Рейтинг палачей России

В юбилейную, двадцатую годовщину путча 1991 мы хотели ли бы помочь нашим читателям оглянуться назад, и посмотреть, чего стоил нашей стране переход от тоталитарного режима СССР к свободной демократической России. Мы не будем апеллировать к «слезинке ребёнка» и заламывать руки, нет, мы просто хотели напомнить одну довольно банальную фразу: историю нужно помнить затем, чтобы никогда её не повторять.

План десталинизации России, представленный недавно главой президентского Совета по развитию гражданского общества и правам человека, М. Федотова предлагает ввести ответственность для государственных служащих за отрицание преступлений советского тоталитарного режима.

Нисколько не отрицая преступлений тоталитарных режимов, мы бы хотели поднять вопрос о преступлениях режимов демократических. Мало кто задумывается над тем, что реформы покойного ныне демократа Егора Гайдара и прочих «молодых реформаторов» обошлись стране вдвое большими жертвами, нежели сталинские репрессии.

Для подтверждения этого, представляем вам выдержки из статьи в журнале «Эксперт», посвящённой демографической ситуации в России 20-21 веков. Автор публикации показал, что во времена «большого террора» 1937-1939 годов советские люди пили меньше, жили дольше, и рожали больше. Что развал СССР и уничтожение его населения начались не при Горбачёве, а гораздо раньше. Нам видится, что представленные в статье данные представляют интерес для неопределённого круга читателей сайта www.nix.ru.

«Не слишком заморачиваясь инновациями и модернизациями, Брежнев решает лишь две простые задачи: чтобы советский человек был сыт и чтобы никакие супостаты не смели приблизиться к границам»

«Почувствовав себя сытым, защищенным и никому ничем не обязанным, обитатель столь комфортного социума стал напиваться, как свинья, с соответствующими последствиями для кривой продолжительности предстоящей жизни»

«Потери в виде недожитой жизни, связанные с переходом к рынку, примерно вдвое интенсивнее «большого террора».»

«Основной целевой группой, уничтоженной «большим террором» 1937-1938 годов, стали люди сравнительно пожилого возраста»

«Во время трансформации 1990-х добавочная смертность пришлась… на поколения в возрасте 20-34 лет»

«…Сталинские репрессии: интенсивность потерь для мужчин в пятилетие после 1936 года соответствует 1,7 года непрожитой жизни. Для сравнения: потери в виде недожитой жизни, связанные с переходом к рынку, примерно вдвое интенсивнее «большого террора». Продолжительность предстоящей жизни мужчины в 2000-м примерно на 3,9 года меньше, чем в 1990-м».

«Иначе для женщин. Потери продолжительности жизни женщин, связанные с «рыночной трансформацией», невелики, и пришлись они в основном на период банковского кризиса 1998 года. Наконец, «большой террор», напротив, совпал по времени с заметным улучшением демографической ситуации для женщин. По-видимому, из-за уменьшения числа родов, приходящихся на одну женщину, несколько снижается женская смертность в детородных возрастах. Во всяком случае, 1937-1939 годы становятся годами максимального естественного прироста населения в 1930-1940-х годах. В дальнейшем такие показатели будут повторены только в период беби-бума 1950-х».

«…Основной целевой группой, уничтоженной «большим террором» 1937-1938 годов, стали люди сравнительно пожилого возраста - от 40 лет и старше, с максимумом дополнительной смертности, пришедшейся на возрасты от 65 до 75 лет (последнее, возможно, статистический артефакт - отчетливый рост смертности в пожилых возрастах виден во все 1930-е годы, включая и незацепленные «большим террором», впрочем, там была ещё «чуть менее большая» кулацкая операция 1930 года). По-видимому, имелись основания именно людей этой возрастной группы относить к неисправимым, репрессируемым «по первой категории», для которой допускалось применение расстрела (к тому же они представляли меньшую ценность как потенциальные работники, хотя это, учитывая деградацию системы ГУЛАГов в годы «большого террора», могло не иметь решающего значения)».

«…Во время трансформации 1990-х добавочная смертность пришлась не на пенсионеров («от голода», как иногда принято сочинять в полемическом задоре), а на поколения в возрасте 20-34 лет. Причины этого достаточно понятны: рост смертности в результате убийств, травматизма, связанного с интенсивной автомобилизацией, войной на Кавказе и т.п. Для пенсионеров, напротив, наблюдалось уменьшение показателей повозрастной смертности в возрастах старше 65. Именно с перемещением добавочной смертности в молодежные возрасты связано то, что суммарные потери продолжительности жизни от «перехода к рынку» выглядят вдвое выше, чем от сталинских репрессий, поскольку при одном и том же физическом числе смертей в данном случае намного больше длина недожитой жизни, приходящейся на одного погибшего».

«… в той отчетливо выраженной социальной направленности, которую приобретает политика советского государства с приходом к власти Брежнева. Не слишком заморачиваясь инновациями и модернизациями, он на протяжении своего правления в сущности решает лишь две простые задачи: чтобы советский человек был сыт и чтобы никакие супостаты не смели приблизиться к границам вверенной ему территории. И надо сказать, решает успешно. Восьмая пятилетка (1966-1970) - лучшая в советской истории по большинству показателей: зарплата городского рабочего за время правления Леонида Ильича растет вдвое, сельского - втрое, с середины 1960-х стали платить пенсии колхозникам. При этом цены на продукты остаются постоянными, на водку - почти постоянными. Причем если продовольствие понемногу уходит из свободной продажи, то спиртное там есть всегда».

«Если в 1960-м на зарплату рабочий мог купить 31 бутылку водки по 2,87 рубля, а сельский труженик - 18 бутылок, то к 1985 году эти количества возрастают до 51 и 43 бутылок по тогдашней цене 4,12. (В рыночное время прогресс пошел ещё дальше, и теперь на среднюю зарплату 21,5 тыс. рублей можно приобрести 215 бутылок 100-рублевого пойла.) До начала 1960-х советский человек был нищ, как церковная крыса, и по этой причине в 1960 году потреблял лишь 3,9 литра абсолютного алкоголя на душу против французских 19,1 литра на тот же год. Реализовав программу подъёма благосостояния, Брежнев довёл эту цифру до 8,7 литра к 1980 году. И на этом социалистический эксперимент завершился, уперся, так сказать, в пределы роста: почувствовав себя сытым, защищенным и никому ничем не обязанным, обитатель столь комфортного социума стал напиваться, как свинья, с соответствующими последствиями для кривой продолжительности предстоящей жизни».

Наши замечания.

1. В статье в «Эксперте» речь идет о демографических потерях только на территории бывшей РСФСР. Сколько русских было вырезано на территориях бывших советских республик - подсчитать не представляется возможным. Как и трудно посчитать, сколько тысяч пенсионеров и других одиноких владельцев квартир в городах пополнили статистику пропавших без вести благодаря демократически упрощенным правилам оформления и продажи квартир.
2. Статья наводит на мысль о, если можно так выразиться, сравнительной избирательности сталинской и гайдаровско-ельцинской косы смерти. Как видно из статьи, сталинские репрессии пришлись в основном на людей, которые к моменту репрессий в значительной мере уже прожили свою жизнь, а демократические реформы мочили всех вообще, невзирая на возраст, выкашивая и стар и млад. Это, конечно, не может оправдать сталинские репрессии. 90% пострадавших от них – невинные люди.

Однако, демократы уничтожали именно народ, невзирая на отсутствие какой либо вины перед государством.

А под сталинский топор, помимо ни в чем неповинных кулаков, которые стремились лишь повышать урожаи, репрессиям был подвергнут и немалый процент настоящих преступников: жуликов, спекулянтов, уголовников и тех, кого сейчас принято называть «коррупционерами», а тогда – расхитители народного имущества. Имя им – легион. Тысячи и десятки тысяч представителей всех сословий, пошедших в лихолетье за единственной до конца революционной партией в надежде – нет, не на светлое коммунистическое будущее – а на быстрые обогащение и карьеру. Не говоря уже о гражданах, которые заведомо заслужили высшую меру даже по нынешним гуманным законам. Например, Троцкий, Зиновьев и Каменев - организаторы вооружённых мятежей 1905 и 1917 гг. Военные преступники Тухачевский и Антонов-Овсеенко. И многие другие, виновные в преступлениях режима, действовавшего в России со времен катастрофы 1917 года задолго до прихода Сталина к власти. Режима, который в наше время невозможно не назвать тоталитарным.