Каталог
ТестыРазница в скорости между PCI-E и AGP решениями, независимо от используемой видеокарты составляет менее 2%. AGP конфиграция на платформе VIA демонстрирует немного более высокую скорость, чем конфигурация PCI-E, хотя при этом проигрывает AGP конфигурации на платформе Intel. Что касается скорости самих видеокарт, следует отметить, что 6800 Ultra опережает 7600GS на 38% в 3DMark05 и на 26% в 3DMark06. Выбор в качестве тестов Far Cry, Half Life 2 и Quake 4 объясняется тем, что эти приложения восприимчивы к возможностям используемой памяти и пропускной способности системной шины. В дополнение к ним, были использованы Prey и Serious Sam 2, создающие серьезную нагрузку для графического процессора. Все тесты были пройдены в режимах 1024x768, 1280x1024, 1600x1200 и 800x600 с максимальными настройками качества изображения (High Quality), но без активации функций антиалайзинга и анизотропной фильтрации. Во всех тестах проявляется одна и та же закономерность: система на базе ASRock 775Dual-VSTA с AGP интерфейсом стабильно демонстрирует скорость на порядок выше, чем аналогичная система с интерфейсом PCI-E (в отдельных случаях разница в скорости достигает 5%). В целом, AGP конфигурации выглядят лучше конфигураций PCI-E. Тенденция сохраняется даже при проходе тестов в режиме 800 x 600, где теоретически негативное влияние на скорость ограничений в пропускной способности шины PCI-E X4 должно сводиться на нет. Чипсет Intel обеспечивает более высокую скорость передачи данных по шине AGP, особенно при увеличении разрешения. Результаты ряда тестов, проводившихся в рамках подготовки других обзоров, показали, что, как правило, X16 PCI-E решения обеспечивают аналогичную или более высокую производительность по сравнению с AGP решениями. Является ли низкая скорость PCI-E конфигурации в этих тестах результатом разницы в пропускной способности интерфейсов или просто не слишком удачной реализации поддержки PCI-E на плате 775Dual-VSTA, без дополнительных тестов сказать трудно. Тем не менее, основной вывод, который можно сделать по итогам данного этапа тестирования состоит в том, что система на плате 775Dual-VSTA с интерфейсом AGP демонстрирует более высокую скорость, чем система на аналогичной материнской плате с интерфейсом PCI-E. 6800 Ultra по-прежнему конкурентоспособна. Во всяком случае, в проведенных тестах она смотрится весьма неплохо на фоне 7600GS, хотя и испытывает определенные трудности в Half Life 2- Lost Coast в режиме 1600x1200. Объективно, есть все основания предположить, что ATI X850XT-PE продемонстрировала бы аналогичный или даже более высокий, чем 6800 Ultra результат. Правда, у этой карты отсутствует поддержка Shader Model 3, а это может оказаться существенным в некоторых, выпущенных недавно приложениях. Тем не менее, владельцы видеокарт подобного типа вполне могут рассчитывать на приемлемые качество изображения и скорость прохода в большинстве современных игровых приложений, хотя желающим насладиться красотами Oblivion придется потратиться на более мощную видеокарту. В этих двух приложениях, где скорость во многом зависит от возможностей графического процессора, наблюдается наметившаяся ранее тенденция превосходства i865 AGP/DDR конфигурации. Система на платформе VIA с интерфейсом AGP по-прежнему демонстрирует более высокую скорость, чем аналогичная система с интерфейсом PCI-E. 6800 Ultra с выбранными для тестирования настройками также продолжает демонстрировать превосходство над 7600GS, что объясняется главным образом более высокой частотой памяти (у 6800 Ultra она на 300 МГц выше, чем у 7600GS). Что касается 7600 GS, эта карта оптимальна в режиме 1280x1024 для не новых игровых приложений и в режиме 1024x768 для свежих игрушек. Даже при включении функций антиалайзинга и анизотропной фильтрации в обоих режимах разрешения эта карта способна обеспечить приемлемый уровень производительности. [N4-Заключение] Таким образом, выбор в пользу AGP конфигурации на ASRock 775Dual-VSTA не приведет к потерям в скорости по сравнению с конфигурацией PCI-E. Напротив, в проведенных тестах, AGP видеокарты уверенно демонстрируют более высокую скорость по сравнению с видеокартами PCI-E. Проигрыш последних объясняется как ограничением в пропускной способности шины, о чем наглядно свидетельствуют результаты тестирования в режимах высокого разрешения, так и промахами в реализации поддержки интерфейса в чипсете VIA. Несмотря на это, обеспечиваемый PCI-E видеокартами уровень производительности нельзя назвать низким – максимальная разница в скорости между AGP картами и картами PCI-E составила лишь 5%. Иными словами, независимо от того, какая видеокарта будет выбрана, ASRock 775Dual-VSTA обеспечит приемлемый уровень производительности в большинстве современных приложений. Плата ASRock 775i65G продемонстрировала в ходе тестирования исключительную стабильность. Совершенно очевидно, что она способна стать хорошей основой для бюджетной системы с процессором E6300 или E6400 Core 2 Duo, видеокартой с интерфейсом AGP 8X и DDR памятью. То же самое можно сказать и об ASRock 775Dual-VSTA, поддерживающей интерфейс PCI-Express и память DDR2. Если приоритетом для Вас является возможность установки и запуска игровых приложений, текущий момент является оптимальным для апгрейда, поскольку в течение ближайших шести месяцев на рынке должны появиться ряд новых игр, предъявляющих довольно высокие требования к системе, даже по меркам самых современных комплектующих. Вместе с тем, уже сегодня в продаже есть ряд весьма привлекательных по соотношению цена/производительность процессоров среднего ценового диапазона. Если Вы планируете приобрести вторую машину или использовать уже имеющуюся у Вас для кодирования данных или для работы со стандартным набором приложений, то в этом случае любая из использовавшихся для данного тестирования материнских плат подойдет Вам по соотношению цена/возможности и одновременно позволит Вам получить в итоге ощутимый прирост в производительности процессора, особенно по сравнению с ранними версиями систем на базе Pentium 4 или Athlon 64. |
Источник: www.anandtech.com/