История развития Quad Core и характеристики Kentsfield    Прежде чем мы перейдем к детальному рассмотрению нового Core 2 Extreme QX6700, давайте посмотрим, что Intel предлагает сейчас, как будут называться следующие процессоры и как будет меняться технология.    Карта изделий Intel ясно показывает, что в первой половине 2007 года закончится выпуск процессоров Pentium D, а им на смену придут новые версии процессоров Core 2 Duo. Кроме того, помимо линейки Core 2 Extreme QX2 будут выпускаться и другие модели Core 2 Quad. Скоро должны появиться четырехъядерные процессоры и для массового сектора рынка. Intel уже подтвердила, что в январе 2007 года появятся процессоры Core 2 Quad Q6600 (2,4 ГГц, с заблокированным коэффициентом умножения). И наконец, в 2008 году Intel планирует начать массовый выпуск 45 нм процессоров. Уже 8 ядерных? Как говорится, можно и помечтать...    По виду Core 2 Extreme QX6700 не отличается от других процессоров Intel конструкции Land Grid Array (LGA) 775. Немного изменены только расположение и количество резисторов на нижней стороне. Core 2 Extreme QX6700    Программа CPU-Z и BIOS материнской платы сообщают, что это Core 2 Quad CPU, который поддерживает инструкции SSE3 и EM64T, имеет предустановленный коэффициент умножения 10X, 1066 МГц FSB и 8 МБ кэш – по 4 МБ у каждого двухъядерного ядра. Кроме того, как видно на скриншоте BIOS, у процессоров Core 2 Extreme разблокирован коэффициент умножения. В нашем случае его можно менять от 6 до 20. [N3-Питание и тепловыделение]    Так как в новой многопроцессорной архитектуре просто увеличивается число ядер, то и с вопросом о тепловыделении не должно быть ничего сложного – оно увеличивается пропорционально числу ядер. Многим из Вас, несомненно, интересно, как работает Kentsfield в экстремальных режимах, и какой кулер обеспечит оптимальное охлаждение процессора. При тестировании использовался полностью медный кулер Zalman CPNS9500. Он часто используется в экстремальных тестах, так как он одновременно эффектный, эффективный и его вентилятор очень тихий.    В итоге – новый Core 2 Extreme QX6700 на открытом стенде показал рекордные результаты.    На этих скриншотах показаны холостой режим и режим 100% нагрузки Core 2 Extreme QX6700. Как видите, с температурой QX6700 всё в порядке даже с вполне обычным кулером. Хотя Zalman CPNS9500 – довольно дорогой кулер, но если Вы решитесь на покупку Core 2 Extreme QX6700, Вы уже не будете экономить на кулере. С другой стороны, стоит упомянуть, что кулер, который Intel предоставила нам для тестирования, для этого процессора не годится. Он очень шумный, даже если у него принудительно понизить число оборотов вентилятора до 60%. И он охлаждал Kentsfield намного хуже, чем Zalman. Хочется надеяться, что для коробочных процессоров Intel подберет более удачный кулер, но тем, кто будет покупать процессоры в OEM варианте, лучше покупать проверенные и эффективные кулеры типа Zalman CPNS9500.    В нашей тестовой системе температура Core 2 Extreme QX6700 без нагрузки достигала умеренных 31oC. При полной 100% нагрузке после 30 минут работы новый 4-х ядерный CPU нагревался лишь до 46-47oC. Это сильно контрастирует с температурой процессоров Pentium D, у которых с температурой были большие проблемы. 4-х ядерный Pentium D 965 был бы эквивалентен электроплитке, но Core 2 Extreme QX6700 разогревается при нагрузке не так уж и сильно. Далее - потребляемая мощность. [N4-Энергопотребление тестовой системы с Core 2 Extreme QX6700] Сравнение процессоров и платформ    Обратите внимание, что при тестировании замерялось полное энергопотребление системы "от розетки", а не отдельно процессора. Кроме того, нужно отметить, что при тестировании не отключались (enable) энергосберегающие функции понижения тактовой частоты процессора: Cool-n-Quiet у AMD и Speed-Step у Intel систем. На диаграммах представлены значения энергопотребления систем при работе без нагрузки и под нагрузкой со штатной тактовой частотой процессора.    Система Core 2 Extreme QX6700, собранная на материнской плате Asus P5W DH (чипсет Intel 975X) потребляет немного меньше энергии, чем система Athlon 64 FX-62 на nForce 590 SLI плате (Asus M2N32 SLI Deluxe). При полной нагрузке система QX6700 потребляет всего на 8 ватт больше, чем система FX-62/nForce 590. С другой стороны, чипсет ATI RD580 работает с FX-62 гораздо эффективней, и с ним показатели системы с двухъядерным Athlon 64 близки к показателям систем Core 2 Duo. Здесь, при анализе общего энергопотребления систем, Core 2 Extreme QX6700 показывает очень хорошие результаты в сравнении со своими двухъядерными конкурентами. [N5- Разгон QX6700]    Обычно результаты теста по разгону приводят в конце раздела теста производительности, но почему бы не порадовать читателей раньше, тем более что для своего нового 4-х ядерного про

Источник: www.hothardware.com

подписаться   |   обсудить в ВК   |   

<< предыдущая     1   2   3   4 следующая >>