Энергопотребление тестовой системы с Core 2 Extreme QX6700
Сравнение процессоров и платформ
Обратите внимание, что при тестировании замерялось полное энергопотребление системы "от розетки", а не отдельно процессора. Кроме того, нужно отметить, что при тестировании не отключались (enable) энергосберегающие функции понижения тактовой частоты процессора: Cool-n-Quiet у AMD и Speed-Step у Intel систем. На диаграммах представлены значения энергопотребления систем при работе без нагрузки и под нагрузкой со штатной тактовой частотой процессора.
Система Core 2 Extreme QX6700, собранная на материнской плате Asus P5W DH (чипсет Intel 975X) потребляет немного меньше энергии, чем система Athlon 64 FX-62 на nForce 590 SLI плате (Asus M2N32 SLI Deluxe). При полной нагрузке система QX6700 потребляет всего на 8 ватт больше, чем система FX-62/nForce 590. С другой стороны, чипсет ATI RD580 работает с FX-62 гораздо эффективней, и с ним показатели системы с двухъядерным Athlon 64 близки к показателям систем Core 2 Duo. Здесь, при анализе общего энергопотребления систем, Core 2 Extreme QX6700 показывает очень хорошие результаты в сравнении со своими двухъядерными конкурентами.
[N5- Разгон QX6700]
Обычно результаты теста по разгону приводят в конце раздела теста производительности, но почему бы не порадовать читателей раньше, тем более что для своего нового 4-х ядерного процессора Intel оставила в резерве достаточно много тактовых циклов.
Разгон Kentsfield - Core 2 Extreme QX6700 @ 3.33 ГГц
Подъем частоты напряжения питания – помогает Zalman
Для разгона поднимали частоту FSB, коэффициент умножения не меняли. Для тех, кого больше интересует разгон стандартных процессоров Core 2 Quad, а не гораздо более дорогих экстремальных процессоров типа QX6700, это намного интересней.
SiSoft SANDRA 2007 SP1 - Kentsfield CPU,
производительность в тестах "память" и "мультимедиа"
Разгон до 3,33 ГГц
Со стандартным кулером Zalman и небольшим подъемом напряжения питания до 1,4 В удалость добиться устойчивой работы Core 2 Extreme QX6700 на частоте 3,3 ГГц в течение многих часов при 100% загрузке. Результаты производительности ALU и SSE3 разогнанного Core 2 Extreme QX6700 в SANDRA просто сумасшедшие. В это трудно поверить, но результат нового процессора оказался более чем в 2 раз выше, чем результат процессора Core 2 Extreme X6800. Далее ещё посмотрим, как это большое увеличение производительности проявит себя в реальных тестах.
[N6- Тестовые системы и SANDRA 2007]
Конфигурация систем: При настройке тестовых систем, в первую очередь в их BIOS были выставлены установки "Optimized" или "High-Performance Defaults." После сохранения установок мы повторно вошли в BIOS и установили тайминги памяти для DDR2-800 в 4,4,4,12 1T. Жесткий диск был отформатирован, и была произведена установка Windows XP Professional SP2. После установки Windows были установлены драйверы устройств и удален Windows Messenger. Отключили автообновление и восстановление системы, в раздел с Windows поместили 768 МБ page файл. В заключение, визуальные эффекты Windows XP установили в "обеспечить наилучшее быстродействие", установили тестовые программы, произвели дефрагментацию жесткого диска и прогнали все тесты.
Тестовые системы AMD и Intel
| Система 1 |
Система 2 |
|
Intel Core 2 Extreme QX6700
(2.66Hz - Quad-Core)
Intel Core 2 Extreme X6800(2.93GHz)
Intel Core 2 Duo E6700
(2.66GHz) |
AMD Athlon FX-62
(2.8GHz) |
|
Intel Core 2 Extreme QX6700
(2.66Hz - Quad-Core) |
AMD Athlon FX-62
(2.8GHz) |
Материнская плата Asus P5W DH Deluxe
(975X Express) |
Материнская плата Asus M2N32-SLI Deluxe
(NVIDIA nForce 590 SLI) |
Intel BadAxe D975XBX2 |
2x1GB Corsair PC-6400
CL 4-4-4-12-1T - DDR2-800 |
2x1GB Corsair PC-6400
CL 4-4-4-12-1T - DDR2-800 |
GeForce 7950 GX2
Встроенный Ethernet
Встроенный звук |
GeForce 7950 GX2
Встроенный Ethernet
Встроенный звук |
Жесткий диск WD740 "Raptor"
10,000 RPM SATA |
Жесткий диск WD740 "Raptor"
10,000 RPM SATA |
Asus P5W DH Deluxe |
600 Вт блок питания CoolerMaster iGreen
Windows XP Pro SP2
Intel INF 8.0.1.1002
nForce 4 Drivers v6.86
NVIDIA Forceware v91.27
DirectX 9.0c |
600 Вт блок питания CoolerMaster iGreen
Windows XP Pro SP2
nForce 4 Drivers v6.86
NVIDIA Forceware v91.27
DirectX 9.0c |
Предварительные тесты SiSoft SANDRA 2007
Синтетические тесты
С новым Core 2 Extreme QX67700 были проведены 5 тестов SANDRA 2007 (CPU, мультимедиа, память, кэш и задержка). Все приведенные здесь результаты были получены при паспортной частоте 2,66 ГГц.
| |
|
| CPU |
Multimedia |
| |
|
| Memory Bandwidth |
Memory Latency |
| |
| Cache And Memory Bandwidth |
В стандартных тестах SANDRA, таких как CPU, мультимедиа и пропускная способность памяти, Core 2 Extreme QX6700 показал примерно ожидаемые результаты – преимущество чуть выше 2-х раз по сравнению с Core 2 Duo E6700 при той же самой тактовой частоте. С латентностью памяти ситуация более интересная: благодаря своему суммарному 8 МБ кэшу Kentsfield демонстрирует лучшие характеристики. Пиковая пропускная способность памяти QX6700 тоже примерно в 2 раза выше, чем у E6700. Пока в синтетических тестах Kentsfield смотрится очень хорошо.
[N7- PCMark05: CPU и память]
В следующем |
Подождите...
