Подождите...Каталог
8800 GTX и GTSДля начала NVIDIA установила G80 на 2 видеокарты: GeForce 8800 GTX и GeForce 8800 GTS.
Как видите, количество транзисторов у GeForce 8800 GTX и 8800 GTS одинаковое, это потому, что это абсолютно одинаковые GPU G80. Как уже было сказано, основное отличие этих вариантов GPU – 2 отключенных банка потоковых процессоров – всего 32 шейдера. При этом число рабочих шейдерных блоков со 128 у GeForce 8800 GTX уменьшено до 96 у GeForce 8800 GTS. Также NVIDIA отключила 1 ROP (блок растеризации). Частоты ядер и памяти у этих видеокарт также немного отличаются: частота ядра GeForce 8800 GTX - 575 МГц, у GeForce 8800 GTS – 500 МГц. Шейдерные блоки GTX работают на частоте 1350 МГц, GTS – 1200 МГц. У GeForce 8800 GTS NVIDIA также использует более узкий 320-битный интерфейс памяти и 640 МБ более медленной памяти, которая работает на частоте 800 МГц. У GeForce 8800 GTX 384-битный интерфейс памяти, 768 МБ памяти / 900 МГц. И, конечно, совсем другая цена. Сами по себе видеокарты сильно отличаются:
Как видно на этих фотографиях, референс-платы GeForce 8800 черные (впервые для NVIDIA). С модулем охлаждения GeForce 8800 GTX и 8800 GTS – двуслотовые. GeForce 8800 GTX немного длиннее, чем GeForce 8800 GTS: её длина – 267 мм, против 229 мм у GeForce 8800 GTS, и, как было заявлено ранее, у GeForce 8800 GTX 2 PCIe разъема питания. Зачем 2? Максимальное энергопотребление GeForce 8800 GTX – 177 Вт. Однако в NVIDIA говорят, что это может быть только в крайнем случае, когда все функциональные блоки GPU будут максимально загружены, а в обычных играх при тестировании видеокарта потребляла в среднем 116 - 120 Вт, максимум – 145 Вт.
Так как каждый внешний разъём питания PCIe на самой видеокарте рассчитан максимум на 75 Вт, и слот PCIe тоже рассчитан максимум на 75 Вт, то 2-х этих разъемов буден недостаточно для подвода 177 Вт, поэтому пришлось сделать 2 внешних разъёма питания PCIe. Добавив второй разъём, NVIDIA обеспечила 8800 GTX солидный запас мощности. Кстати, максимальное энергопотребление у 8800 GTS – 147 Вт, так что она может обойтись и одним разъёмом питания PCIe.
Говоря о питании, нужно сказать, что для GeForce 8800 GTX NVIDIA рекомендует минимум 450 Вт блок питания (30A по 12В шине) и 400 Вт блок питания для GeForce 8800 GTS (26A по 12В шине).
Другая особенность, добавленная в дизайн референсной платы GeForce 8800 GTX – второй разъём SLI – впервые для GPU NVIDIA. NVIDIA о назначении второго разъёма SLI официально ничего не сообщает, но журналистам удалось получить от разработчиков такую информацию: “Второй разъём SLI у GeForce 8800 GTX предназначен для аппаратной поддержки возможного расширения SLI конфигурации. С текущими драйверами используется только один разъём SLI. Пользователи могут подключать SLI мост, как на первые, так и на вторые контактные группы”. Основываясь на этом, и том, что материнские платы nForce 680i SLI выпускаются с тремя слотами PCI Express (PEG), можно прийти к выводу, что в ближайшем будущем NVIDIA планирует осуществить поддержку трех SLI-видеокарт. Ещё одним вариантом может быть увеличение мощности для SLI физики, но это не объясняет, почему GeForce 8800 GTS не имеет второго разъёма SLI. Можно предположить, что NVIDIA, резервирует свою GX2 “Quad SLI” технологию для менее мощной видеокарты GeForce 8800 GTS, в то время как более мощная GeForce 8800 GTX будет работать в тройной SLI конфигурации. Если Вы помните, оригинальные Quad SLI видеокарты NVIDIA по своим характеристикам ближе к GeForce 7900 GT, чем к GeForce 7900 GTX, так как у видеокарт 7900 GT более низкое энергопотребление / тепловыделение. Вполне естественно предположить, что NVIDIA пойдет по тому же пути и в случае с GeForce 8800. Геймеры с материнскими платами с тремя PEG слотами смогут увеличить быстродействие графической подсистемы, собрав тройную SLI 8800 GTX конфигурацию, что в некоторых случаях даст им лучшую производительность, чем Quad SLI система, если судить по характеристикам 8800 GTS. Повторимся, что это всего лишь предположение. Блок охлаждения у GeForce 8800 GTS и 8800 GTX сделан двуслотовым, каналированным, выводящим горячий воздух от GPU за пределы корпуса компьютера. Радиатор охлаждения состоит из большого алюминиевого радиатора, медных и алюминиевых тепловых трубок и медной пластины, которая прижимается к GPU. Вся эта конструкция обдувается большим вентилятором радиального типа, который смотрится немного пугающе, но на самом деле работает довольно тихо. Система охлаждения 8800 GTX похожа на систему охлаждения 8800 GTS, только у первой немного длиннее радиатор.
В общем, новый кулер справляется с охлаждением графического процессора довольно хорошо, и при этом почти бесшумный – как у видеокарт GeForce 7900 GTX и 7800 GTX 512MB, но GeForce 8800 GTS и 8800 GTX слышно чуть сильнее. В некоторых корпусах, чтобы услышать шум от вентилятора видеокарт, нужно будет хорошо прислушаться. ПроизводствоВсё производство GeForce 8800 GTX и 8800 GTS осуществляется по контракту NVIDIA. Это означает, что купите ли Вы видеокарту ASUS, EVGA, PNY, XFX или любого другого производителя, все они изготовлены одной компанией. NVIDIA даже не позволяет производителям разгонять первые партии видеокарт GeForce 8800 GTX и GTS: они все поступают в продажу с одинаковыми тактовыми частотами независимо от производителя. Но им разрешается устанавливать свои системы охлаждения. Например, компания EVGA уже выпустила свою версию e-GeForce 8800 GTX ACS3 Edition со своим уникальным кулером ACS3. Видеокарта ACS3 спрятана в едином большом алюминиевом коконе. На нем нанесены буквы E-V-G-A. Для дополнительного охлаждения на тыльной стороне видеокарты EVGA разместила дополнительный радиатор, прямо напротив GPU G80.    Драйвер для 8800NVIDIA сделала несколько изменений в драйвере GeForce 8800, о которых нужно непременно сказать. Прежде всего, убрана традиционная утилита разгона Coolbits, вместо неё – NVIDIA nTune. То есть, если Вы хотите разогнать видеокарту GeForce 8800, нужно будет скачать утилиту nTune. Вероятно, это хорошо для обладателей материнских плат на чипсете nForce, так как утилиту nTune можно использовать не только для разгона видеокарты, но и для конфигурации системы. В противном случае, те, например, кто успел сделать апгрейд до Core 2 и имеет материнскую плату с чипсетом 975X или P965, для разгона видеокарты должны будут скачать 30 МБ приложение. Другое изменение у нового драйвера, на которое мы обратили внимание – нет опции перехода к классической панели управления NVIDIA. Хочется верить, что NVIDIA вернет эту функцию в свой видеодрайвер, так как она нравилась многим, в отличие от нового интерфейса панели управления NVIDIA. [N6-Движок Lumenex AA/AF] Благодаря новой унифицированной архитектуре шейдеров с потоковой обработкой, поднявшей 3D производительность на новый уровень, GPU G80 обеспечивает также лучшее качество изображения по сравнению с предыдущими графическими процессорами NVIDIA. За это ответственна технология NVIDIA Lumenex. Движок Lumenex имеет несколько новых функций:
Улучшенный антиаляйзингВ последнее время в каждой новой архитектуре своих GPU NVIDIA понемногу улучшала AA движок. Например, GPU NV40 был первым процессором NVIDIA с алгоритмом поворота маски для антиаляйзинга (до этого была архитектура с квадратной 2x2 маской для каждого пикселя), который улучшал AA NVIDIA для более качественного сглаживания горизонтальных и вертикальных контуров. G70 также внес свою лепту в сглаживание: он добавлял антиаляйзинг прозрачности для альфа-текстур и гамма-скорректированный антиаляйзинг. В G80 NVIDIA также улучшает свой AA движок – вводится новый режим AA – coverage sampling anti-aliasing (CSAA). Хотя 4x мультисэмплный антиаляйзинг (MSAA) NVIDIA смотрится хорошо, он все же не идеальный, так как при увеличении картинки на контурах объектов видны ступеньки. Чтобы обеспечить ещё большую четкость изображения, чем дает современный режим 4xMSAA, нужно обрабатывать ещё больше сэмплов, что требует большой пропускной способности памяти видеокарты. Требования к производительности настолько большие, что вплоть до сегодняшнего дня NVIDIA никогда всерьез не задумывалась о добавлении дополнительных режимов AA для своих GPU. Предыдущие процессоры просто не могли поддерживать высокую частоту кадров с ещё более качественным антиаляйзингом. В качестве решения этой задачи NVIDIA предлагает свой новый режим CSAA. В отличие от грубого алгоритма MSAA, где все смешивалось равномерно, теперь для улучшения качества изображения по алгоритму CSAA могут смешиваться до 16 сэмплов на пиксель (NVIDIA отмечает, что в определенных случаях, например, в затененных узорах, новые алгоритмы CSAA применяться не будут, а будет задействоваться обычный режим NVIDIA 4xMSAA). Для этого в CSAA, в дополнение к уже стандартным Z и цветовым сэмплам, добавляется то, что NVIDIA называет “граничные сэмплы”. В общем, цель CSAA в том, чтобы получить качество изображения аналогичное 16xMSAA, но при объеме вычислений близком к 4xMSAA. В нескольких пробных тестах было замерено, что новый режим CSAA дает 12-20% прирост производительности. Движок Lumenex AA также добавил обычный режим 8xMSAA, который реализован у видеокарт NVIDIA впервые. Уже более 5 лет самым качественным режимом MSAA был режим 4xMSAA. Независящая от угла анизотропная фильтрацияПоследнее время одним из главных пунктов критики процессоров NVIDIA было отсутствие у них углонезависимой анизотропной фильтрации. В G80 эта проблема наконец-то была решена и мерцание текстур было значительно уменьшено. 10-битный дисплейПредыдущие GPU NVIDIA проектировались на 8-битных ЦАПах. В G80 NVIDIA интегрировала новые схемы с 10-битным выходом на дисплей. Это позволяет отображать более миллиарда цветов – для сравнения при 8 битном интерфейсе – 16,7 миллионов. 10-битный мониторный выход уже есть у последних GPU ATI, так что здесь NVIDIA догоняет своего конкурента. [N7-Сравнение качества изображения] Качество картинки видеокарты NVIDIA в новом режиме CSAA, в обычном режиме 4xMSAA в сравнении с качеством картинки ATI Radeon X1950 XTX проводилось по следующей сцене Battlefield 2142:
Обратите внимание, что все эти снимки получены при включенных режимах transparency AA/adaptive AA NVIDIA и ATI, в то же время у видеокарт NVIDIA добавлена гамма-коррекция, для соответствия режиму ATI. Как видите, в этом тесте много интересных участков в плане АА, с которыми должен справиться GPU. Сосредоточимся на двух участках: сетчатое ограждение в нижней правой части кадра и мачта освещения в левой части кадра. (Имейте в виду, что это только маленькая часть сцены и что в ней есть и другие интересные участки. Поэтому советуем загрузить оригинальные снимки в формате PNG и сравнить их самостоятельно.) Сначала сравним режим NVIDIA 4xMSAA G80 с таким же режимом Radeon ATI X1950 XTX:
Как нам кажется, 4xMSAA режимы NVIDIA и ATI почти одинаковы. Чтобы увидеть небольшие отличия придется увеличить масштаб изображения до 300% и выше. Все же G80 сглаживает контур столба немного лучше. А теперь сравним режимы NVIDIA 4xMSAA и 16xCSAA:
Работу CSAA по этим скриншотам оценить трудно (в динамичных играх разницу увидеть проще, но она всё же небольшая): чтобы увидеть явную разницу нужно увеличить масштаб изображения. Если честно, нам больше нравится новый режим NVIDIA 8xMSAA, чем CSAA. Отличие между 16xCSAA и 8xMSAA проще увидеть в играх.
[N8-Тестовые системы]
3DMark 06 – Direct3D   [N10-HDR: HL2 Lost Coast] Half-Life 2: Lost Coast – Direct3D    Dark Messiah of Might and Magic – Direct3D   
[N12-Battlefield 2142] Battlefield 2142 – Direct3D  
[N13-Quake 4] Quake 4 – OpenGL    Lock On: Modern Air Combat – Direct3D   Pacific Fighters – OpenGL   F.E.A.R. – Direct3D    Oblivion – Direct3D   
   
[N18-Oblivion HDR+AA] Oblivion – Direct3D        Call of Duty 2 – Direct3D    Far Cry – Direct3D    Company of Heroes – Direct3D   
Источник: www.firingsquad.com | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
