Подождите...Каталог
ЭнергопотреблениеЧто всегда среди прочего интересует в новой видеокарте – сколько она потребляет электроэнергии. Обычно, да и проще, замерить, сколько электроэнергии потребляет компьютер в целом. То есть ваттметр помещается между электророзеткой и блоком питания компьютера. В таком случае к полученным результатам нужно относиться только как к ориентировочным. Кстати, измерять расход электроэнергии можно по показаниям бесперебойного блока питания, к которому подключен компьютер. В этой таблице представлено общее энергопотребление некоторых X1000 систем, и, в частности, X1650 XT и X1950 Pro:
Методика простая: замеряется пиковое энергопотребление системы при прогоне теста 3DMark05. Здесь интересно то, что у новых GPU, сделанных по 80 нм техпроцессу, более низкое энергопотребление, что обуславливается, в частности более низким рабочим напряжением. Пиковое значение энергопотребления в 206 ватт для X1650 XT системы – просто здорово. Что ещё интереснее – показатель X1950 Pro лишь ненамного выше. Но лучше всё-таки иметь минимум 420 Вт блок питания, особенно если Вы планируете в будущем увеличить мощность видеосистемы до SLI или CrossFire конфигурации. При покупке нового блока питания убедитесь, что он рассчитан на 20 А ток по 12 В шине в случае одиночной видеокарты, и 30 А для CrossFire (для видеокарт этого класса). И всё же для X1950 Pro в связке CrossFire лучше ориентироваться на 520 Вт блок питания. Перечислим несколько признаков того, что блок питания компьютера не справляется с нагрузкой:
 Замер шума проводился на расстоянии 75 см от компьютера. Несколько неожиданно, но показание X1650 XT ~49 dBa. Вентилятор вращался с большой скоростью, и шум был довольно сильный. Показатель X1950 Pro – примерно 47 dBa, и её можно признать тихой. То есть Pro намного тише, чем XT.
[N8-Фотосессия видеокарт] Фотографии снимались с разрешением 2560 x 1920 пикселей – затем сжимались. Съемка производилась 5,1 мегапиксельной камерой Sony DCS-F707. С цветом снимков никаких манипуляций не проводилось – на снимках много красного цвета, но это уже стиль ATI:  
Общий вид конфигурации CrossFire. Так как это ATI, то и подсветку сделали красной. Видеокарта Radeon X1950 Pro 256 MB    [N9-Тестовые системы]
 Этот тест CrossFire тактически не идеален. В последнее время мы тестировали видеокарты (NVIDIA) на материнской плате ASUS P5N32-SLI SE Deluxe в паре с процессором Core 2 Duo. Для тестирования CrossFire нужно, чтобы материнская плата поддерживала эту технологию. Сейчас можно легко найти материнскую плату с примерно такой же производительностью, но с процессором дела хуже. ASUS P5N32-SLI SE работает с быстрым процессором Intel Core 2 Duo E6700, а материнская плата CrossFire ASUS A8N32-MVP Deluxe сделана под процессор AMD. Поэтому на неё был установлен один из самых производительных 939 процессоров, имеющихся в лаборатории (Athlon FX-57). С водяным охлаждением его удалось разогнать до 3 ГГц, чтобы он смог лучше конкурировать с Conroe E6700. Но всё равно, показатели наших тестов с установками 10x7 и 12x10 CrossFire будут ниже, чем они могли бы быть на CrossFire материнской плате с Conroe. Хотя разогнанный до 3 ГГц процессор FX смотрится довольно хорошо. Начнем с игровых тестов. [N10-Serious Sam 2]  Обычно число fps для игры высчитывается как среднее по нескольким тестам. Игровой тест – это таймдемо, просто точная копия части игры. С определенными настройками качества изображения эта таймдемо используется для тестирования всех видеокарт, так что показатели таких тестов можно считать максимально объективными. Если в какой-нибудь игре видеокарта может воспроизвести менее 30 fps, то эта видеокарта, скорее всего не приемлема для такой игры. При показателе от 30 до примерно 40 fps в игру можно будет играть, только в сложных сценах могут быть заметны небольшие задержки с обновлением картинки. Если средний показатель видеокарты 60 fps и выше, то можно быть уверенным, что ни в одном месте игра тормозить не будет. Нужно всегда стремиться к максимально возможному значению fps, а потом уже к максимальному разрешению и максимальному качеству изображения.
На следующей диаграмме показатели видеокарт X1650 XT CrossFire представлены оранжевым цветом. Красным – X1950 Pro CrossFire.  Как видите, при разрешении 10x7 одиночная 1950 Pro показывает более высокий результат, чем две в связке CrossFire. На это есть 2 причины. Во-первых, не хватает мощности CPU, как уже упоминалось выше, и, во-вторых – чтобы успевать за двумя видеокартами, нужна большая тактовая частота CPU. [N11-Splinter Cell 3 - Chaos Theory] Наконец-то есть игра, которая может сильно загрузить high-end видеокарты.   [N12-3DMark 05 Business Edition / 3DMark 06 Business Edition] В онлайновой базе данных Futuremark ResultBrowser собрано уже очень много тестовых результатов. Установление самого высоко результата в 3DMark стало уже своеобразным спортом. Приятный и легкий в использовании интерфейс сделал 3DMark очень популярным среди игроков. Последняя серия тестов Futuremark – с 3DMark03 по 3Dmark06, с поддержкой Microsoft DirectX 9, продолжает эту традицию.  [N13-F.E.A.R]   [N14-Tom Clancy's Ghost Recon: Advanced Warfighter]  Это очень трудная для видеокарт игра. С X1650 в неё едва ли можно играть (с нашими установками HQ) с 10x7 и 12x10. А вот у X1950 Pro дела намного лучше.  [N15-Prey]   [N16-Half Life 2: Episode One]   [N17-Battlefield 2]  Кстати, игра сама по себе не поддерживает эти высокие разрешения, но нужно создать небольшой .bat файл со следующей строкой: bf2 +menu 1 +szx 2560 +szy 1600 +fullscreen 1 Вы можете поверить, что это те же 4xAA и 16xAF? Со 150 долларовой X1650 XT можно играть в эту игру при 19x14, что действительно здорово. X1950 Pro берет ещё большую высоту.  [N18-Call of Duty 2]  Возможно, здесь не дорабатывают драйверы. Тесты были повторены несколько раз, но результаты не менялись. X1950 Pro справилась с COD2.  [N19-Заключение] Видеокарта AMD ATI Radeon X1650 XTНужно сказать, что прогресс ATI радует. Новые 80 нм GPU действительно хороши. Благодаря дополнительным пиксельным шейдерам производительность X1650 XT в некоторых сценариях почти удвоилась, и это действительно здорово, так как, наконец, AMD/ATI имеет видеокарту, которая может конкурировать с NVIDIA 7600 GT. Хотелось бы верить, что это не запоздалый релиз, так как у NVIDIA на подходе уже GeForce 8600. Её выпуск намечен на первый квартал 2007 года. Это видеокарта эконом-класса. Она будет поддерживать новую версию DX10, а также предыдущие версии. Так что об этом не стоит забывать. А про 1650 XT в общем можно сказать следующее: каких-либо недостатков у неё не обнаружено. Это действительно хороший труженик, а цена у него ещё лучше. Хотя в приведенных тестах таких данных нет, но поверьте, что при прямом сравнении Radeon X1650 XT с 7600 GT оказалось, что X1650 XT смотрится с GeForce 7600 GT на равных и в чем-то даже лучше её. Однако с CrossFire другая песня. Как видно по результатам тестов – с CrossFire было много проблем. В Far Cry были множественные текстурные искажения, поэтому результаты пришлось аннулировать, и игра COD2 тоже часто не шла. Непонятно почему, но это факт. В остальных играх, тем не менее, все было хорошо. Если Вы раздумываете о X1650 XT CrossFire, то стоит обратить внимание на то, что две видеокарты 1650 XT выигрывают у одиночной X1950 Pro совсем немного. Кроме того, хотелось бы, чтобы ATI подработала свои драйверы под игры. Уже сейчас ATI'шная или, если хотите, AMD'ешная Radeon X1650 XT является конкурентоспособным продуктом. При цене менее $200 её можно признать удачной покупкой. За эти деньги Вы можете играть в игры с разрешением 10x7 или 12x10 с 4xAA и 16xAF. Видеокарта работает хорошо, и нужно отметить новое удачное решение поддержки технологии CrossFire, – решение простое и, по-видимому, за ним будущее. Довольно необычно, но самая большая проблема с этими видеокартами на данный момент в том, что их ещё не очень много. Хотя X1650 XT не дорогая, но всё же она должна немного подешеветь, так как, добавив к её стоимости 30 - 40 долларов можно купить GeForce 7900 GS или RADEON X1900 GT. А с чуть меньшей ценой ей не будет равных в среднем ценовом диапазоне вплоть до появления следующего поколения эконом-видеокарт, которое ожидается в начале следующего года. Видеокарта AMD ATI Radeon X1950 ProЭти 256 модели можно купить примерно за $230, и это будет удачная покупка. X1950 Pro позиционируется выше GeForce 7900 GS и в чем- то даже близка и иногда превосходит по скорости GeForce 7950 GT. Различие можно объяснить 36 пиксельными шейдерами Radeon'а, так как большинство современных игр только выигрывают от увеличения их количества. Так что, производительность видеокарты очень даже внушительная. Для неё игра с разрешением 1600 x 1200 и высокими установками качества изображения не является проблемой, все идёт как по маслу и fps больше среднего. С нею не нужно жертвовать качеством картинки и это здорово. Однако посмотрите на неё и с другой стороны – эта видеокарта может не только игры играть. Она также может кодировать медиаконтент и быть видеоускорителем. Это значит, что CPU вашего компьютера уже не нужно декодировать HD видео, за него это сделает ваша видеокарта, а благодаря новым функциональным возможностям AVIVO может сделать это очень качественно. Видеокарта поддерживает формат H.264 / 1080P. Это фантастический помощник, если к ней подключить, например, HD экран. Эти видеокарты Radeon продаются с хорошим набором драйверов, они хорошо сконструированы (хотя и не маленькие) и прекрасно работают. Radeon X1950 Pro во всех отношениях очень приятная видеокарта и она вам понравится. В общем ...Рассматриваемые видеокарты оснащены графическими процессорами, сделанными по новой 80 нм технологии, и они показывают хорошие результаты. Энергопотребление нового GPU рекордно низкое, а поэтому и нагревается он не очень сильно. И последнее, но очень важное – нужно поблагодарить ATI, что они наконец-то сделали разъем для "SLI-подобного" мостика на верхней стороне видеокарты. Это ещё раз доказывает то, что и большие компании прислушиваются к мнению IT журналистов и покупателей. |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Источник: www.guru3d.com
