Общее впечатление    Программное обеспечение всегда труднее анализировать, особенно когда главным образом приходится тестировать аппаратное обеспечение и иметь дело с количественными данными, которые почти всегда бесспорны. В оценке программного обеспечения большую роль играют личные предпочтения и качественные показатели, к которым зачастую нельзя применить шаблоны. Мы выражаем наше мнение, но не все с ним согласятся, чего, впрочем, и не стоит ожидать. Перед тем как заплатить 100 или более долларов за Vista, составьте свое мнение – у всех оно будет немного разным относительно того, как Vista работает и соответствует ли это рекламным заявлениям и стоит ли это тех денег, сколько за неё просят.    Заключение будет сделано чуть ниже, а сейчас мы перечислим то, что нам понравилось и что не понравилось в Vista после знакомства с её финальной версией. Среди больших плюсов Vista можно перечислить поиск, возможности кэширования, дополнительную безопасность, да и новый пользовательский интерфейс Aero. Об индексном поиске мы уже рассказали и добавить можно ещё только то, что со своей работой он справляется очень хорошо – это небо и земля по сравнению с более ранними версиями Windows. Точно так же функция SuperFetch делает огромный шаг вперед по сравнению с предыдущими версиями Windows; на системе с 2 ГБ памяти за несколько дней тестирования на одной из наших тестовых систем эта функция научилась кэшировать все офисные приложения, с которыми мы работаем, почтовый клиент, MP3-плейер и другие приложения. Различие между загрузкой этих приложений с жесткого диска и из кэша RAM просто поразительное – как будто мы никогда их вообще не закрывали.    Отношение к новым функциям безопасности неоднозначное – и защиту можно было бы немного ослабить, даже если в целом она нам нравится. Просто слишком долго в защите Windows обнаруживались всё новые и новые дыры, и пользователи мучились с этим. Уменьшив по умолчанию привилегии аккаунта с правами администратора, положили хорошее начало для обуздания феномена троянов/вирусов/зомби, из-за которого общение с компьютером стало более трудным, чем оно должно быть. Это ни в коем случае не является спасительной серебряной пулей – и, тем не менее, очистка директории пользователя для многих компьютеров также хороша, как очистка всей системы – но это может послужить защитой лишь на короткое время, и со временем мы, должно быть, увидим, как паранойные индивидуумы начнут подбирать отмычки к защите системы.    Точно также теперь, после того как за несколько приемов Microsoft вылизала интерфейс пользователя, можно сказать, что интерфейс Аэро нам нравится. Его приятный внешний вид не вредит его сути – привлекательность пользовательского интерфейса в удобстве навигации и интеграции поиска в просмотрщик файлов.    И последнее, новый инсталлятор заслуживает того, чтобы о нем упомянули. Инсталлятор Windows XP многие терпеть не могут – он не намного лучше того, как если бы вы устанавливали Windows из DOS, и даже хуже, когда драйверы IDE/RAID нужно загружать с дискетки, в то время как сейчас многие ими вообще не пользуются. Сокращенный пользовательский интерфейс Windows, когда вам нужно нажать всего несколько кнопок или кликнуть мышкой и поддержка USB делают процедуру установки намного менее болезненной, и установка с образа может занять у вас всего 15 минут.    Переходим от того, что нам понравилось к тому, к чему мы нейтральны – что нас не прельщает, но в то же время не создает проблем. Первое, что попадает в этот круг – совместимость, так как с одной стороны Microsoft известна своей приверженностью к обратной совместимости, с другой стороны – это могло бы быть реализовано и получше. Кроме проблем с контролем доступа (UAC), и отсутствием некоторых системных утилит и видеокодеков, можно ещё найти такое программное обеспечение, которое не работает под Vista. Многие пользователи этого и не заметят, а вот, в частности, игрокам не понравится то, что для настройки своих видеокарт они должны будут вернуться к утилитам NVIDIA и AMD.    По главным показателям производительности Vista смогла попасть в самую середину. В целом замеренная производительность не выше и не ниже, чем в XP. Мы и не надеялись, что она будет выше, но и возражать, конечно, мы бы не стали. По сравнению с Beta 2 это намного лучшая позиция, так как первоначально мы не были уверены в том, что Vista сократит разрыв в производительности, что ей в основном удалось. Работа с Vista вместо XP все еще означает, что вы жертвуете определенными ресурсами (в основном RAM), но сейчас это уже приемлемый компромисс.    С видеокартами другая история. Поддержка OpenGL с обеих сторон по совместимости хорошая, но работают они медленно. Надеемся, что эта ситуация со временем улучшаться, но пока это нужно принимать во внимание, особенно, если вы хотите играть в новые игры или у вас не совсем новая видеокарта (не скоростная). Обе компании в этом году должны выпустить важные апгрейды драйверов для Vista, поэтому пока Vista можно рассматривать как игровую платформу только с позиции используемых игр. Если вы играете только в Direct3D игры, то для вас все должно быть здорово, а если у вас есть OpenGL игры, нужно следить за обновлением драйверов.    И последнее по рейтингу – мысли по поводу финального релиза Vista, которые заставляют задуматься: о чем думают в Microsoft и правильно ли выбрано время для выпуска Vista. Начнем с Windows Mobile Device Center (WMDC) – ветви приложения Sync Center, которое должно обеспечивать синхронизацию мобильных устройств Windows (Windows Mobile). Как замена ActiveSync приложение WMDC уже предустановленно в Vista ... или нет? Оказывается, в Vista есть только драйверы и приложение (тоже с названием WMDC), что позволяет Vista соединяться с WM устройством, но фактически не синхронизироваться с ним. Чтобы синхронизировать WM устройство, нужно скачать приложение синхронизации (оно тоже называется WMDC). Об этом нигде в документации Vista не говорится и в этом можно запутаться.    Далее о плохом – Flip-3D, идея хорошая, но реализация оказалась малопригодной частью пользовательского интерфейса Aero Glass. Во многих обзорах MacOS X отмечается замечательная функция Exposé – это отличный инструмент для отслеживания открытых окон и просмотра их миникопий. Если Microsoft хочет что-нибудь скопировать у MacOS X, то эта функция должна быть первой. С помощью Flip-3D трудно отличить два похожих окна, так как изображения окон располагаются под острым углом к пользователю. Может быть, Vista стоит взять на вооружение идею Exposé или сделать угол отображения окон настраиваемым, чтобы каждый мог изменить его по-своему.    И последние – User Account Controls - контроль учетных записей. О нем мы уже сказали достаточно много, поэтому просто включим его в итоговый список. Когда он вам надоест своими запросами о том, что вы и вправду хотите выполнить действие, которое соответствует только что нажатой вами кнопке или вызванному приложению, и вы не боитесь преодолеть этот рубеж новой системы безопасности Vista просто отключите его: msconfig -> сервис -> отключить контроль учетных записей (UAC) и перезагрузитесь. Некоторым пользователям не хватало напоминаний о том, что система безопасности работает, но по правде говоря, большинству нравятся персональные компьютеры и без этих напоминаний, по крайней мере, до первого серьезного "заражения". [N6- Заключение ... на данный момент]    Чтобы оценить Vista в целом, нужно сравнить её с двумя конкурентами – MacOS X "Tiger" и Windows XP. Хотя Vista является такой же операционной системой, как и обе другие, дать ей оценку можно только в сравнении со сравниваемой ОС. Vista против Tiger    Если Вы знакомы с обзорами Vista Beta 2, то здесь для вас ничего нового не будет. Короче говоря, почитатели Mac могут вздохнуть спокойно, так как в ближайшее время Vista не сможет инициировать обратный переход на платформу Windows. Vista хороша, достаточно хороша для того, чтобы в настоящее время остановить переход с Windows на Mac. Однако она не лучше, чем Tiger (тигр) для пользователей Mac, и она не заманит обратно к себе никого, так что сейчас эти операционные системы находятся в состоянии равновесия – по крайней мере, до появления новой ОС Apple Leopard и/или Vista SP1.    В арсенале у Microsoft есть усовершенствованная система ввода/вывода файлов, которая явно лучше, чем у Tiger. Возможности, которые дает SuperFetch явно превосходят возможности Tiger, так как её система кэширования не дает такого выигрыша в скорости и удобстве, как у Vista, а это уже значимое отличие. Функции System Restore/Volume Shadow Copy тоже намного превосходят возможности Tiger, и хотя уже начинаются дебаты о сравнении VSC и продемонстрированной технологии Time Machine компании Apple, только первая из них уже реализована в вышедшей операционной системе, то есть в Vista.    На стороне Apple, как уже говорилось выше, Exposé, которая будет продолжать приносить Apple зачетные очки, так как это простой, но мощный инструмент, помогающий увеличить производительность работы с компьютером. Другие преимущества Apple также связаны с её пользовательским интерфейсом, так как Finder все еще лучшее организован как средство просмотра файлов, чем Explorer, и эта компания лучше справляется с адаптацией своих собственных приложений и даже приложений других компаний.    В нейтральном положении находятся комплекты взаимосоответствующих приложений, где нет явного победителя. Календарь Windows очень похож на такую же программу Apple (это - iCal), в то же время Internet Explorer 7 + является новым соперником Safari. В то же время, iTunes справляется со своей работой намного лучше, чем Windows Media Player, а Windows Mail со своей фишинг-защитой заботится о безопасности пользователей лучше, чем Mail.    Учитывая долгий путь Vista и приличный возраст Tiger, как-то непонятно, почему Microsoft не смогла придумать чего-нибудь такого, что бы было намного лучше, чем у Tiger. Несомненно, Leopard снова изменит нынешнюю расстановку сил, но пока Vista может превзойти Tiger, если только Microsoft подправит интерфейс пользователя. Тем не менее, пользователи Windows будут счастливы, что их версия Windows, наконец-то, не уступает MacOS X. Vista против XP    Для тех, кто не собирается менять платформу, главным врагом Microsoft будет она сама, так как она должна доказывать, что Vista является стоящим апгрейдом XP, и это тогда, когда XP доведена до совершенства. Для многих пользователей, как потребителей, Vista является просто новой версией Windows, и если они будут выбирать для себя ОС, то, скорее всего, выберут новую ОС, просто потому, что она есть. Они получат Vista вместе с их новыми компьютерами, и она будет им нравиться, потому что она работает, и зачем им ещё пытаться узнать, а нужна ли им именно она.    Все остальные, у кого есть выбор, как мы полагаем, всё же чаще будут выбирать Vista. Как мы уже говорили выше, она не является идеальной ОС, но она весьма хороша. Есть несколько очень серьезных причин, чтобы в некоторых случаях не ставить её (системные требования, совместимость и производительность OpenGL), но для тех компьютеров, к которым вышесказанное не относится, в Vista есть много полезных возможностей, которые оправдывают апгрейд, особенно если они вам нужны. Для перехода с XP на Vista вполне достаточно двух технологий – SuperFetch и Search, так как они улучшают производительность и эффективность.    Vista – это достойный апгрейд, а при покупке нового компьютера это просто лучший выбор операционной системы. В то же время, у неё еще много чего можно улучшать и мы надеемся, что с выходом Service Pack 1, который должен выйти в этом году, у критиков будет меньше работы. Надеемся, что Microsoft не только устранит мелкие недочеты, но и улучшит то, что ещё реализовано не так хорошо, как задумывалось.

Источник: www.anandtech.com/

подписаться   |   обсудить в ВК   |   

<< предыдущая     3   4   5   6 следующая >>