Каталог
Конфигурация тестовой системы
Наша текущая тестовая система отражает те изменения, которые произошли на рынке за последние полгода. Учитывая, что сейчас продолжается быстрое увеличение числа двухъядерных процессоров, что также отражается в планах AMD и Intel, и, по-видимому, скоро однопроцессорным настольным системам придет конец, так что для тестовой системы мы выбрали AMD Opteron 170. Тестовые утилитыПри всем многообразии тестов для жестких дисков нам нужно средство сравнения истинной производительности жестких дисков в реальных приложениях. Хотя для сравнительных тестов мы будем продолжать пользоваться утилитами HDTach и PCMark05, для сравнения производительности в приложениях логично выбрать тест Intel iPeak Storage Performance Toolkit - версия 3. Для определения эффективности выполнения операций ввод/вывода в реальных приложениях мы использовали тест iPeak WinTrace32. Для проверки целостности трассировочного файла и правильности записи в нем нужных данных, мы использовали утилиту iPeak AnalyzeTrace. Для имитации во время записи рабочей нагрузки всех операций ввода/вывода, использовалась утилита RankDisk Intel. Перед каждым тестом все винчестеры форматировались. Для достоверности тесты проводились по 3 раза. Максимальный и минимальный результаты отбрасывались, за результат теста бралось оставшееся число. Хотя мы тестировали возможности NCQ, в тех случаях, когда это не указано, функция NCQ выключена. [N4-Скорость работы винчестера: HD Tune] Hitachi Deskstar 7K1000 показал второй результат из трех по скорости передачи данных. По средней скорости передачи данных он близок к WD1500AHFD, при этом его максимальная скорость чуть ниже, а минимальная выше примерно на 17%. Первый скриншот – у винчестера Hitachi включены функции Automatic Acoustic Management (AAM) и NCQ. Второй – обе функции выключены. Мы также провели тест с выключенной AAM и включенной NCQ – в этом случае burst rate (пиковая скорость) как на первом скриншоте, а время доступа (access time) – как на втором. Это означает, что в этих синтетических тестах включение NCQ влияет на пиковую скорость передачи данных, а включение AAM увеличивает время доступа. Это неожиданный результат, так как в предыдущих тестах с несколькими винчестерами мы наблюдали, то задействование AAM ухудшает и скорость передачи данных и время доступа. По результатам тестов приложений оказалось, что включение AAM обычно не изменяет их более чем на 1%, и иногда результаты остаются теми же или немного улучшаются (но время доступа увеличивается). Хотя у винчестера 7K1000 отличная средняя скорость передачи данных, скоро вы увидите, что это не всегда приводит к лучшей максимальной производительности. Тест HD TachЭто результаты теста HD Tach для каждого тестируемого винчестера. Здесь опять, первый скриншот – у 7K1000 включены AAM и NCQ, второй – обе функции выключены. Результаты тестов с выключенной функцией AAM и включенной NCQ почти идентичны результатам тестов HD Tune, что еще раз указывает на то, что у этого винчестера AAM не сильно ухудшает производительность. Результаты производительности тестируемых винчестеров в основном похожи на результаты тестов HD Tune. [N5-Акустический шум] В акустическом тесте тестовая система та же самая, но включен режим AMD Cool'n'Quiet и выключены вентиляторы корпуса, чтобы минимизировать вклад шумов корпуса на результаты тестирования. Блок питания системы (OCZ) в этих тестах почти не шумит и видеокарта ASUS 7600GS с безвентиляторным охлаждением также способствуют уменьшению фонового шума. Наши винчестеры крепились в корзине приводов через резиновые втулки, чтобы вибрация от них не передавалась корпусу и его прочностные характеристики не влияли на результаты акустических тестов. В наших акустических тестах уровень шума измерялся в децибелах, как при работе системы на холостом ходу, так и при нагрузке – прогоне теста General Hard Disk Drive Usage пакета PCMark 2005. Методом проб и ошибок мы установили, что результаты этого теста хорошо воспроизводимы при тестировании большого круга приложений. В этом тесте 60% информации считывается из воспроизводимого файла и 40% записывается в него. Замеры производились на расстоянии 5 миллиметров сзади и спереди винчестера. Шум фиксировался в течение двадцати минут, поэтому на результат холостого хода повлияли опросы и прерывания, обычные при работе операционной системы. Мы обратили внимание на то что, если измерение в режиме простоя проводить не в очень тихом помещении, то на расстоянии 1 метр от компьютера шум от него не выделяется в общем фоновом шуме. За исключением некоторых винчестеров, например, винчестеров Raptor, современные винчестеры настольных компьютеров шумят меньше, чем другие компоненты с подвижными элементами. Здесь приводятся результаты измерения шума по шкале A децибел с учетом частотной восприимчивости звука ухом человека. В каждом тесте проводилось 3 замера. Максимальные и минимальные значения отбрасывались, и в качестве отчета бралось оставшееся число. Винчестер Hitachi Deskstar 7K1000 оказался самым тихим из всех, когда-либо тестируемых нами. По существу, его не слышно и иногда нам казалось, что у него включен режим AAM, хотя он был выключен. Даже с отключенной функцией AAM на холостом ходу винчестер работал очень тихо, да и под нагрузкой его результат был меньше, чем у других винчестеров. По субъективному восприятию, у нас сложилось впечатление, что с выключенной функцией AAM при отработке запросов поиска шум винчестера сильно приглушен, но по сравнению с другими винчестерами он всё же есть. Ещё одним заметным шумом является шум раскручивания пластин винчестера при холодном старте или после перезагрузки. Шум от винчестера с включенной функцией AAM и её установке в 128 толком даже не с чем сравнить. Мы даже удаляли резиновые втулки корзины винчестеров, и не заметили никакой разницы в звуке или вибрации. Базовый уровень шума в помещении при тестировании составлял 25 dB(A). Тепловой режимВ тепловом тесте были задействованы температурные датчики технологии S.M.A.R.T. (Self-Monitoring, Analysis and Reporting Technology), которую поддерживают винчестеры и утилита Active SMART 2.42. Тестирование проводилось с закрытым корпусом, без переднего вентилятора, чтобы имитировать температуру, которая может быть в компактном корпусе или в корпусе компьютера домашнего кинотеатра. При включении переднего вентилятора температура винчестеров уменьшалась в среднем на 18 - 25%. Перед началом теста без нагрузки винчестер работал в режиме холостого хода 15 минут. Тест под нагрузкой – фиксировалась максимальная температура за время пяти прогонов подряд теста PCMark 2005 HD Suite. Мы предполагали, так как у 7K1000 5 пластин, то он будет греться не меньше, чем Seagate 750 ГБ. Однако как на холостом ходу, так и под нагрузкой он был намного холоднее, чем винчестер Seagate большого объема с перпендикулярной магнитной записью. Мы ещё не раз будем проводить тесты по нагреву и энергопотреблению винчестеров, но пока мы приятно удивлены полученными результатами. После включения переднего вентилятора температура винчестера падала с 51°C до 43°C при нагрузке, и с 35°C до 31°C на холостом ходу. Мы настоятельно рекомендуем, чтобы при нормальной эксплуатации компьютера рядом с винчестером был установлен вентилятор. Во время тестирования температура в комнате была равна 24°C. [N6-Тест PCMark05] Для следующих тестов мы используем ряд HDD тестов PCMark05, так как они дают комбинированный результат работы в реальных приложениях с соответствующим соотношением операций чтения и записи. К тому же это доступный тест, который пользователи могут использовать для сравнения оборудования. Эта программа использует приложение RankDisk из пакета Intel iPeak SPT, набора инструментов, позволяющих записать процедуру работы винчестера в реальных приложениях. Дополнительная информация об этом тесте представлена в виде PDF файла на странице PCMark05 whitepaper. Тесты пакета PCMark05XP Startup - загрузка Windows XP: в этом тесте 90% операций чтения и 10% операций записи, что соответствует загрузке XP. Application loading - загрузка приложений: в этом тесте 83% операций – чтение, 17% – запись, что соответствует открытию и закрытию следующих программ.
File Write: 100% операций записи – 680 МБ файл записывается на жесткий диск. 7K1000 в PCMark05 набирает больше очков, чем наш предыдущий чемпион WD 150 GB Raptor. Разница в производительности между 7K1000 и WD1500AHFD минимальна. В тестах общей загрузки и приложений разница самая большая. В них скорость записи вместе со скоростью чтения предпочтительнее у Raptor, из-за более выгодной скорости вращения/времени доступа, в то время как 7K1000 очень хорошо проявил себя в тесте проверки на вирусы, особенно когда и AAM, и NCQ выключены. Здесь приведены результаты для 7K1000 с включенными AAM/NCQ, с выключенными AAM/NCQ (off) и только с NCQ (AAM off). Побеждает режим "только NCQ", но режим с включенными AAM/NCQ отстает всего на 7 очков. Эти конфигурации попеременно меняются местами, но там, где операций чтения больше, преимущество у "только NCQ". Так и должно быть, так как время произвольного доступа примерно на 30% больше с AAM, но на производительность это влияет не сильно. Этот винчестер и тихий, и быстрый одновременно. Мы рекомендуем работать с включенными функциями AAM и NCQ, если только Вы не тестируете весь день антивирусные программы. [N7-iPeak тесты бизнес-приложений] Тесты iPeak Winstone помогают понять, насколько хорошо жесткие диски будут работать с обычными офисными приложениями, кодированием медиаконтента и графикой. Бывает, что используемые в тесте бизнес-приложения больше завязаны на производительность CPU, быстродействие винчестера сильно влияет на скорость работы видео и графических приложений, в которых зачастую редактируются большие медиа файлы. Как и ожидалось, винчестеры WD Raptor лидируют в тестах бизнес-приложений, так как у них скорость вращения шпинделя равна 10 тыс. об./минуту и оптимизированный кэш, что играет важную роль в возможности обеспечить высокие скорости передачи данных, особенно в тесте Content Creation, где размеры блоков данных намного больше, и они распределены более хаотично, чем в тесте бизнес-приложений. Как видите, 7K1000 в этих тестах выглядит очень хорошо, и он опередил все другие 7200 об./мин. винчестеры и даже старый 74 ГБ Raptor с 8 МБ кэшем. Фактически, 7K1000 примерно на 44% быстрее в Business Winstone и на 30% быстрее в тестах Content Creation, чем Seagate 750 ГБ. Анализ трассировочных файлов показал, что 7K1000 обрабатывает маленькие блоки данных при непоследовательной выборке намного лучше, чем винчестер Seagate. В тесте Business Winstone 7K1000 работает немного медленнее, когда ему приходится иметь дело с большими блоками данных, расположенными вразброс. Это несколько удивительно, так как увеличенный до 32 МБ кэш может справиться с этой проблемой, которая была замечена ещё у винчестера Seagate 750 ГБ. В общем, производительность этого винчестера очень хороша для широкого круга бизнес и домашних приложений. Тесты iPeak General TaskОбщие тесты iPeak General Task должны имитировать задачи с большой нагрузкой на жесткие диски и в то же время аналогичные обычным программам, используемым на большинстве персональных компьютеров. Хотя программа WinRAR сильно нагружает CPU, её пиковая нагрузка на винчестер может быть очень большой. Наш антивирусный тест нагружает винчестер продолжительным чтением и редкими запросами на запись, а в тесте дефрагментации продолжительные процедуры чтения и записи чередуются. 7K1000 очень хорошо справляется с тестами Anti-Virus и Defragmentation, где при чтении ему помогает его 32 МБ кэш. Здесь результаты похожи на результаты тестов PCMark 2005. Большой кэш очень полезен для увеличения производительности, особенно в тестах WinRAR, и можно надеяться, что этот винчестер будет работать быстрее. Он на самом деле опередил другие 7200 об./мин. винчестеры, но просто не может угнаться за скоростью вращения и временем доступа винчестеров Raptor с 16 МБ кэшем. [N8-Аудио/видео тесты iPeak] Video/Audio тесты iPeak должны имитировать кодирование медиаконтента и работу компьютера домашнего кинотеатра. На сегодня это основные тесты, так как уже нужно переходить к тестированию в Vista и этот раздел будет расширяться. Переход на двухъядерные процессоры поможет поддержать баланс между CPU и системой хранения при создании трассировочного файла и тестировании. Эти тесты сильно нагружают CPU, но для них также нужна сбалансированная система хранения, которая может одновременно поддерживать высокую скорость и чтения, и записи. В тесте AnyDVD задействуется много запросов записи, и в результате 2 винчестера Raptor с 16 МБ оказались на втором и третьем местах, а 7K1000, благодаря большей плотности записи и большему кэшу, опять оказался впереди. При сравнении трассировочных файлов винчестеров Seagate 750 ГБ и Hitachi, оказалось, что в режиме записи первый из них делал паузы, связанные с опустошением его буфера, который имеет меньший объем, чем у 7K1000. В тесте NeroRecode 2 много запросов чтения, но в конце |
Источник: www.anandtech.com/