iPeak тесты бизнес-приложений     Тесты iPeak Winstone помогают понять, насколько хорошо жесткие диски будут работать с обычными офисными приложениями, кодированием медиаконтента и графикой. Бывает, что используемые в тесте бизнес-приложения больше завязаны на производительность CPU, быстродействие винчестера сильно влияет на скорость работы видео и графических приложений, в которых зачастую редактируются большие медиа файлы.     Как и ожидалось, винчестеры WD Raptor лидируют в тестах бизнес-приложений, так как у них скорость вращения шпинделя равна 10 тыс. об./минуту и оптимизированный кэш, что играет важную роль в возможности обеспечить высокие скорости передачи данных, особенно в тесте Content Creation, где размеры блоков данных намного больше, и они распределены более хаотично, чем в тесте бизнес-приложений. Как видите, 7K1000 в этих тестах выглядит очень хорошо, и он опередил все другие 7200 об./мин. винчестеры и даже старый 74 ГБ Raptor с 8 МБ кэшем.     Фактически, 7K1000 примерно на 44% быстрее в Business Winstone и на 30% быстрее в тестах Content Creation, чем Seagate 750 ГБ. Анализ трассировочных файлов показал, что 7K1000 обрабатывает маленькие блоки данных при непоследовательной выборке намного лучше, чем винчестер Seagate. В тесте Business Winstone 7K1000 работает немного медленнее, когда ему приходится иметь дело с большими блоками данных, расположенными вразброс. Это несколько удивительно, так как увеличенный до 32 МБ кэш может справиться с этой проблемой, которая была замечена ещё у винчестера Seagate 750 ГБ. В общем, производительность этого винчестера очень хороша для широкого круга бизнес и домашних приложений. Тесты iPeak General Task     Общие тесты iPeak General Task должны имитировать задачи с большой нагрузкой на жесткие диски и в то же время аналогичные обычным программам, используемым на большинстве персональных компьютеров. Хотя программа WinRAR сильно нагружает CPU, её пиковая нагрузка на винчестер может быть очень большой. Наш антивирусный тест нагружает винчестер продолжительным чтением и редкими запросами на запись, а в тесте дефрагментации продолжительные процедуры чтения и записи чередуются.     7K1000 очень хорошо справляется с тестами Anti-Virus и Defragmentation, где при чтении ему помогает его 32 МБ кэш. Здесь результаты похожи на результаты тестов PCMark 2005. Большой кэш очень полезен для увеличения производительности, особенно в тестах WinRAR, и можно надеяться, что этот винчестер будет работать быстрее. Он на самом деле опередил другие 7200 об./мин. винчестеры, но просто не может угнаться за скоростью вращения и временем доступа винчестеров Raptor с 16 МБ кэшем. [N8-Аудио/видео тесты iPeak]     Video/Audio тесты iPeak должны имитировать кодирование медиаконтента и работу компьютера домашнего кинотеатра. На сегодня это основные тесты, так как уже нужно переходить к тестированию в Vista и этот раздел будет расширяться. Переход на двухъядерные процессоры поможет поддержать баланс между CPU и системой хранения при создании трассировочного файла и тестировании. Эти тесты сильно нагружают CPU, но для них также нужна сбалансированная система хранения, которая может одновременно поддерживать высокую скорость и чтения, и записи.     В тесте AnyDVD задействуется много запросов записи, и в результате 2 винчестера Raptor с 16 МБ оказались на втором и третьем местах, а 7K1000, благодаря большей плотности записи и большему кэшу, опять оказался впереди. При сравнении трассировочных файлов винчестеров Seagate 750 ГБ и Hitachi, оказалось, что в режиме записи первый из них делал паузы, связанные с опустошением его буфера, который имеет меньший объем, чем у 7K1000.     В тесте NeroRecode 2 много запросов чтения, но в конце теста они уравновешиваются продолжительной записью. Это один из самых напряженных тестов пакета – винчестер задействован в течение всего теста и временами на 100%. Результаты удивили нас, поскольку мы ожидали, что винчестер Hitachi с его 32 МБ кэшем и высокой скоростью передачи данных покажет хороший результат.     Однако анализ трассировочного файла показал, что 7K1000 подвела неспособность эффективно работать с большими блоками последовательных данных, так как при выполнении операции чтения в тесте несколько раз происходило опустошение буфера. Это указывает на то, что, возможно, прошивка винчестера оптимизирована для непоследовательного чтения/записи, как это видно по другим тестам. Однако 32 МБ кэш должен легко компенсировать любые возможные проблемы, которые могут быть при работе с большими блоками данных, и с предыдущими тестами с большими объемами чтения винчестер справлялся легко. В предыдущем тесте чтения выключение функции AAM дало преимущество всего в 2 очка. Тест iPeak Game Installation     Тест iPeak Game Installation (инсталляция игры) показывает способность жесткого диска записывать данные как можно быстрее по сценарию инсталляции программного обеспечения. В этом тесте мы устанавливаем игру с винчестера, так как обычно самым медленным узлом в такой процедуре является оптический привод. Когда мы устанавливали игры с DVD привода, разброс в процентах у некоторых игр был примерно таким же, поэтому представленные здесь результаты отражают фактическую производительность при инсталляции.     Благодаря большой скорости вращения шпинделя и высокой скорости доступа в игровых тестах Raptor'ы опять финишировали в первых рядах. А 7K1000 намного опередил 7200 об./мин. винчестеры благодаря своему 32 МБ кэшу и большой скорости передачи данных. По записям в трассировочном файле, в этом тесте у винчестера Seagate 750 ГБ каких-либо серьезных проблем не было, но было несколько незначительных падений скорости считывания с исходника. Скорость записи в этом тесте у него меньше, чем у 7K1000, что согласуется с результатами предыдущих тестов.     Нужно уточнить, что эти тесты показывают чистую производительность жесткого диска и, как будет показано в тестах приложений, общая производительность системы будет её уменьшать. В этих тестах в основном применяются непрерывные запросы чтения/записи, которые выигрывают от большего кэша, правильной настройки прошивки и высокой средней скорости передачи данных. Тесты iPeak Game Play Тесты iPeak Game Play (игра в игры) определяют способность жесткого диска загружать хаотично расположенные или последовательные файлы быстро, чтобы игра шла без замираний.     Здесь лидируют Raptor'ы, но 7K1000 отстал не сильно, в сильно нагружающей винчестер игре Sims2 он делит второе место, а в Battlefield 2 он на прочном четвертом месте. Хотя здесь мы имеем дело с "чистой" производительностью, в субъективных тестах мы, наконец-то, имеем 7200 об./мин. винчестер, который при загрузке и игре в игры "работает" с такой же скоростью, как и семейство винчестеров Raptor. Лучшая общая игровая производительность среди винчестеров с интерфейсом SATA все еще у винчестеров Raptor, но учитывая объем, уровень шума и преимущество винчестера Hitachi в цене за гигабайт, мы твердо склоняемся к изменению наших рекомендаций. [N9-Производительность в реальных приложениях]     В прикладных тестах производительность замеряется в единицах времени – минутах и/или секундах. Чем меньше время, тем лучше. На диаграмме мы не можем указать время в формате 1:05 (одна минута, пять секунд), поэтому будем писать 1.05. Хотя в этих тестах разные винчестеры показывают разные результаты, важно понимать, что здесь измеряется уже не чистая производительность жесткого диска, а то, насколько эффективно тестовая система работает с отдельным тестируемым винчестером. От производительности жесткого диска зависит общая производительность компьютера, одновременно с этим производительность винчестера в тех или иных задачах может существенно зависеть от других факторов, таких как память, процессор и даже драйвер. Нужно ещё заметить, что новые возможности Windows Vista – особенно это касается SuperFetch – могут ещё больше уменьшить разницу в производительности жестких дисков. Тест загрузки игр     Тест Sims 2 – время загрузки первой части игры. Здесь засекается время с момента кликания значка игры до появления меню "neighborhood" (соседи).     Результаты в основном те же самые, что и в тестах iPEAK, поскольку серия WD Raptor продолжает лидировать, хотя разница в производительности уже не такая большая, так как здесь играет роль уже вся платформа. Обратите внимание – винчестер Hitachi опережает другие 7200 об./мин. винчестеры и во время игры смотрится на равных с винчестерами Raptor, чего ранее не было с другими лучшими на то время 7200 об./мин. винчестерами. Загрузка следующих уровней игры     В этом тесте засекается время загрузки следующих уровней уже в ходе игры. Мы прогоняли Battlefield 2 и засекали время загрузки уровня Daqing Oilfields.     WD1500ADFD Raptor продолжает оставаться лучшим винчестером для геймеров-энтузиастов, да и по субъективным ощущениям его производительность соответствует тестовым результатам, хотя здесь уже есть о чем поговорить. Конечно, теперь нашего давнего лидера Raptor можно и обсудить, так как время загрузки у WD1500 и 7K1000 отличается всего на 1 секунду. Таким образом, мы, по-видимому, приблизились к тому, что у винчестера Raptor появился достойный конкурент в виде винчестера большой емкости со скоростью вращения шпинделя 7200 об./мин. Мы убеждены, что в игровых тестах плотность записи и преимущества 32 МБ кэша винчестера Hitachi 7K1000 сравниваются с преимуществами большей скорости вращения и меньшего времени произвольного доступа у винчестера Raptor. Тест AnyDVD 5.9.6     Следующий тест – ripping DVD фильма Office Space программой AnyDVD с базового винчестера на тестируемый винчестер. DVD фильм – это 29 файлов общим объемом 7,55 ГБ. Это превосходный тест для определения скорости записи винчестера.     В этом тесте винчестер Seagate Barracuda 7200.10 320 GB показал очень хороший результат – это благодаря отличному времени считывания больших блоков данных, расположенных подряд, его более емкий собрат справляется с этим хуже. Это один из немногих тестов, где 7K1000 не финиширует впереди других 7200 об./мин. винчестеров, но по сравнению с результатами тестов IPEAK здесь он улучшил производительность. У 7K1000 пятый результат, но он опередил Seagate 750 ГБ на 15 секунд. Кодирование в Nero Audio     Наш последний тест – кодирование аудио в Nero. Хиты группы INXS в формате MP4 перекодируются в формат MP3 (high quality variable rate). 16 файлов общим объемом 137 МБ – превосходный тест для определения скорости чтения и записи винчестера.     Результаты теста еще раз показывают, сколько времени можно сэкономить при работе с аудио и видео, если использовать быстрый винчестер WD Raptor. Здесь WD1500ADFD оказался чуть быстрей 7K1000 – благодаря большей скорости вращения он быстрее работает с небольшими последовательными блоками данных. [N10-Заключение]     Первые впечатления от Hitachi Deskstar 7K1000 потрясающие и неожиданные. Общая производительность у этого винчестера феноменальная и довольно близка к производительности винчестера WD1500ADFD Raptor, и мы считаем их достойными соперниками. Raptor'ы все еще хороши для тестирования, но общая производительность у этого винчестера лучшее. После тестирования нам лично кажется, что по производительности его можно отнести к тому же классу, что и WD Raptor, если он будет использоваться в типичном игровом компьютере или в компьютере энтузиаста, что наиболее вероятно.     В некоторых тестах он показал, что на сегодня у него отличные и лучшие в его классе общая скорость записи и средняя скорость передачи данных. У этого винчестера лучшие тепловые и акустические характеристики среди высокопроизводительных 7200 об./мин. винчестеров, и по этим показателям он намного превосходит Raptor'ы. Конечно, 7K1000 тяжело тягаться с 10 000 об./мин. скоростью вращения и прошивкой, оптимизированной под максимальную производительность. Но учитывая, что у него 5 пластин, можно признать, что Hitachi прекрасно справилась с термоконтролем.     Применение технологии Automatic Acoustic Management в 7K1000 не влияет сильно на производительность и дает существенное преимущество тем, кому нужен объемный винчестер для тихого компьютера. Будем ждать версию CinemaStar этого винчестера, который планируется для цифровой видеозаписи, но пока новый винчестер займет место в нашей тестовой системе домашнего кинотеатра. Как отмечено в обзоре, мы полагаем, что с включенными AAM и NCQ производительность этого винчестера оставляет самое приятное впечатление. Хотя в некоторых тестах выключение AAM (и NCQ) может немного увеличить производительность, мы думаем, что выгода от наличия тихого 1 ТБ винчестера перевешивает потерю нескольких тестовых очков.     Винчестер Deskstar 7K1000 не без недостатков. Оказалось, что в тестах Nero Recode и в некоторой степени в тестах Winstone, при работе с большими последовательными блоками данных винчестер работает хуже, чем можно было ожидать. Ахиллесовой пятой у винчестера Seagate 750 ГБ была его неспособность обрабатывать большие файлы, расположенные не подряд. Hitachi справилась с этим в основном с помощью большого 32 МБ кэша и, что очевидно, с помощью сбалансированной прошивки, подстроенной чуть лучше под непоследовательное чтение/запись. Благодаря размеру своего кэша и преимуществу в большей плотности записи, по сравнению с другими тестируемыми винчестерами, он может себе позволить такую роскошь.     В целом, мы считаем, что на сегодня винчестер Deskstar 7K1000 компании Hitachi является лучшим 7200 об./мин. винчестером, который мы до сих пор тестировали. Это явный успех, учитывая, что это первый 3,5-дюймовый винчестер Hitachi с перпендикулярной записью. Тестирование винчестера мы еще продолжим – тесты IPEAK и ряд прикладных тестов с включенными и выключенными AAM и NCQ, RAID тест – но мы думаем, что ничего неожиданного не будет. С ожидаемой розничной ценой $399 или $0,40 за гигабайт, учитывая объем и быстродействие, винчестер 7K1000 является заманчивым приобретением. Поэтому, если вам сейчас нужен быстрый винчестер большого объема, мы настоятельно рекомендуем именно его.

Источник: www.anandtech.com/

подписаться   |   обсудить в ВК   |   

<< предыдущая     5   6   7   8   9 следующая >>