Подождите...Каталог
ПриложенияВ последний раз, когда мы смотрели воспроизведение Blu-ray/HD-DVD на ПК, мы были очень разочарованы программной поддержкой, главным образом потому, что для воспроизведения Blu-ray и HD-DVD мы должны были использовать разные приложения, несмотря на то, что это похожие стандарты. К счастью, и Cyberlink, и Intervideo уже сделали универсальные версии своих приложений, которые поддерживают и Blu-ray, и HD-DVD. PowerDVD Ultra компании Cyberlink и WinDVD 8 от Intervideo поддерживают оба стандарта в одном интерфейсе; к сожалению, ни одно из этих приложений не было готово к тому времени, когда они были очень нужны. Самые большие проблемы были с PowerDVD Ultra 7.3, особенно с видеокартами ATI. Это приложение просто было более склонно к случайным сбоям, чем WinDVD 8, и, к сожалению, у нас оказалось только одно приложение, поддерживающее должным образом аппаратное ускорение графических процессоров ATI. Приложение WinDVD 8 зависало не так часто, как PowerDVD Ultra 7.3, но с ним были другие проблемы. Полностью приложение подвисало довольно редко, но используя аппаратное обеспечение NVIDIA мы иногда сталкивались с зеленым изображением у любого запускаемого фильма. Казалось бы, для этого не было никаких причин, но такие сбои были. Хотя, если конфигурация работала, она работала отлично. Если у Вас 64-битная Vista, Вам лучше не устанавливать ни одно из этих приложений, так как с этой ОС количество проблем только увеличивается. При включенном аппаратном ускорении для аппаратуры ATI в 64-битной Vista PowerDVD мог подвиснуть в любое время при попытке воспроизведения H.264 потока, в то время как с контентом VC1 всё было хорошо. Когда мы слишком долго держали открытым какой-нибудь пункт меню WinDVD 8, приложение выдавало сообщение об ошибке. Так как наши манипуляции с меню далеки от скоростных, мы предпочли работать с WinDVD в 32-битной Vista, где с меню мы могли работать столько, сколько хотели, и у программы не было ошибок. Просмотрев форумы Cyberlink и Intervideo, мы поняли, что такие проблемы с ПО были не только у нас. Об этих проблемах нужно помнить, если Вы планируете превратить свой ПК в Blu-ray/HD-DVD агрегат, поскольку с этими приложениями ещё нужно разбираться. Плохо, что нам удалось получить аппаратное ускорение только у ATI при работе с PowerDVD, и также плохо то, что PowerDVD был таким неустойчивым, так как это приложение работает быстрее. Ясно, что оба приложения нужно доделывать, но в наших тестах они смогли показать нам предварительные результаты того, что можно будет ожидать после устранения в них всех ошибок. [N3- Тест] Для тестирования мы отобрали 4 графических процессора NVIDIA и 2 ATI. От NVIDIA мы использовали GeForce 8800 GTX, 8600 GTS, 8600 GT и 7950 GT. У 8800 GTX и 7950 GT тот же самый VP, как и у остальных видеокарт серии GeForce 7, поэтому у них должна быть примерно такая же производительность, как у всех остальных видеокарт NVIDIA, которые работают на частотах выше 400 МГц (помните, что VP NVIDIA не работают на частотах ниже 400 МГц). Мы включали обе 8600 платы, чтобы подтвердить заявление NVIDIA о том, что две 8600-е видеокарты будут декодировать H.264 с одинаковой скоростью. У ATI декодированием видео занимаются шейдеры, поэтому производительность у разных GPU может быть разной. ATI гарантирует ускорение декодирования разрешений 720p и выше только на X1600 и более быстрых GPU, поэтому тест мы проводим с Radeon X1600 XT и Radeon X1950 XTX; теоретически вторая видеокарта должна декодировать чуть быстрее. В качестве центрального процессора мы выбрали недавно вышедший Intel Core 2 Duo E6320, работающий на частоте 1,86 ГГц с 4 МБ L2 кэшем. Как всегда, мы фиксируем среднюю и максимальные загрузки CPU. Цифры будут не совсем точными, так как загрузку CPU мы будем записывать вручную, но основные тенденции Вы сможете понять. Мы выбрали три HD-DVD теста для определения производительности: Yozakura (H.264), The Interpreter (H.264) и Serenity (VC1). Yozakura – это японский HD-DVD тест, который продолжает оставаться самым напряженным известным нам тестом; даже у некоторых самых быстрых систем Core 2 пиковые значения нагрузки CPU достигают 100%. Имейте в виду, что графические процессоры NVIDIA не задействуют CAVLC/CABAC для декодирования VC1, так как VP2 предназначены для аппаратного декодирования H.264, так что новые GPU в тесте VC1 не должны показать значимого улучшения быстродействия. Во всех тестах мы использовали HD-DVD привод Microsoft Xbox 360.
[N4- Yozakura (H.264)] В тесте Yozakura используется не самый высокий битрейт среди тестируемых, но среди них это самый напряженный тест из-за способа использования H.264 кодека. Наш тест начинается с начала главы 1 и продолжается до метки 1:45. 
Почему загрузка CPU не падает до 0%? Все декодирование H.264 делает GPU, но NVIDIA утверждает, что дополнительные 20% просто связаны с обработкой и расшифровкой данных с диска, которые должны быть сделаны до поступления данных на GPU. Если бы диск был не зашифрова |
||||||||||||||||||||||||||
Источник: www.anandtech.com/
