Каталог
Тестовые системы и производительность в SandraТехнические характеристики и версии ПО
Синтетические тесты CPU и памятиSiSoft Sandra XI Наши синтетические тесты показывают, что по производительности процессора и памяти nForce 680i LT идет в ногу с другими high-end Socket 775 системами. Хотя производительность CPU более или менее такая же, как у других high-end материнских плат (что и должно быть, если все процессоры работают на одной частоте), у памяти оказались некоторые интересные проблемы. У nForce 680i LT оказался небольшой провал в пропускной способности памяти и немного большие задержки по сравнению с nForce 680i (Striker Extreme). [N5-Производительность в 3DMark и PCMark] Синтетические тесты Futuremark3DMark05 и PCMark05 Наши синтетические тесты показывают, что 680i идет строго в линию с более дорогими 680i SLI материнскими платами, а также с другими high-end Socket 775 платами. 680i LT показывает очень небольшое преимущество в 3DMark, а в PCMark она чуть отстает. Однако цифры здесь настолько близкие, что у большинства этих платформ нет никаких значимых различий в производительности, если у них одинаковые частоты процессора и памяти. [N6-Скорость рендеринга и кодирования] Cinebench 9.5 и DivX ConverterУ тех, кто работает с профессиональными приложениями и приложениями, рассчитанные на рабочие станции, не должно быть никаких проблем с nForce 680i LT, поскольку у неё такая же производительность, как у всех других материнских плат класса high-end. Эти CPU-ориентированные тесты показывают, что 680i LT работает так, как от неё и ожидали. [N7-Производительность в играх] Half Life 2, Prey и FEARИнтересно, в играх 680i LT показывает немного более низкую производительность, чем мы ожидали. Во всех трех наших игровых тестах 680i LT немного отстает от 680i SLI. Поскольку игры сильно нагружают память, вероятно, это из-за того, что у 680i LT более низкая производительность памяти и более высокие времена задержки, как мы это видели в соответствующих тестах. В любом случае, это небольшое снижение производительности, и при разгоне показатели новой материнской платы очень хорошие. Если со временем специально под LT будет сделан BIOS, эти небольшие различия могут быть устранены. [N8-Скорость работы системы хранения данных] Тест жесткого диска HDTach 3.0Интегрированный интерфейс Serial ATA у nForce 680i LT просто отличный – у него превосходная пиковая скорость передачи данных (самая высокая в нашем тесте), а средняя скорость такая же, как у других high-end плат. Интересно, плата 680i LT показала чуть большее задействование CPU (%) по сравнению с другими чипсетами, хотя это небольшое отличие, и оно не сильно влияет на общую производительность. [N9-Заключение] Чипсет Nvidia nForce 680i LT SLI – потрясающая high-end платформа с разумной стоимостью, сбалансированная и простая. Поскольку Nvidia уже выпускает 2 чипсета верхнего и среднего ценового диапазона (680i SLI и 650i SLI), многие даже не задумывались, что между ними ещё можно втиснуть урезанный вариант 680i SLI. Однако 680i LT SLI хорошо вписался в этот промежуток. 680i LT SLI не революционный чипсет – всё, что он нам показал при тестировании, мы уже видели у полнофункционального 680i SLI. Однако приятно видеть, что Nvidia привнесла full speed PCI Express 16 x 16 SLI в более дешевый сегмент рынка. В играх материнские платы nForce 680i LT имеют такую же производительность как high-end 680i SLI платы, но они намного дешевле, что можно только приветствовать. Что касается компонентов, от которых пришлось отказаться для того чтобы понизить стоимость 680i LT, в основном Nvidia сделала правильный выбор. Правильно, что у новой платы нет третьего слота PCI Express x16, так как сейчас он зачастую не используется. Кроме того, поддержка Dual GigE и сообщение о диагностической ошибке в POST коде (хотя это полезная функция), используются не часто. Поддержка DDR-1200 на полнофункциональных платах 680i SLI дается не легко (частично из-за того, что технология изготовления модулей памяти DDR2-1200 все еще не отработана до совершенства), поэтому "отказ" от этой функции не будет проблемой для большинства пользователей. Как показали тесты по разгону, этот чипсет может легко поддерживать DDR2-1066 и более высокие режимы работы памяти, поэтому на самом деле мы даже не рассматриваем эту функцию, как отсутствующую у чипсета LT. Один момент, который нам не понравился – активное охлаждение чипсета. Производители материнских плат уже давно отказываются от установки двух вентиляторов на чипсет, так как сейчас бесшумность компьютера является одним из главных факторов, влияющих на выбор покупателя. Вероятно, для тех, кому нужен бесшумный компьютер эта материнская плата будет слишком громкой, хотя, учитывая её меньшую стоимость, большинство игроков не будут возражать против дополнительного шума. Скорее всего, другие кампании, например, Asus или Gigabyte в будущем сделают платы 680i LT и с пассивным охлаждением. В целом, платформа 680i LT произвела на нас очень хорошее впечатление, и мы думаем, что Nvidia ожидают большие объемы продаж. Однако из-за своей цены и набору функций она может отобрать часть покупателей у других плат – 680i SLI и 650i SLI. Конечно, Nvidia знает об этом и решила, что 680i LT SLI стоит выпускать. У этой платформы отличное сочетание функций, возможностей разгона и доступная цена. Что понравилось
Что не понравилось
|
Источник: www.hothardware.com