Каталог
ZV
ездный б-р, 19
+7 (495) 974-3333 +7 (495) 974-3333 Выбрать город: Москва
Подождите...
Получить токен
Соединиться
X
Сюда
Туда
x
Не выбрано товаров для сравнения
x
Корзина пуста
Итого: 
Оформить заказ
Сохранить заказ
Открыть корзину
Калькуляция
Очистить корзину
x
Главная
Магазины
Каталог
Мои заказы
Корзина
Магазины Доставка по РФ
Город
Область
Ваш город - ?
От выбранного города зависят цены, наличие товара и
способы доставки

Понедельник, 3 декабря 2007 00:00

Каков "аппетит" современных видеокарт?

короткая ссылка на новость:
Каков "аппетит" современных видеокарт?
   Эксперты ресурса Expreview провели тестирование некоторых современных моделей графических карт, за исключением Nvidia 8800 Ultra и ATI 2900XT, с целью определения их уровня энергопотребления. Все карты выполнены в retail-варианте, кроме карты HD 2600 XT, которая имеет референсный дизайн. Конфигурация тестовой платформы выглядит следующим образом:
  • Процессор Intel Core 2 Duo E6850 (333 МГц x 9)
  • Системная плата Foxconn MARS (при отключении EIST & C1E)
  • Система охлаждения Apack NV120 + Artic-Cooling 12 см вентилятор для корпуса
  • Жёсткий диск Seagate 7200.10 160 Гбайт
  • Блок питания Acbel R8 607 Вт
  • ОС Windows Vista 32bit
Каков "аппетит" современных видеокарт?    Результаты тестов показывают, что на данный момент Geforce 8800GTX оказался самым «прожорливым» среди протестированных образцов видеокарт. Тем не менее, благодаря техпроцессу 65 нм и 55 нм графические карты нового поколения потребляют намного меньше энергии, чем свои предшественники. С помощью технологии PowerPlay, примененной в чипе RV 670, AMD смогла снизить энергопотребление на картах HD 3800 в режиме простоя. Однако по сравнению с G92 разница в энергопотреблении оказалась минимальной из-за того, что данная технология дает желаемый результат только во время простоя. В тесте ATI Tools 3D Geforce 8800 GT и Radeon HD 3870 показали практически одинаковый результат, 8800 GT даже потребил на 2 Вт меньше, чем HD 3870. При полной загрузке разница между G92-8800GTS и G80-8800GTS составила 2 Вт, но в режиме простоя эта цифра выросла до 20 Вт. По всей видимости, переход на техпроцесс 65 нм дал положительный результат. Экспертам Expreview также удалось выяснить, что инженерный образец G92-8800GTS обладает более высоким энергопотреблением, чем официальный розничный вариант. Разница между ними составляет 2 Вт и 5 Вт в режимах простоя и полной загрузки соответственно.

Источник: news.ferra.ru

подписаться   |   обсудить в ВК   |