Копирование по USB интерфейсу    Zip-файл объемом 3.6 Гб был скопирован с отдельного диска "D" по шине USB 2.0 на установленный в HDD-мультиплеер Icy Box SATA диск, а затем с жесткого диска в мультплеере обратно на диск "D".    Скорость копирования по USB на машине с SP1 оказалась немного выше. Несмотря на то, что реальная скорость передачи была одинаковой на обеих машинах - приблизительно 33 Мб/сек, в процессе тестирования было очевидно, что машина с SP1 начинала и завершала процедуру передачи данных значительно быстрее.    Скорость копирования с внешнего USB диска на установленный в компьютер жесткий диск была практически одинаковой. [N6-Сетевое копирование]    Те же файлы, которые использовались при оценке скорости копирования данных с одного жесткого диска на другой (3.6 Гб zip-файл и 3.84 Гб ISO-файл) были скопированы по каналу Gigabit Ethernet с диска "D" объемом 150 Гб на сетевой диск, подключенный кабелем CAT5e. Для обоих сетевых соединений были вручную прописаны IP-адреса и номера подсети. Затем аналогичным образом были скопированы 400 JPEG-файлов (объемом в общей сложности - 600 Мб, и в завершении было выполнено копирование файлов в обратном направлении, с сетевого диска на системный диск "D".    Результаты этой серии тестов существенно отличаются от предыдущих. Если раньше машины с SP1 и без SP1 демонстрировали практически одинаковую скорость копирования, при копировании с системного диска на сетевой машина с SP1 проиграла почти полторы минуты машине без SP1. Однако при обратном копировании, с сетевого диска на системный, SP1 позволил сэкономить уйму времени. Скорость в последнем случае была явно выше при запуске процедуры передачи файлов и при ее завершении. Кроме того, сама скорость передачи явно выросла.    Картина в результатах копирования небольших по объему файлов в целом схожа с картиной, полученной при копировании больших файлов с той лишь разницей, что скорость копирования данных на сетевой диск здесь оказалась чуть выше. [N7-PC Mark Vantage]    PCMark Vantage единственный тест производительности с поддержкой Windows Vista, который имитирует алгоритмы, используемые в реальных приложениях. Он предназначен для тестирования многоядерных процессоров и требует процессор с поддержкой, как минимум, SSE2 и видеокарту с поддержкой шейдеров 2.0 или более поздней версии.    PCMark Vantage включает следующие сценарии: High Definition TV and Movies, Gaming, Memory, Music, Communications, Internet, General Productivity и Hard Drive. Таким образом, он охватывает весь диапазон программного обеспечения, установленного на машине среднестатистического пользователя, и представляет собой хороший универсальный тест для оценки общей производительности системы.    Результаты неоднозначны. Машина без SP1 продемонстрировала серьезное преимущество в тестах Productivity и Communications, а машина с установленным SP1 выиграла немного в Music и TV and Movies. И даже, несмотря на то, что, при обобщении данных, машина с SP1 получила почти на 300 марков больше, увидеть по результатам выполнения отдельных тестов, за счет чего именно было получено это преимущество, довольно сложно. [N8-Paint.NET 3.20]    Здесь была использована бесплатно распространяемая 32-битная версия популярного редактора изображений Paint.NET. Этот редактор, конечно, не обладает столь широкими возможностями, как, например, Adobe Photoshop CS3 или Corel Paint Shop Pro Photo X2, но способен вполне достойно справляться с большинством задач редактирования.    Для получения данных о продолжительности обработки определенного набора изображений использовался скрипт PDNBench.    После установки SP1 Paint.NET оказался немного медленнее. [N9-Adobe Photoshop Elements 4.0]    В ходе данного теста была выполнена обработка 400 трехмегапиксельных снимков различного характера с использованием запускаемой с помощью командного файла функции обработки в Elements Editor. Прежде, чем уменьшить каждый снимок до размера 640 x 480 и сохранить в формате JPEG с высоким качеством, были выполнены все операции по авто оптимизации изображения, включая Auto Levels, Auto Contrast, Auto Colour и Sharpen.    В отличие от Paint.NET, снижения скорости в Adobe Photoshop Elements после установки SP1 не произошло, в итоге разница между двумя машинами оказалась скорее номинальной. [N10-Кодирование видео]    Производительность при кодировании видео была протестирована с помощью VirtualDub-MPEG 1.6.15 (версия кодека Xvid для многопотоковой обработки данных), а также кодировщика LAME MT MP3 для работы с аудиоданными.    В качестве теста была дважды выполнена процедура кодирования 15-минутной записи с цифрового телеканала объемом 276 Мб с целью уменьшить объем файла до 100 Мб.    После установки SP1 никаких существенных изменений в производительности системы не произошло. Секундную разницу, зафиксированную в результатах, можно считать вполне допустимой погрешностью измерений, которую вы не сможете почувствовать на практике. [N11-Создание архива WinRAR]    Сначала MPEG-2 - файл, который использовался в предыдущем тесте, был сжат с максимально высокой степенью сжатия и зашифрован. Затем аналогичные операции были проделаны для папки с 400 фотографиями, которые использовались при оценке эффективности работы с изображениями в редакторе Photoshop Elements.    Сжатие больших файлов потребовало довольно много времени. Почти 50 секунд отставания от результата машины без SP1 - серьезная неудача. С другой стороны, скорость сжатия небольших файлов после установки SP1 не изменилась. Распаковка архива WinRAR    Созданные во время предыдущих тестов два RAR-архива были рашифрованы и распакованы.    Скорость распаковки и расшифровки данных никак не изменилась после установки SP1. [N12-Создание архива WinZIP]    Для того чтобы сжать использованный в предыдущих тестах MPEG-2 файл с максимально высокой степенью сжатия, была использована встроенная в Windows Vista утилита. Затем с аналогичной степенью сжатия была заархивирована папка с 400 фотографиями, которые использовались при оценке эффективности работы с изображениями в редакторе Photoshop Elements.    Машина с установленным SP1 была стабильно на несколько секунд быстрее машины без SP1. Распаковка архива WinZIP    SP1 позволил существенно увеличить скорость распаковки архивов. [N13-Кодирование аудиоданных (MP3)]    Для кодирования аудиофайлов был использован LAME MT 3.97. В ходе тестирования 18 треков альбома Moby Play были сконвертированы в MP3-файл с уровнем сжатия 192 кбит/сек (с переменным битрейтом). Декодирование аудиоданных (MP3)    Секундная разница в скорости кодирования и декодирования аудиоданных свидетельствует о том, что пользователь получит адекватный уровень производительности независимо от того, установит он SP1 на свою машину или нет. [N14-Заключение]    На протяжении тестов мы наблюдали как примеры серьезного увеличения производительности за счет SP1, так и серьезные потери в скорости вследствие его установки, но в большинстве случаев результаты машин без SP1 и с SP1 были вполне сравнимыми. Принимая во внимание реализуемые SP1 изменения (расширение списка совместимых продуктов, усовершенствованную систему безопасности и многое другое) следует признать, что установить SP1 определенно стоит, если, конечно, ваш компьютер не занят большую часть рабочего времени операциями, на скорость выполнения которых установка SP1 оказывает негативное влияние.    Одним из наиболее серьезных недостатков Windows Vista было копирование больших файлов. Попытка выполнить эту операцию зачастую либо оканчивалась неудачей, либо выполнялась очень медленно. Аналогичную картину можно было наблюдать и при попытке п

Источник: www.bit-tech.net

подписаться   |   обсудить в ВК   |   

<< предыдущая     3   4   5   6   7 следующая >>