Каталог
ZV
ездный б-р, 19
+7 (495) 974-3333 +7 (495) 974-3333 Выбрать город: Москва
Подождите...
Получить токен
Соединиться
X
Сюда
Туда
x
Не выбрано товаров для сравнения
x
Корзина пуста
Итого: 
Оформить заказ
Сохранить заказ
Открыть корзину
Калькуляция
Очистить корзину
x
Главная
Магазины
Каталог
Мои заказы
Корзина
Магазины Доставка по РФ
Город
Область
Ваш город - ?
От выбранного города зависят цены, наличие товара и
способы доставки

Среда, 14 мая 2008 00:00

Intel поясняет на своем языке, почему деньги нужно платить ей, а не NVIDIA

короткая ссылка на новость:

Intel поясняет на своем языке, почему деньги нужно платить ей, а не NVIDIA   Интересные маркетинговые материалы Intel появились на Expreview.

   Если обычно сравнение связки видеокарты и процессора производилось в играх, то производитель процессоров взялся за другие приложения.

Intel поясняет на своем языке, почему деньги нужно платить ей, а не NVIDIA   Как видно на приводимом слайде, доплата в 60 долларов за CPU уровня Core 2 Duo E8400 (3 ГГц) по сравнению с Core 2 Duo E6550 даст прибавку от 32% до 127% в задачах работы с музыкой, фотографиями, трехмерным программным рендерингом и видео. Вполне логично и предсказуемо, замена встроенного графического ускорителя на GeForce 8800 GTX за 539 долларов (интересно, откуда такая цена, и почему не взяли пару карт в SLI;)).

Intel поясняет на своем языке, почему деньги нужно платить ей, а не NVIDIA   Любопытно, что на следующем слайде Intel отмечает, что для игр в значительной степени важен как апгрейд видеокарты, так и процессора. Конкретных цифр в этом случае, правда, не приводится.

   Что ж, занятная война служб маркетинга Intel и NVIDIA. Последним принадлежит слайд, которому уже несколько месяцев и который демонстрирует практически полную бесполезность для игр процессора Core 2 Quad QX9650, стоящего около 1000 долларов.

Источник: ixbt.com

подписаться   |   обсудить в ВК   |