Одно из наиболее громких судебных дел о незаконном файлообмене еще на шаг приблизилось к завершению, сообщает Ars Technica. На днях федеральный судья вынес решение, согласно которому RIAA должна будет выплатить обвинявшейся ранее в пиратстве Тане Андерсен 107834 доллара в качестве компенсации расходов на адвокатов. В своем вердикте судья Джеймс Редден согласился с подсчетами мирового судьи, отклонив как требования Андерсен о выплате ей гораздо большей суммы, так и апелляционную жалобу звукозаписывающих лейблов с просьбой снизить размер компенсации.
Лори Лайбек, адвокат женщины, добивался выплаты 298995 долларов - 150000 долларов предназначались для оплаты его труда и почти такая же сумма должна была компенсировать его "рискованную и успешную защиту". Однако лейблы сочли эту сумму завышенной и сослались на то, что женщине было бы достаточно одного адвоката, в то время как на слушаниях всегда присутствовали по нескольку защитников.
Тяжба жительницы штата Орегона Тани Андерсен и RIAA началась в 2005 году, когда лейблы обвинили мать-одиночку в скачивании и распространении пиратский копий аудиозаписей. Агенты компании MediaSentry, нанятой RIAA, обнаружили, что Андерсен входила в сеть KaZaA под логином gotenkito@kazaa.com и выкачивала "гангстерский" рэп. Андерсен попыталась доказать, что никогда не занималась файлообменом и предложила RIAA проверить жесткий диск ее компьютера. Но RIAA не стала слушать никаких объяснений, проигнорировала ее просьбу и подала иск, требуя компенсации нанесенного ущерба.
Спустя некоторое время RIAA опомнилась и захотела получить распоряжение суда, дающее ей право проверить жесткий диск компьютера Андерсен. Однако теперь Андерсен принципиально отказалась предоставить свой ПК и, по совету судьи, наняла независимого эксперта для проверки своего компьютера. Жительница Орегона еще и подала ответную претензию, обвинив RIAA и MediaSentry в незаконном вторжении в частную жизнь, в рэкете и мошенничестве.
В июне 2007 года RIAA отозвала свой иск против Тани Андерсен, причем за истцом не сохранилось право на предъявление иска ответчику с обвинениями в пиратстве. Тогда же Андерсен подала первый иск против RIAA в окружной суд Орегона в Портлэнде, но в феврале 2008 года судья отклонил этот иск Андерсен и заявил, что она "неадекватно сформулировала требования о защите прав". Таня Андерсен подала еще три аналогичных иска, и только последний был наконец-то принят судом. В этом заявлении мать-одиночка обвинила лейблы в большом количестве правонарушений, включая гражданский тайный сговор, злонамеренное судебное преследование, злоупотребление судебным процессом и даже преступную халатность. Разумеется, RIAA со всеми этими обвинениями не согласна.
Вердикт суда о компенсации расходов на адвокатов может быть обжалован как Андерсен, так и лейблами. А рассмотрение иска матери-одиночки еще впереди. Судья может потребовать, чтобы RIAA раскрыла всю информацию, имеющую отношение к делу. Возможно, RIAA придется рассказать о договоренностях между ассоциацией и фирмами MediaSentry и Settlement Support Sentry, в рамках которых стороны могут рассчитывать на компенсации по мировым соглашениям.
Подождите...