Подождите...Каталог
Установка
Тестовая конфигурация: Кит TW3X2G1600C9DHXNV оптимизирован для работы в материнских платах на базе nForce 790i Ultra SLI. Используемая нами материнская плата основана на чипсете 790i SLI, который является аналогом модели с суффиксом Ultra, лишенным официальной поддержки DDR3 2000 МГц и ограниченным 1800 МГц. Полезной особенностью материнских плат на чипсетах NVIDIA в целом, и нашей Striker II NSE в частности, является независимость частоты памяти от FSB. Это дает возможность проверить максимальный разгонный потенциал памяти без боязни упереться в FSB Wall процессора, как могло бы случиться с чипсетами Intel, минимальный делитель которых 1:1 соответствует синхронному режиму работы. В SPD модулей прописаны стандартные параметры для обеспечения совместимости со всеми материнскими платами, поэтому при загрузке с выставленными в BIOS параметрами Auto, память работает как DDR3-1333 и 9-11-11-29 при 1,5 В:
Вместе с самим китом памяти, Corsair предоставили и результаты тестирования памяти на плате Asus Striker II Extreme (nForce 790i Ultra). Для того, что бы быть максимально объективными, мы сначала провели все свои тесты и, лишь затем, сравнили с предложенными Corsair. Во время тестирования использовался последний BIOS, доступный для нашей материнской платы – 0405. К сожалению, прошивка имеет статус beta, однако по сравнению с предыдущим 0305, она обладает достаточным количеством полезных изменений и дополнительных настроек. Никаких проблем при тестировании обнаружено не было, поэтому решено было использовать именно ее. Тестирование – ГибкостьПеред тем, как приступить к непосредственному разгону, мы проверили, насколько можно снизить тайминги памяти без увеличения частоты. Эта информация окажется полезной для тех, кто недолюбливает экстремальные режимы работы оборудования, а предпочитает небольшое повышение производительности без изменения напряжений и применения дополнительного охлаждения. Хотя мы и сомневаемся, что кто-то будет использовать эту память как DDR3-1000, полученные в этом режиме данные представляют некоторый интерес. Так, при стандартном для DDR3 напряжении питания 1,5 В были получены впечатляющие для этого типа памяти 5-5-5-15. Более полезным тестом может стать работа на 1333 МГц, при которых с 1,6 В удалось добиться стабильной работы на 6-6-6-24:
В конце концов, на заявленных 1600 МГц память смогла покорить 8-7-7-24 вместо заявленных 9-9-9-24. Очень и очень неплохие результаты!
Именно в этой части тестирования мы можем показать пользу от нового BIOS’а. Во время наших исследований, первоначально использую прошивку 0305 удалось заставить работать память при частоте 1866 МГц и 10-11-11-25 на 1,8 В, однако для полной стабильности пришлось откатиться чуть назад до 1818 МГц при тех же таймингах и напряжении. Это уже прекрасный результат, на котором можно бы было остановиться, однако проверка с новым 0405 beta показала, что и это не предел. В новой версии микрокода в разделе Memory инженеры ASUS добавили некоторые новые параметры P1 и P2. Что изменяют эти параметры полностью неясно, однако то, что они напрямую связаны с производительностью подсистемы памяти, страпом процессора и FSB Wall – очевидно. Принудительное выставление их в положение Enabled и небольшое поднятия напряжения на северном мосту nF 790i сделало возможной абсолютно стабильную работу памяти при 1818 МГц 9-9-9-24 и1,7 В! Очень впечатляюще, не забывайте, что заявленные характеристики для модулей – лишь 1600 МГц и 9-9-9-24. Именно этого мы и ждали от памяти производства Corsair!
Для того чтобы проверить производительность и стабильность памяти, мы провели серию текстов. К сожалению, привести здесь упомянутые выше результаты самой Corsair не представляется возможным, так как большинство бенчмарков – графические, а тестовые конфигурация в этой части различаются сильно (Corsair использовали 2 GeForce 8800 GTX в SLI). Мы решили, что интересным соперником для нашего 4 Гб кита Corsair XMS3 DHX станет кит Aeneon Xtune объемом 2 Гб с приблизительно схожими характеристиками. На этом комплекте лучшие тайминги, которых удалось достичь – 9-8-8-29. Неплохо, однако, 8-7-7-24, которые позволяет выставить Corsair все же лучше. Все тесты проводились на частоте 1600 МГц.
Благодаря более агрессивным таймингам модули Corsair победили абсолютно во всех проведенных тестах. Впечатляет. [N5-Тестирование – Игровые приложения]Как мы уже отмечали ранее, для игр дополнительный объем памяти предпочтителен больше в контексте времени загрузки, нежели в количестве кадров в секунду, поэтому результаты не стали откровением. В зависимости от ситуации прирост составляет от 1 до 5 FPS. В качестве тестового набора выступили такие игры: Crysis, Supreme Commander, PT Boats: Knights of the Sea и Call of Juarez. Первым игровым бенчмарком, в котором были протестированы киты, стал Crysis. Этому сиквелу Far Cry дали разнообразные оценки, однако, в одном спорить бесполезно – даже чтобы играть на низких настройках качества требуется мощная система. Crysis крайне интенсивно работает с памятью, поэтому малейшая нестабильность в работе планок приведет к появлению BSOD – отличный тест на стабильность. Для теста использовался Crysis Benchmark со следующими настройками: High, 2x AA, DX10, 64-bit, CPU Benchmark, 1280 x 1024.
К сожалению, реальная ощущаемая разница в геймплее с китами Corsair и Aeneon не нашла отражение в полученном среднем количестве кадров в секунду. В тоже время, минимальный FPS вырос почти |
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Источник: www.thinkcomputers.org
