Каталог
ZV
ездный б-р, 19
+7 (495) 974-3333 +7 (495) 974-3333 Выбрать город: Москва
Подождите...
Получить токен
Соединиться
X
Сюда
Туда
x
Не выбрано товаров для сравнения
x
Корзина пуста
Итого: 
Оформить заказ
Сохранить заказ
Открыть корзину
Калькуляция
Очистить корзину
x
Главная
Магазины
Каталог
Мои заказы
Корзина
Магазины Доставка по РФ
Город
Область
Ваш город - ?
От выбранного города зависят цены, наличие товара и
способы доставки

Пятница, 25 июля 2008 00:00

45-нм процессор AMD Deneb потребляет существенно меньше энергии, чем 65-нм AMD Agena

короткая ссылка на новость:

45-нм процессор AMD Deneb потребляет существенно меньше энергии, чем 65-нм AMD Agena   Со ссылкой на китайские ресурсы Zol и ITOCP источник приводит результаты сравнительного тестирования энергопотребления 45-нм и 65-нм процессоров AMD Phenom X4 (Deneb и Agena). Напомним, под названием Deneb скрываются четырехъядерные процессоры AMD для настольных систем, выпускаемые по нормам 45 нм. Первые образцы этих изделий были отгружены партнерам компании еще в марте текущего года, а появление на рынке первых моделей Phenom X4, работающих на частотах 2,5-2,8 и 2,4-2,7 ГГц, ожидается в ноябре.

45-нм процессор AMD Deneb потребляет существенно меньше энергии, чем 65-нм AMD Agena   Если верить измерениям, произведенным китайскими коллегами, по показателю потребляемой мощности 45-нм AMD Deneb (на снимках он обозначен, как E-Sample — «инженерный образец») выигрывает у 65-нм Agena (Phenom 9600) до 12%. Это очень хороший результат, с учетом того, что Deneb имеет утроенный размер кэш-памяти L3, равный 6 МБ.

45-нм процессор AMD Deneb потребляет существенно меньше энергии, чем 65-нм AMD Agena   Для сравнительного тестирования была использована система в следующей конфигурации: системная плата MSI K9A2 Platinum, 3D-карта NVIDIA GeForce GTX 280, 320-ГБ винчестер, два модуля памяти DDR2-1066 МГц объемом по 1 ГБ. Питание тестовой установки обеспечивал БП Thermaltake Toughpower мощностью 1200 Вт. Потребляемая мощность замерялась в режиме простоя и под нагрузкой.

   В режиме простоя система с 45-нм CPU потребляла 147 Вт, с 65-нм — 154 Вт. При полной нагрузке значения возрастали до 176 и 200 Вт соответственно.

Источник: ixbt.com

подписаться   |   обсудить в ВК   |