НАБЛЮДАЯ ЗА РУССКИМИ

Не слабо ли нам опубликовать что-нибудь из Бжезинского? Такой вопрос задавали некоторые посетители наших форумов. Отвечаем: не слабо. Читайте отрывок из произведения этого широко известного автора. Публикуется без купюр.

Источник: Staring Down the Russians, Time

Многие полагали, что с окончанием холодной войны мир вступит в новую эру развития, где великие державы больше не будут вмешиваться в дела своих соседей. Поэтому вторжение России в Грузию было воспринято, как настоящая трагедия и, вместе с тем, как серьезная угроза этой идее. Всех сейчас интересует один вопрос: будет ли Россия и дальше полагаться на силовые методы в достижении собственных империалистических целей или все же начнет строить свои отношения с мировым сообществом на основе равноправного сотрудничества.

Жестокая попытка Москвы подчинить себе маленькое независимое государство напоминает о сталинских временах. Нападение на Грузию аналогично агрессии Советского Союза в отношении Финляндии в 1939 году. В обоих случаях Москва грубо, не думая о последствиях, применила силу для утверждения собственного господства над более слабым соседом. В этом свете особенно важно, сумеет ли мировое сообщество продемонстрировать Кремлю, что подобное силовое преследование анахроничных по сути империалистических целей в современном мире наказуемо.

Конфликт с Грузией назревал давно, и Россия намеренно провоцировала его развитие. Она поддерживала сепаратистские настроения в Абхазии, Аджарии, и Южной Осетии, спонсировала деятельность мятежных правительств на этих территориях, поставляла вооружение их силовым структурам и даже предоставляла сепаратистам российское гражданство. С возникновением же в Грузии демократически настроенного, прозападного правительства эти попытки стали еще более интенсивными. Постепенно недовольство российского премьер-министра Владимира Путина политикой грузинского правительства и действиями президента Грузии Михаила Саакашвили переросло в навязчивую идею. К сожалению, мировое сообщество не смогло предотвратить открытое столкновение. Ряд инцидентов, произошедших за несколько недель до вооруженного конфликта на грузинской территории, привели к всплеску насилия и неудачной попытке Грузии воспользоваться ситуацией и свергнуть так называемое "правительство" Южной Осетии, небольшого региона с населением около 70000 человек. Возможно, действия грузинского правительства и были необдуманными, но последовавший военный ответ России говорит о том, что Москва ждала некоего подобного поступка со стороны Грузии, чтобы обеспечить себе повод для применения силы. Получив его, российские военные части устремились в Южную Осетию, а затем в Грузию, подвергнув бомбежке Гори и Тбилиси.

Агрессию России в отношении Грузии нельзя рассматривать как отдельное происшествие. Неприятный факт состоит в том, что Путин и его кремлевское окружение не признают реалии постсоветского пространства. Например, не так давно он откровенно заявил, что, считает распад Советского Союза "самым серьезным геополитическим бедствием двадцатого века". Независимые демократические государства, такие как Грузия и Украина, представляются для Путинской России не просто историческими аномалиями, но и прямыми политическими угрозами.

Следующей горячей точкой вполне может стать Украина. Российское руководство открыто обсуждает вопрос о том, стоит ли признавать территориальную целостность Украины. Камнем преткновения в этом регионе является Крым, который, по мнению российских лидеров, должен со временем вновь войти в состав России. По аналогичному сценарию развивалась ситуация и в другой бывшей советской республике, Молдове, которая под давлением России была также разделена на части. Кроме того, Москва не оставляет попыток экономически изолировать своих соседей в Центральной Азии, например, Казахстан и Узбекистан, а страны Балтии – Литва, Латвия и Эстония – не раз получали разнообразные угрозы со стороны России, среди которых были как обещания ввести экономические санкции, так и начать разрушительную кибер-войну.

Ставки высоки. Без сомнения, независимость постсоветских государств находится в опасности. В России, похоже, придерживаются идеи установления в бывших Советских республиках надгосударственной контролирующей власти Кремля. Такая позиция отчасти отражает националистические настроения, господствующие сегодня среди представителей российской политической элиты во главе с бывшим президентом Владимиром Путиным, который умело использует их в своих политических и пропагандистских интересах. Высказывается даже мнение о возможности возобновления военного присутствия России на Кубе, как средства возмездия Соединенным Штатам за поддержку стремления бывших советских республик к независимости.

Перед Западом, в особенности перед Соединенными Штатами, конфликт между Россией и Грузией ставит как моральные, так и геостратегические задачи. Моральный аспект очевиден – небольшая страна, получившая независимость после почти двух веков подчинения России, безусловно, заслуживает большей интернациональной поддержки, чем формальное заявление о солидарности. Однако стратегическая сторона вопроса имеет куда больший вес – независимость Грузии напрямую влияет на распределение мировых потоков черного золота. По территории Грузии проходит крайне важный нефтепровод, используемый для перегонки сырой нефти. Он тянется из Баку через территорию Грузии и выходит к Средиземноморскому побережью Турции. Этот нефтепровод обеспечивает страны Запада энергетическими ресурсами центральной Азии, и предоставляет им возможность выбора и диверсификации используемых энергоносителей.

Запад обязан твердо ответить на агрессию России, четко обозначив свою позицию в этом вопросе. Разумеется, речь не идет ни о применении силы, ни о новой Холодной войне. Однако, страны Запада, и в особенности США, должны мобилизовать мировое сообщество на единогласное осуждение политики России. Кандидаты в президенты Барак Обама и Джон Маккейн должны поддержать Джорджа Буша в его попытках препятствовать действиям России на Кавказе и тем самым обеспечить общее мнение по данному вопросу в обеих партиях. К сожалению, некоторые избиратели не понимают этого, и лишь используют заявления кандидатов о кризисе в Грузии для бессмысленных споров.

Пока преждевременно говорить о том, какие именно меры следует предпринять Западу. Однако ясно одно – России следует понять, что за подобные действия она может быть изгнана из мирового сообщества. Это должно заставить задуматься в первую очередь влиятельную российскую бизнес-элиту, зависимость которой от ситуации на мировых финансовых рынках все более возрастает. Российские олигархи держат в западных банках миллиарды долларов, и в случае новой Холодной войны многое потеряют.

Возможно, Западу стоит использовать Олимпийское движение. Если инцидент с территориальной целостностью Грузии не будет разрешен адекватно (например, размещением в Осетии и Абхазии вместо российских войск действительно независимого международного миротворческого контингента), Соединенные Штаты вполне могут проигнорировать зимние Олимпийские игры 2014 года в Сочи, который находится в непосредственной близости от нарушенной Россией грузинской границы. Тем более что история знает прецедент подобного решения. В 1980 году Америка уже бойкотировала летнюю олимпиаду в Москве в знак протеста против введения советских войск в Афганистан. Советский Союз планировал превратить олимпиаду в пропагандистское действо. Так поступил Гитлер в 1936 году, когда олимпийские игры принимал Берлин. Однако в 1980 году Америка, объявив о своем отказе участвовать в олимпийских играх в Москве, нанесла сокрушительный удар по планам коммунистического правительства СССР во главе с Леонидом Брежневым и лишила их возможности в полной мере насладиться собственным триумфом.

Кризис в Грузии – важнейший тест для России. Если Путин не откажется от силового решения грузинской проблемы, подчинит себе эту страну и сместит ее свободно избранного президента, к чему недвусмысленно призывал Российский Министр иностранных дел, можно не сомневаться в том, что развитие подобного конфликта на Украине, а также в других независимых сегодня бывших советских республиках будет лишь вопросом времени.

Запад должен ответить на действия России, но сделать это необходимо с учетом морального и геополитического аспектов проблемы. Наша цель состоит в том, чтобы Россия была полноправным членом мирового сообщества, уважающим суверенитет, закон и демократию. Однако достижение этой цели возможно лишь в том случае, если мир четко даст понять Москве, что, несмотря на сильные националистические настроения, Россия не сможет построить новую империю в наш постимперский век.

Збигнев Бжезински, советник президента Картера по вопросам национальной безопасности, соавтор (вместе с Брентом Скоуфордом) книги "Америка и мир". обсудить в отдельном форуме >>>