Вступление    Более двух лет прошло с момента анонса микроархитектуры Intel Core. Тогда, 13 июля 2006 года, официально представленные процессоры Conroe семейства Core 2 Duo вывели корпорацию Intel в явные технологические лидеры. Отказ от откровенно неудачной для своего времени длинноконвейерной NetBurst в пользу переработанной коренным образом архитектуры P6, позволил наголову превзойти как результаты собственных процессоров предыдущих поколений, так и разгромить конкурирующие решения от AMD. Полученное серьезное преимущество в производительности означало для Intel доминирующую позицию на рынке – отныне роадмэп корпорации был составлен в первую очередь исходя из собственных соображений и возможностей.    Следящие за индустрией читатели прекрасно помнят, как Intel наступала по всем фронтам – начавшаяся с CPU среднего уровня экспансия архитектуры Core 2 затронула все рыночные ниши, от бюджетных Celeron до доступных лишь единицам Extreme Edition. Отличная масштабируемость Core и адекватная ценовая политика позволили Intel совершить революции во многих сегментах – чего стоит одно лишь создание первых потребительских процессоров с четырьмя ядрами – Core 2 Quad, или оснащение парой ядер даже самых доступных Celeron.    Месяц за месяцем Intel представляла новые модели Core 2, переводила ядра на новые степпинги, повышала штатные частоты FSB, объявляла снижения цен. Совершенствовались чипсеты для платформы LGA775 и материнские платы, предоставлявшие все более качественную элементную базу и растущие возможности разгона. Так незаметно прошел год, а вместе с ним, согласно новой концепции Intel, и время 65нм первенцев Core. 12 ноября 2007 г. Intel представила процессоры поколения Penryn – 45нм версию Conroe, получившую минимальные архитектурные изменения и название Wolfdale. Несмотря на несильно возросшую производительность (инструкции SSE 4.1 и увеличенный кэш, конечно, давали прибавку в скорости, но не столь существенную), обновленные CPU стали еще одним прорывом для Intel. Слишком высокой оказалась сложность освоения более тонкого техпроцесса – потребовались серьезные научные исследования, применение новых материалов и немалые материальные затраты для достижения поставленных целей. Однако результат в виде улучшившегося частотного потенциала, меньшего нагрева и увеличившегося транзисторного бюджета того стоил.    Но и век Penryn недолог. Сегодня процессоры E8xxx или Q9xxx находятся на острие прогресса, однако и их дни будут скоро сочтены. На смену Penryn идет новая архитектура Nehalem и ее первые представители – CPU с кодовым названием Bloomfield. Им уже дано розничное обозначение, на коробках с такими процессорами будет красоваться логотип Core i7. По последним неофициальным данным из достаточно достоверных источников известно, что микроархитектура Intel Nehalem будет анонсирована в конце ноября. Доверять этой информации можно – на прошедшей сессии Intel Developer Forum 2008 (IDF) новая архитектура была рассмотрена во всех подробностях, а прессе была предоставлена возможность протестировать вполне работоспособные семплы.    Итак, чего же ждать от новых CPU? Что за изменения и доработки скрываются под новым именем? Правдивы ли новости, словно из рога изобилия начавшиеся сыпаться за несколько месяцев до анонса? На все эти вопросы ответит наш сегодняшний материал, посвященный анализу архитектуры, процессоры которой уже совсем скоро станут стандартом для производительных ПК энтузиастов, а немного позже придут и в мейнстрим-сегмент – Intel Nehalem. На заметку…    Внимательные читатели могли заметить закономерность – примерно год просуществовал Core, также порядка года было отведено и Penryn. Сколько же будет считаться топовым процессором Nehalem? Официальных заявлений на этот счет сделано пока не было, а планы компании по развитию десктопных CPU, доступные для обозрения любому посетителю официального сайта Intel, заканчиваются на сегодняшних процессорах компании, ни слова не говоря даже о готовящемся Nehalem.    Как и всегда, исправить положение помогают неофициальные источники. Согласно информации, размещенной на многочисленных интернет-ресурсах, Intel придерживается схемы, построенной на двух принципах: Раз в два года принципиально новая архитектура, раз в два года новый техпроцесс и небольшое обновление архитектуры.    Причем происходит чередование, тем самым раз в год меняются либо проектные нормы, либо архитектура. Таким образом, вводя новую архитектуру, Intel задействует отлаженный технологический процесс, снижая риски при производстве (схожим образом поступает NVIDIA – новый чип – старый техпроцесс, перевод старого чипа на новый техпроцесс, новый чип и т.д.). На схеме это выглядит так:    Очень просто и логично, не так ли?

Источник: www.anandtech.com/

подписаться   |   обсудить в ВК   |   

1   2   3 следующая >>