Каталог
ZV
ездный б-р, 19
+7 (495) 974-3333 +7 (495) 974-3333 Выбрать город: Москва
Подождите...
Получить токен
Соединиться
X
Сюда
Туда
x
Не выбрано товаров для сравнения
x
Корзина пуста
Итого: 
Оформить заказ
Сохранить заказ
Открыть корзину
Калькуляция
Очистить корзину
x
Главная
Магазины
Каталог
Мои заказы
Корзина
Магазины Доставка по РФ
Город
Область
Ваш город - ?
От выбранного города зависят цены, наличие товара и
способы доставки

Пятница, 26 сентября 2008 00:00

Тестирование AMD Radeon 4670 в Crossfire

короткая ссылка на новость:

Тестовая конфигурация



  • Процессор: Intel Core 2 Quad Q6600 @ 3ГГц (333МГц x 9)
  • Охлаждение: Corsair Nautilus 500, термопаста Arctic Cooling MX-2
  • Материнская плата: Giga-Byte X48-DQ6
  • Память: 2x 1Гб Kingston PC6400 DDR2 3-3-3-10 (KHX6400D2ULK2/2G)
  • Жесткий диск: Seagate 250Гб 7200RPM SATA2 7200.10
  • Операционные системы: Windows XP Professional SP2, Windows Vista SP1
  • Драйверы: NVIDIA ForceWare 177.79, Catalyst 8.8
   В соперники 4670 мы записали конкурента от NVIDIA из сходного ценового диапазона – 9500GT с памятью типа GDDR3 производства Sapphire. Также, так как мы будем тестировать Crossfire конфигурацию, на графиках будут показаны и результаты более дорогой 4850. Таким образом, тестированием мы убьем двух зайцев – определим, насколько удачным получилось новое low-end решение AMD в сравнении с предложением NVIDIA, и насколько оправданным будет являться построение CF конфигурации на RV730.

[N4-Тестирование – 3D Mark 2006]    Использованная версия: 1.1.0
   Домашняя страница: 3dmark06
   Несмотря на то, что данный тестовый пакет Futuremark уже устарел, он все еще достаточно корректно показывает расстановку сил тестируемых видеокарт. В нашем конкретном случае оказалось, что Radeon HD 4670 имеет огромное преимущество над 9500GT (вспомним недавний провал 3650 в соперничестве с 9500). При этом паре 4670 удается превзойти даже более дорогой одиночный Radeon 4850.
   Использование более старой операционной системы Windows XP меняет результаты несущественно, как по количественным, так и по качественным показателям.
   В качественном режиме расстановка сил сохраняется, однако разница между картами более выражена.

[N5-Тестирование – 3D Mark Vantage (Vista)]    Использованная версия: 1.0.1
   Домашняя страница: 3dmarkvantage
   Vantage использует самые современные наработки в области графики, включая DirectX 10, и предъявляет очень серьезные требования к мощности видеокарт, зачастую ставя на колени даже топовые решения. Картина, обрисованная в общих чертах 3D Mark 2006, в целом подтверждается Vantage. 4670 все также находится в авангарде по сравнению с 9500GT, обладая полуторакратным преимуществом. Связка Crossfire из пары 4670 снова демонстрирует хорошую масштабируемость, однако, уже недостаточную для победы над HD 4850.

[N6-Тестирование – PT Boats: Knights Of The Sea (Vista)]    Использованная версия: 1.0, встроенный бенчмарк
   Домашняя страница: pt-boats
   Первый реальный игровой бенчмарк из нашей серии. Два графика отражают минимальный и средний FPS, показанный картами. И снова победа 4670 над 9500. Причем какая победа! Стоит обратить внимание на то, что в 1280x1024 9500GT вообще не в состоянии обеспечить достаточный фреймрейт для нормальной играбельности, в то время как RV730 показывает пусть и не самые высокие результаты, но минимально-достаточные для игры в PT Boats. Crossfire снова отлично показывает себя, выступая на уровне 4850.

[N7-Тестирование – World In Conflict]    Использованная версия: 1.0.0.5, встроенный бенчмарк
   Домашняя страница: worldinconflict
   Еще одна графически насыщенная стратегия также обладает нескромными аппетитами по отношению к мощности 3D-ускорителей. Бенчмарк показывает полное повторение картины PT Boats, с той лишь разницей, что на 9500GT играть-таки можно, но делать это на 4670 удастся с большим удовольствием.
   4670 продолжает радовать нас и в XP, слова о 3D Mark 2006 и этой ОС справедливы и в отношении WIC.
   Конечно, low-end картам тяжелые режимы с четырехкратным антиалиасингом и шестнадцатикратной анизотропной фильтрацией не по зубам – требуются платы более высокого уровня. Хотя для Crossfire поставленная задача оказалась посильной, две 4670 выступили на уровне 4850, показав достойную производительность.

[N8-Тестирование – Crysis (Vista)]     Использованная версия: 1.2.1, специально-записанное демо
    Домашняя страница: crysis
   Играть в Crysis на картах стоимостью в 100 долларов – занятие неблагодарное. Эта игра является тем самым случаем, когда во главу углу поставлены графические красоты, а увидеть их можно только на мощных видеокартах. И, тем не менее, 4670 удается даже в High режиме качества показать удовлетворительные результаты! Конечно, 25 FPS это буквально “на грани”, в сложных насыщенных местах фреймрейт будет проседать, но ведь поиграть уже хоть как-то можно. Чего нельзя сказать о 9500GT с жалкими 9 кадрами в секунду. Crossfire выводит 4670 на стабильный играбельный уровень, оказываясь даже несколько быстрее 4850. Браво, AMD!

[N9-Тестирование – Unreal Tournament 3]     Использованная версия: 1.1
    Домашняя страница: unrealtournament3
   По современным меркам UT3 не столь требователен, поэтому даже на не самых сильных картах можно рассчитывать на комфортный геймплей. Более 60 кадров в секунду даже в 1600x1200 – отличный показатель. Снова можно наблюдать серьезное превосходство над 9500GT, которой, правда, и самой вполне достаточно. Впервые в низком 1280x1024 Crossfire не показывает хорошей масштабируемости, рост FPS почти отсутствует. Однако это досадное упущение устраняется в повышенном разрешении, и пара 4670 оказывается в состоянии соперничать с 4850, хотя и не так плотно, как в некоторых предыдущих бенчмарках.
   Переход на Windows XP ожидаемо не приносит существенных изменений.

[N10-Температурные тесты, замеры шума и энергопотребления]    Используя стандартную методику, мы провели дополнительное тестирование карты.

   Что касается тепловыделения, RV730 оказался совсем негорячим чипом, температура под нагрузкой не поднималась выше 42 градусов:
   Шумовые характеристики изделия Sapphire также оказались достаточно комфортными, карта тихая и не надоедает посторонними шумами. В скором времени стоит ожидать и пассивные, полностью бесшумные версии.
   Энергопотребление системы также оказалось скромным, полученные данные полностью укладываются в рамки TDP, установленные производителем.
[N11-Выводы]    Кажется, финальные слова говорить даже и необязательно. Графики производительности куда более красноречивы. Во всех протестированных приложениях Radeon HD 4670 отлично показал себя. Похвалы достойна не только одиночная карта, но и тандем Crossfire, обладающий превосходной масштабируемостью. За свою цену 4670 является, безусловно, лучшей покупкой. Ближайший ценовой конкурент 9500GT, еще недавно казавшийся разумной покупкой, разгромлен в пух и прах в большинстве тестов, а карты вроде 9600GSO обладают более высокой ценой.

   Можно утверждать, что с приходом RV730 в бюджетном секторе графических карт планка производительности поднята на новый уровень. Чего стоит один лишь только Crysis, вполне играбельный на 4670, пусть и не с высочайшими настройками качества.

   AMD можно поздравить с победой теперь и в сегмен

Источник: www.tweaktown.com/

подписаться   |   обсудить в ВК   |