Подождите...Каталог
8. Тестирование – ИгрыГрафические решения от Intel проделали немалый путь за последнюю пару лет, хотя бы в плане совместимости. То же можно сказать даже в большей степени о AMD и NVIDIA. Запуская современные игры для проверки геймерских возможностей X4500HD, мы не столкнулись с серьезными проблемами. Конечно, для того, чтобы добиться приемлемого фреймрейта, пришлось понижать настройки качества и разрешения. К сожалению, в некоторых играх из тестового набора даже такие меры не помогли. Так, в Call Of Duty 4 пришлось до минимума снизить большинство настроек и установить разрешение 800x600. Half Life 2 Episode 2 оказался играбельным при том же разрешении, но уже со средними настройками. А вот Crysis не уступил даже при всех минимальных настройках и минимально-поддерживаемом 800x600. В Quake Wars нас ожидала куда более приятная ситуация в виде достойного количества FPS в 1024x768. 780G и GeForce 8300 даже позволили установить высокие настройки качества. Посмотрим же на графики:
Для проигрывания фильмов использовалась последняя версия PowerDVD 8 Ultra (Build 2021a), поддерживающая аппаратное декодирование тестируемых нами чипсетов. Загрузка процессора измерялась после 60 секунд воспроизведения, фильмы были запущены в полноэкранном режиме с установленным разрешением рабочего стола Full HD (1920x1080p).
Стоит заметить, что владельцам материнских плат с G45 Express стоит обязательно обновлять билды PowerDVD, так как программа сейчас совершенствуется для оптимальной работы с новым чипсетом Intel. Так, новая версия снизила нагрузку ЦП при воспроизведении MPEG2 примерно на 10%. Также с более ранними версиями были проблемы и с воспроизведением 28 Дней Спустя и других H.264 фильмов. Сейчас все пришло в норму, и с билдом 2021a никаких трудностей не было. Стоит заметить, что проблемы с проигрыванием Blu-Ray коснулись не только G45. Неясности возникли и с GeForce 8300, отказывавшимся воспроизводить кино в родном разрешении Full HD, снижая разрешение до 1680x1050. PowerDVD в таком случае начинал сыпать ошибками, ссылаясь на драйвер NVIDIA. Некоторые шаманские действиями с переключением выходов с аналогового на цифровой и разрешения с 1920x1200 на 1920x1080 принесли плоды и связка заработала, однако в чем был корень проблемы и что именно послужило решением, осталось непонятно. Главное, что аппаратное ускорение все-таки, в конце концов, заработало. [N10-10. Тестирование – Производительность Serial ATA] Контроллер SATA в современных чипсетах является неотъемлемой и важной частью. Для того чтобы проверить насколько эффективны интегрированные контроллеры на наших тестируемых платформах, мы подключили к платам быстрый Western Digital VelociRaptor и провели тестирование в двух программах – HD Tach и IOmeter. HDD использовался в режиме Native IDE, в данном случае 780G имеет недостаток в виде отсутствия поддержки Native Command Queuing. Южные мосты AMD необходимо переводить в AHCI для активации NCQ, однако проблемы с производительностью в этом режиме вынудили компанию отказаться от NCQ в SB600 и SB700. Эти компоненты по-прежнему остаются основным недостатком 780G. IOmeter Тестирование дисковой подсистемы началось с Intel IOmeter, а в качестве шаблонов режимов работы мы выбрали Workstation и Database, как наиболее близкие к реальным задачам, выполняющимся на пользовательских ПК.
HD Tach Мы использовали 8 Мб зону для измерения базовой пропускной способности и задержек, обусловленных SATA-контроллером.
Тесты скорости передачи данных по шине USB были проведены нами путем подключения внешнего USB 2.0 мобайл-река с установленным HDD семейства Seagate Barracuda 7200.7. Точно так же, как и в случае с SATA, мы замеряли скорость HD Tach в 8 Мб зоне.
PCI-Express Для тестирования работы PCI-Express использовалась утилита ntttcp и гигабитный сетевой контроллер на чипе Marvell 88E8052, установленный в PCI-Express x1 слот.
PCI Для проверки работы PCI использовалась та же методика, что и в случае с PCI-E, только контроллер соответственно был с интерфейсом PCI – VIA Velocity GigE NIC.
Мы замеряли энергопотребление всего системного блока целиком, без учета монитора, колонок и прочей периферии. Для этого использовался прибор Watts Up Pro. Измерения проводились в двух основных режимах – под нагрузкой (многопоточный рендеринг Cinebench 10 с расчетами динамического освещения “ rthdribl ”) и в состоянии покоя рабочим столом Windows на экране. Обозначенные на тестах шкалы “No power management” показывают энергопотребление системы с выключенной функцией оптимального энергосбережения Vista.
Оверклокинг Пожалуй, не стоит говорить о том, что Micro ATX материнские платы обычно не становятся выбором энтузиастов и не обеспечивают необходимой элементной базы и достаточного количества настроек для работы на нештатных частотах. Однако похоже на то, что наша плата MSI G45M является приятным исключением – стоит вспомнить лишь обширную секцию настроек BIOS. Посмотрим, насколько действенны эти настройки. Разгонять мы будем все тот же Penium E2180 степпинга M0. Для этого установим делитель FSB:DRAM в положение 1:1, и начнем потихоньку поднимать FSB, тестируя стабильность запуском двух копий Prime95 (по одной на ядро). Окончательный результат получился превосходным для mATX платы:
В процессе разгона мы в буквальном смысле забыли, что используется не какая-нибудь GigaByte серии DS3R, а Micro ATX плата от MSI. E2180 без поднятия напряжения с легкостью разогнался до стандартных 3.1 ГГц, что является более чем 50% приростом относительно штатной частоты, а с поднятием Vcore до 1.43 В CPU покорилась и “красивая” частота 3.2 ГГц, на которой система была полностью стабильна и проходила любые тесты. На этом мы решили остановиться. Ясно, что G45 Express не является платформой для энтузиастов, да и трехфазное питание будет ограничивать оверклокинг более мощных двухядерных процессоров (про четырехядерные не стоит и говорить), однако приятно знать, что из бюджетных Pentium E с изначальной шиной 200 МГц можно выжать очень немало, прибавив производительность системе без каких-либо проблем. Производительность прочей периферии на материнской плате Сегодняшняя системная логика включает в себя немало интегрированных контроллеров. Однако далеко не все. Например, на нашей плате отдельными чипами были реализованы FireWire, Ethernet и аудио-кодек. Для того чтобы составить полное представление о производительности материнской платы, мы протестировали и эти устройства, сведя полученные данные в таблицу. В таблицах использовались названия самих системных плат, а не установленных на них контроллеров, так как нас интересует скорость работы именно в частных случаях наших G35-FIDR, GA-MA78GM-DS2H и M3N78 PRO.
Испытуемая G45 отлично смотрится в тесте сетевого контроллера, сочетая высокую скорость передачи данных с небольшой нагрузкой на CPU. А вот у GeForce 8300 с этим опять какие-то проблемы.
Тогда как с Gigabit Ethernet у платы MSI никаких проблем нет, FireWire результатами не впечатляет.
В общем и целом полученные RightMark Audio Analyzer данные не сильно различаются, только 780G обладает небольшим преимуществом благодаря использованию high-end чипа ALC889A. [N13-13. Выводы] Давайте сразу говорить начистоту – если вы планируете играть в игры на ПК с интегрированной графикой, материнскую плату на G45 Express выбирать не стоит. Согласно прогнозам, AMD 780G и NVIDIA GeForce 8300 обладают существенным преимуществом над X4500HD в скорости работы с трехмерной графикой и в каком-то смысле даже позволяют играть в современные игры с пониженными настройками качества. Конечно, производительность любой дискретной карты даже за $100 будет как минимум в пару раз выше, однако если сравнивать чипсеты со встроенной графикой, G45 плетется в хвосте. Несмотря на то, что с игровыми возможностями у новинки не все ладно, последнее поколение GMA отлично справляется с мультимедийными функциями, такими как декодирование Blu-Ray. Даже используя бюджетный Pentium E2180 с небольшим объемом кэш-памяти и низкими частотам FSB и ядра, X4500HD позволил без проблем просматривать любые Blu-Ray фильмы с высоким битрейтом и разрешением 1080p. Конечно, чипсеты от AMD и Intel тоже умеют это делать, но для Intel это приятное нововведение, которого не было в прошлом поколении GMA. Все остальные характеристики G45 также являются передовыми – это и поддержка PCI-Express x16 второго поколения, низкое энергопотребление и тепловыделение в состоянии покоя и под нагрузкой, широкие возможности, обеспеченные южным мостом (гигабитный сетевой контроллер, отлично работающий AHCI), совместимость со всеми последними процессорами семейства Core 2. На данный момент Intel предлагает более интересную и привлекательную линейку процессоров, поэтому совместимость даже с самыми производительными из них является преимуществом G45 над 780G и GeForce 8300, предназначенными для AMD. Таким образом, если ваша цель – построение HTPC на базе Intel Core 2, то G45 – отличный выбор. Стоит заметить, что интегрированные платформы Intel обходятся несколько дороже, и G45 не является исключением. Материнские платы на базе G45 обычно стоят на $20-50 дороже, чем на AMD 780G, который существенно превосходит G45 по графической производительности. Конечно, эта сумма при сборке ПК “с нуля” не столь значительна, однако при тщательном подборе бюджетных комплектующих о возможной переплате забывать не стоит. От побывавшей на сегодняшнем тестировании MSI G45M-FIDR у нас остались в целом только приятные впечатления. Плата обладает продвинутым южным мостом ICH10R с поддержкой различных режимов RAID, которые выглядят очень актуальными в свете сегодняшних невысоких цен на HDD. Порадовали и возможности разгона. Однако нельзя сказать, что плата идеальна для мультимедиа-центра, так как на ней не предусмотрено цифрового выхода для звука, а вместо поддерживаемых DisplayPort и HDMI использована пара разъемов VGA + DVI. |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Источник: TechReport
