10. Тестирование – Ghost Recon Advanced Warfighter 2 В GRAW2 картина для поклонников и обладателей карт ATI безрадостная – 9800GT оставляет далеко позади всех соперников из “лагеря красно-зеленых”. При этом 4850 и 4830 показывают чрезвычайно близкие результаты. Фанатам данной игры точно стоит предпочесть изделие NVIDIA, особенно если вспомнить про качественную поддержку PhysX данной игрой. [N11-11. Тестирование – Far Cry 2 (DirectX 10)] Far Cry 2 снова ставит платы на привычные места – быстрее всех 4850, а Radeon 4830 находится на уровне 9800GT, в некоторых разрешениях выигрывая, а в некоторых уступая. Кстати говоря, показанные картами среднего ценового диапазона результаты очень радуют – ведь не тратясь серьезно на дорогие 4870X2 или GTX 280, можно насладиться комфортной игрой в новое детище Ubisoft с высокими настройками качества и AA. [N12-12. Тестирование – S.T.A.L.K.E.R.: Clear Sky (DirectX 10)] Clear Sky, не особо тщательно оптимизированный и построенный на движке без поддержки многоядерных процессоров, предъявляет очень серьезные требования к видеоподсистеме при активации DX10 и динамического освещения. В таком тяжелом режиме карты, показывающие отличные результаты в Far Cry 2, не справляются – фактически, лишь 4850 достигает минимально-допустимой планки производительности. Хотя, даже с учетом низкого FPS 4830 оказывается быстрее 9800GT. [N13-13. Тестирование – F.E.A.R.] Результаты тестирования в F.E.A.R. не блещут оригинальностью, лишь в очередной раз подтверждая известную нам расстановку сил. [N14-14. Тестирование – 3D Mark Vantage (DirectX 10), 3D Mark 2006] Завершают наше практическое тестирование синтетические пакеты от Futuremark последней версии и образца 2006 года. Посмотрим, как расставят тестовые пакеты производительность видеокарт, и сравним с результатами, полученными в реальных играх. Обе версии 3D Mark в соперничестве GeForce 9800GT и Radeon HD 4830 ставят вперед 9800GT. Анализируя результаты тестирования в играх, такое положение вещей наблюдается отнюдь не всегда – кое-где 9800GT оказывается в лидерах, в других играх побеждает 4830. [N15-15. Тестирование – оверклокинг] Блиц-проверка карты на внештатные режимы работы показала, что при разгоне частоты ядра до 700 МГц и памяти до эффективных 2 ГГц (абсолютно не экстремальные, достижимые на абсолютном большинстве карт), HD 4830 в среднем достигает номинальных показателей HD 4850: Стоит отметить, что система охлаждения легко справляется с таким незначительным повышением частот, так что относительно номинального режима работы у RV770LE имеется достаточно неплохой разгонный потенциал, который без какого-либо вреда для карты можно задействовать, если выполнять разгон аккуратно, отдавая себе отчет в каждом действии. [N16-16. Выводы] Пожалуй, нет нужды “растекаться мыслию по древу” – результаты тестов говорят за себя сами. У AMD появилась отличная недорогая карта, сбалансированный конкурент 9800GT, борющийся с ней на равных. Очевидно, что при сборке недорогого системного блока или апгрейде со старой видеокарты при ограниченном бюджете стоит обратить внимание на HD 4830. За умеренную цену в сегодняшних играх плата показывает себя очень достойно, обеспечивая заслуживающую уважения производительность. Не стоит забывать и о вторичных функциях вроде UVD 2.0 и возможности передачи звука по HDMI – Radeon HD 4830 может стать прекрасным выбором для HTPC, на котором планируется не только смотреть кино, но и играть в игры. Словом, применений карте можно найти множество, а каждый вложенный рубль оправдает ожидания.

Источник: www.guru3d.com

подписаться   |   обсудить в ВК   |   

<< предыдущая     8   9   10   11   12 следующая >>