Каталог
ZV
ездный б-р, 19
+7 (495) 974-3333 +7 (495) 974-3333 Выбрать город: Москва
Подождите...
Получить токен
Соединиться
X
Сюда
Туда
x
Не выбрано товаров для сравнения
x
Корзина пуста
Итого: 
Оформить заказ
Сохранить заказ
Открыть корзину
Калькуляция
Очистить корзину
x
Главная
Магазины
Каталог
Мои заказы
Корзина
Магазины Доставка по РФ
Город
Область
Ваш город - ?
От выбранного города зависят цены, наличие товара и
способы доставки

Четверг, 25 декабря 2008 00:00

И снова о встроенной графике – тестирование NVIDIA GeForce 9300

короткая ссылка на новость:

10. Производительность USB, сети и дисковой подсистемы



Для измерения скорости передачи данных по шине USB мы использовали флешку OCZ Rally 2 Turbo 4 Гб и внешний жесткий диск Maxtor OneTouch II. Два теста состояли в копировании 602 Мб папки из 444 файлов различного размера на носитель, и папки 1.9 Гб из 17 файлов.

USB Performance - Thumb Drive
USB Performance - HDD

Чипсеты NVIDIA всегда показывали себя хорошо в тестах контроллера USB, и в этот раз не ударили в грязь лицом, доказав превосходство. Что касается скорости сети, она измерялась встроенной в ядро Windows утилитой NTttcp. С ее помощью можно контролировать загрузку CPU и пропускную способность сети. В качестве сервера, с которым происходил обмен пакетами выступал ПК с установленным Intel CSA Gigabit LAN. Методика состоит в том, чтобы в командной строке сервера запустить

   Ntttcpr -m 4,0,‹IP сервера› -a 4 -l 256000 -n 30000

а на стороне клиента (тестируемой материнской плате):

   Ntttcps -m 4,0,‹IP клиента› -a 4 -l 256000 -n 30000

Результаты получились такими:

Network Performance CPU Utilization
Network Performance Throughput

GeForce 9300 выступил достаточно хорошо, показав стандартные результаты в скорости передачи данных, однако нагружая при этом CPU чуть больше, чем конкуренты.

Производительность дисковой подсистемы мы проверяли PC Mark Vantage, специализированным бенчмарком для Windows Vista. В целом принцип его функционирования схож с PC Mark 2005, однако методология и критерии тестирования изменены для более реалистичного соответствия повседневным ситуациям, характерным для последней ОС Microsoft. Каждый тест из набора был запущен 5 раз, в таблицу занесены усредненные данные. Для всех плат была активирована опция AHCI.

PC Mark Vantage - Storage

Чипсеты NVIDIA, как и в случае с USB, всегда показывали хороший уровень производительности дисковой подсистемы. Так вышло и в этот раз. Контроллер SATA получился даже быстрее такового в ICH10R. Решение от AMD SB750 плетется в хвосте из-за своих вечных проблем реализации режима AHCI, которые, похоже, будут устранены только в грядущем SB800. Хотя, в работе в реальной жизни недостатки контроллера AMD не так бросаются в глаза. Положительным моментом является также то, что мы не испытали никаких проблем с повреждением данных на дисках, которые были свойственны референсным платам на nForce 780i/790i в момент выхода (впоследствии устранены обновлениями BIOS). [N11-11. Замеры энергопотребления ПК] Как и предполагалось, NVIDIA GeForce 9300 оказался экономичным, выступая на уровне Intel G45. Графики даны парами из-за уже упомянутой ранее проблемы с Cool’n’Quite на AMD.

Idle Power Consumption, CnQ Disabled
Idle Power Consumption, CnQ Enabled
Gaming Power Consumption, CnQ Disabled
Gaming Power Consumption, CnQ Enabled
Video Encoding Power Consumption, CnQ Disabled
Video Encoding Power Consumption, CnQ Enabled

[N12-12. Выводы] Итак, что же можно сказать в заключение обзора NVIDIA GeForce 9300? Скажем сразу, что в общем и целом чипсет нам очень понравился. Материнские платы на его основе располагают солидным набором возможностей, в первую очередь мультимедийных. Так как чипсет интегрированный, в первую очередь стоит рассматривать его как решение для Home Theater PC, и в этом амплуа он выступает блестяще, обеспечивая весь необходимый набор современных технологий. Конечно, хотелось бы поддержки более новых и совершенных аудио-стандартов, но, видимо, придется пока довольствоваться имеющимися.

Интегрированная графика произвела положительное впечатление, она показывает производительность на уровне лучших представителей сегмента интегрированной графики. Конечно, в абсолютном плане она слаба, но и 16 потоковых процессоров на частоте в 1.2/1.4 ГГц показывают намного лучшие результаты, чем 8 таких же SP, или же X4500 HD в G45. При этом исконные чипсетные проблемы NVIDIA вроде высокого тепловыделения с переходом на 65 нм техпроцесс производства GeForce 9300 и монолитную компоновку решены. Не радует низкая производительность контроллера памяти, однако, будем надеяться, в следующих прошивках BIOS данную досадную мелочь устранят.

Чипсет является продуманным и завершенным решением, не обладающим какими-то ярко-выраженными недостатками. В то же время на рынке интегрированной системной логики для CPU Intel сложно найти столь же сбалансированный продукт. GeForce 9400/9300 удалось взять лучшее от проверенных временем GeForce 8200/8300 и только улучшить их и без того неплохие характеристики. NVIDIA можно лишь поздравить с выходом нового крайне интересного продукта на фоне череды неудач на основном для себя рынке видеокарт. Если вам необходима надежная, относительно производительная и недорогая платформа для построения HTPC на базе CPU от Intel – мы можем однозначно рекомендовать к покупке платы на GeForce 9300.

Источник: www.anandtech.com/

подписаться   |   обсудить в ВК   |