Благодаря новому технологическому процессу производства NVIDIA смогла расширить транзисторный бюджет GeForce 9400, оставаясь при этом в приемлемых рамках тепловыделения. Очевидно, что дополнительные транзисторы в основном были израсходованы на массив шейдерных процессоров. Если в GeForce 8200 и 8300 было всего лишь 8 SP, в 9300/9400 их число удвоили. Конечно, в сравнении с дискретными графическими картами 16 потоковых процессоров не особо впечатляют, однако для встроенных чипсетов это очень неплохо. Так выглядят характеристики интегрированного GeForce 9400 в сравнении со своими старшими дискретными братьями:

	GeForce 9400	GeForce GTX 260	GeForce 9800 GT	GeForce 9600 GSO	GeForce 9500 GT	GeForce 9400 GT
Кол-во шейдерных процессоров	16	216	112	96	32	16
Частота ядра	450 МГц	576 МГц	600 МГц	550 МГц	550 МГц	550 МГц
Частота шейдерного домена	1.2 ГГц	1.242 ГГц	1.5 ГГц	1.375 ГГц	1.4 ГГц	1.35 ГГц

Конечно, говорить о хоть какой-нибудь мало-мальски приличной возможности поиграть с высокими настройками качества не стоит, для этого интегрированная графика должна обладать производительностью хотя бы на уровне 9500 GT. Мы же получаем что-то на уровне, или даже слабее (из-за отсутствия собственной видеопамяти) 9400 GT. Хотя, с другой стороны NVIDIA наконец-то ликвидировала отставание от AMD 780G, и среди других наборов системной логики по встроенной графике GF 9400 в числе лидеров:

	AMD 790GX	AMD 780G	Intel G45	Intel G35	NVIDIA GeForce 9400	NVIDIA GeForce 9300	NVIDIA GeForce 8300	NVIDIA GeForce 8200
Графика	Radeon HD 3300	Radeon HD 3200	GMA X4500 HD	GMA X3500	GeForce 9400 mGPU	GeForce 9300 mGPU	GeForce 8300 mGPU	GeForce 8200 mGPU
Частота ядра	700 МГц	500 МГц	800 МГц	667 МГц	580 МГц ядро, 1.4 ГГц ш. д.	450 МГц ядро, 1.2 ГГц ш. д.	500 МГц ядро, 1.5 ГГц ш. д.	580 МГц ядро, 1.2 ГГц ш. д.
Кол-во шейдерных процессоров	10*(4+1)	10*(4+1)	10	8	16	16	8	8
Аппаратное декодирование H.264/VC-1/MPEG2	Да	Да	Да	Нет	Да	Да	Да	Да

Решения AMD могут в идеале выполнять до 50 инструкций за такт (обычно это число, конечно, меньше) на частоте до 700 МГц. 16 потоковых процессоров NVIDIA трудятся на частоте в 2.4 раза большей, чем AMD 780G, так что производительность новинки NV должна быть как минимум на уровне встроенной графики AMD. Что касается различий 9300 и 9400, ситуация полностью аналогична 8300 и 8200 – сами чипсеты абсолютно идентичны и различаются лишь частотами, причем младшую модель легко разогнать до старшей. Так что можно смело покупать GeForce 9300 – 9400 выпущен только для того, чтобы получить больше денег с той же самой модели. [N4-4. Производительность в игровых приложениях] Согласно ожиданиям, GeForce 9300 продемонстрировал сходную с 780G производительность, в некоторых тестах детище NVIDIA даже показывало серьезное превосходство над чипом AMD. С Intel G45 сравнивать результаты вообще бесполезно, GeForce оказывается в разы быстрее X4500 HD в большинстве случаев. Словом, на рынке появилось, пожалуй, самое удачное как минимум для игровых задач решение с интегрированной графикой для платформы Intel.

[N5-5. Материнские платы и тестовые конфигурации] Что касается материнских плат на базе обсуждаемых нами сегодня чипсетов, предложение пока ограничено. Наши замеры производительности были сделаны на плате производства ASUS – P5N7A-VM.

Дизайн платы – классический Micro ATX. Никаких огрехов и откровений обнаружить не удалось – коннекторы питания расположены на привычных достаточно удобных местах по краям платы, защелки памяти не налезают на слот PCIe 2.0 x16. Система питания процессора четырех-фазная, что позволяет надеяться на неплохой для mATX разгон, применены только высококачественные твердотельные конденсаторы. Применен младший GeForce 9300, что, как мы отмечали ранее, недостатком не является. ASUS был вполне логично выбран двухканальный контроллер DDR2, для чего на плате распаяно четыре 184-пиновых DIMM слота (а вот в ноутбуках Apple задействован DDR3 контроллер и модули памяти с меньшим напряжением для увеличения срока автономной работы). GeForce 9300 предоставляет 12 портов USB, все они доступны на материнской плате ASUS (6 выведены на заднюю панель платы, а оставшиеся 6 разведены внутри для подключения к внешним USB-портам). Что касается слотов расширения, помимо графического слота на плате расположен маленький PCI-Express x1 и 2 стандартных PCI. В общем и целом они составляют достаточный набор для mATX платы. Возможности P5N7A-VM по подключению HDD впечатляют. На плате расположены 3x SATA2 разъема, непосредственно подключенные к контроллеру GeForce 9300, еще 2 внутренних SATA, 1 внешний eSATA на задней панели и 1 IDE доступны благодаря JMicron JMB368. Не забыт и старый добрый разъем FDD. Завершая разговор о доступных интерфейсах, взглянем на заднюю панель платы:

PS/2 разъем клавиатуры из прошлого века достаточно интересно сочетается с новейшими DisplayPort и HDMI с S/PDIF. Установлены также VGA и DVI (к сожалению, не Dual-Link). Пожалуй, столь полного набора видеовыходов ранее не было ни на одной материнской плате! Завершают картину стандартные сеть (реализована средствами чипсета) и 8-ми канальный звук Realtek ALC1200.

BIOS платы обладает стандартными средствами для среднего разгона CPU (кстати, на плате расположено 3 коннектора для вентиляторов) – возможностью изменять FSB, напряжение Vcore и Vmem. Чипсет платы охлаждается не очень серьезной алюминиевой конструкцией, крашеной под медь, с теплотрубкой:

Нагревается он при работе достаточно ощутимо, однако в номинале свои обязанности выполняет исправно. За чипсетами NVIDIA для процессоров Intel давно закрепилась репутация горячих микросхем, однако, похоже, начиная с 9300, стоит отвыкать от такого положения вещей, так как с 65 нм техпроцессом нагрев не так уж и велик, хотя все равно больше, чем у G45. В любом случае, при разгоне как встроенного графического ядра, так и центрального процессора, стоит хотя бы обеспечить активный обдув, а желательно и полностью заменить радиатор.

Платой поддерживается полный набор фирменных технологий Express Gate, CrashFree BIOS 3, Q-Fan 2, EZ Flash 2, MyLogo 2, O.C. Profile и NAP. Некоторые из них безусловно полезны.

При тестировании использовалась первая и единственная версия BIOS 0404. Тестовые конфигурации в сборе, на которых проводились сравнительные тесты, выглядят так:

Тестовая конфигурация – AMD
Процессор	AMD Phenom 9950 BE
Оперативная память	Patriot PUS24G6400LLK 4 Гб DDR2 800 МГц 4-4-4-12 G.Skill F2-8800CL5Q-8GBPI 4 Гб DDR 1150 МГц 5-5-5-18
Материнские платы	Zotak GeForce 8300, BIOS 2K080718 Biostar TF-8200 A2+, BIOS N78SA527 GigaByte MA-790GP-DS4, BIOS F2A ASRock A780GXE/128M, BIOS 1.1
HDD	Western Digital Caviar SE16 640 Гб
Оптические приводы	Sony BDU-X10S, LG GHC-H20L
Корпус	Thermaltake Bach Media Lab VB8000BNS
Блок питания	Corsair HX520
Кулер	Box
ОС	Windows Vista 32/64-бит SP1 Ultimate
Драйвера чипсета	AMD Catalyst 8.9
Драйвера видео	AMD Catalyst 8.9
Драйвера IDE	AMD Catalyst 8.9

Тестовая конфигурация – Intel
Процессор	Intel Core 2 Quad Q9300
Оперативная память	Patriot PUS24G6400LLK 4 Гб DDR2 800 МГц 4-4-4-12 Corsair CM3X2G1600ZC9DHXNV 4 Гб DDR3 1600 МГц 6-6-6-18
Материнские платы	ASUS P5E-VM HDMI, BIOS 0604 ASUS P5Q-EM, BIOS 0402 ASUS P5N7A-VM, BIOS 0404
HDD	Western Digital Caviar SE16 640 Гб
Оптические приводы	Sony BDU-X10S, LG GHC-H20L
Корпус	Thermaltake Bach Media Lab VB8000BNS
Блок питания	Corsair HX520
Кулер	Box
ОС	Windows Vista 32/64-бит SP1 Ultimate
Драйвера чипсета	Intel 9.0.0.1011
Драйвера видео	Intel 15.11.2.1554
Драйвера IDE	Intel 8.5.0.1032

[N6-6. Качество и производительности при проигрывании Blu-Ray] Изначально трон HTPC среди интегрированных чипсетов прочили G45, однако неясности с драйверами, некоторые проблемы при воспроизведении Blu-Ray да и завышенная цена не дали G45 утвердиться на рынке плат Home Theater PC. Так что пока идеальной связкой для HTPC на базе Intel является материнская плата с каким-нибудь G43 и карта ATI 4000 поколения (вроде 4550) с полноценным декодированием Blu-Ray и возможностью передачи восьмиканального LPCM звука по HDMI безо всяких проблем. Посмотрим, как покажет себя NVIDIA 9300.

Качество декодирования Blu-Ray у GF 9300 находится на уровне предшественника 8300, который в свою очередь аналогичен 780G и G45. Особых различий на глаз уловить невозможно.

Так выглядят 3 сцены, декодированные AMD 780G: