В середине ноября компания nVidia
перевела производство чипов GT200 на 55нм технологический процесс. Все технические характеристики 55нм чипа для видеокарт GTX260, за исключением техпроцесса, идентичны характеристикам 65нм чипа
GTX260. Он также имеет 216 универсальных процессоров, частоту ядра 576МГц, частоту универсальных процессоров 1242МГц, и частоту памяти 999МГц. Предполагается, что видеокарта на 55нм чипе будет меньше нагреваться, чем видеокарта на аналогичном 65нм чипе.
Платформа для сравнения температуры видеокарт на 55нм GTX260 и 65нм GTX260:
- Процессор: Intel Core 2 Quad Q6700 (300МГц X10)
- Материнская плата: Foxconn MARS
- Оперативная память: ADATA DDR2-1066 1Гбx2
- Жёсткий диск: Seagate ES.2 500Гб
- Кулер: Evercool Bumble-bee CPU Cooler
- Блок питания: Silverstone DA750
- Операционная система: Windows Vista Ultimate SP1
- Драйвер: Forceware 180.84 Beta
При тестировании запускался FurMark 1.50 и фиксировалась самая высокая температура стабильно работающего GPU.
Результат теста несколько неожиданный, так как согласно измеренным данным, температура 55нм GPU немного выше температуры 65нм GPU и при нагрузке, и без неё. Однако всё объясняется, если посмотреть на кулеры этих видеокарт.
Кулер 55нм GTX260 немного меньше, чем 65нм аналога, он короче и его радиатор на 3 пластины меньше, чем радиатор кулера 65нм GTX260. Соответственно, он охлаждает чип менее эффективно. Из-за этого сложно судить, насколько сильнее по сравнению с 55нм чипом греется 65нм чип, но можно с уверенностью сказать, что если на сравниваемые видеокарты установить идентичные кулеры, то 65нм чип будет заметно теплее 55нм чипа.
После тестирования тепловыделения 55нм чипа GeForce GTX260 было проведено небольшое тестирование его способности к разгону. В ходе этого тестирования было установлено, что 55нм GTX260 стабильно работает с частотой ядра 720МГц, что на 145МГц больше номинальной частоты. При этом частота памяти составила 1130МГц, а частота универсальных процессоров ─ 1552МГц. Вероятно, если бы на 55нм GPU был установлен такой же кулер, как на 65нм чип, его можно было бы разогнать ещё сильнее, но и со слабым кулером 55нм чип показал более высокие результаты, чем 65нм чип, который без дополнительных усилий разгоняется только до 675МГц.
Для оценки энергопотребления 55нм чипа GeForce GTX260 был использован тестер Brenenstuhl, который замеряет энергопотребление всей системы, а не только видеокарты. Так как все остальные элементы не заменялись, то разница в энергопотреблении обусловлена сменой видеокарты.
В режиме простоя энергопотребление системы с 55нм чипом GTX260 было немного меньше, а при полной загрузке ─ несколько больше, чем у системы с 65нм чипом. Причины этого пока непонятны.
Подробная конфигурация тестовой платформы:
Источник сообщает, что результаты видеокарты с 55нм чипом GTX260 в среднем на 4.46% лучше результатов видеокарты с 65нм чипом GTX260. К сожалению, источник не привёл подробные результаты тестирований.
Подождите...
