12. Финальные слова и выводы Вдохновленные результатами тестирования Phenom II X4 940 и 920, мы назвали эти CPU оптимистично – “новая надежда”. Впервые за последние два года AMD удалось уйти с поля ценовой борьбы, контратакуя Intel решениями с довольно высокой производительностью. “Надежда” полностью оправдалась, процессоры получились удачными, однако нельзя было останавливаться на достигнутом. Вполне резонно AMD продолжила заполнять новыми вариантами Phenom II и другие ценовые ниши. Лишенные объективных недостатков, присущих их предшественникам, новинки в лице X4 810 и X3 720 BE просто-таки откровенно радуют как производительностью, так и ценами. В условиях ограниченности платежеспособного спроса они могут стать самым настоящим бестселлером. За довольно небольшие деньги покупателям предлагаются отличные CPU, которые зачастую обходят более дорогих конкурентов Intel. Еще совсем недавно скорость E8400 была недостижима для Phenom, а сегодня X3 720 BE, стоящий дешевле, во многих приложениях от конкурента Intel более высокого класса почти не отстает. Благодарить за это можно дополнительное (относительно Core 2 Duo) ядро и немалый размер кэша L3 в 6 Мб, который был нетронут инженерами AMD. Причем если раньше CPU Intel пусть и могли быть сравнимы в штатных режимах с предложениями AMD, то в разгоне уходили далеко вперед. Сейчас же ситуация иная – 45 нм техпроцесс наконец-то сделал Phenom II отличным выбором как для экономных пользователей, так и для овеклокеров. С другой стороны, нельзя не отметить и неочевидность некоторых плюсов новых процессоров. Скажем, AM3 материнские платы пока не распространены широко, да и дороги. При этом смысла в переходе на DDR3 в случае с Phenom II попросту нет – удорожание системы налицо, а вот практическая польза под вопросом. Конечно, это полностью нивелируется тем, что процессоры AM3 безо всяких проблем работают в материнских платах с AM2+, а значит и с DDR2. Но время DDR3 пока еще просто не пришло, и контроллер соответствующего типа памяти разработан AMD скорее на будущее, а в существующие CPU добавлен просто “для галочки”. Также нельзя забывать и о том, что для самой AMD Phenom II X3 не столь экономически выгодны, как пусть и немного отстающие по производительности E7500 для Intel. Безусловно, конечных пользователей это интересовать не должно, но данный факт лишь говорит о том, что AMD пока что пытается встать с колен. Для бюджетных CPU используются полноценные кристаллы (ведь надо же как-то перекрывать весь рынок), тогда как у Intel есть несколько вариаций обрезанного ядра Penryn. Более того, если middle-end и low-end у AMD отныне представлены довольно хорошо, с high-end по сути дела беда. Никакой альтернативы Core i7 нет, и пока неясно, когда AMD сможет представить процессоры для энтузиастов с бескомпромиссно высокой производительностью. Но это уже совсем другая история, а пока можно только порадоваться за компанию, которая, несмотря на все трудности, представила новые интересные модели процессоров, да еще и вынудила Intel снизить цены на свой модельный ряд. Отныне у поклонников разных платформ есть осязаемый выбор между различными производителями, и выбор этот обусловлен не только демпинговыми ценами AMD, но и отличной производительностью, предлагаемой за небольшие деньги.

Источник: www.anandtech.com/

подписаться   |   обсудить в ВК   |   

<< предыдущая     10   11   12