Тестирование – Left 4 Dead    В сетевом L4D ситуация повторяет Far Cry 2 – продукция AMD опережает детища NVIDIA, причем даже SLI конфигурация самых дорогих в сегодняшнем тестировании GeForce GTX 260 Core 216 оказывается медленнее Crossfire из Radeon 4870 512 Мб. [N10-Тестирование – Race Driver: GRID]    В игре Codemasters лавры первенства вновь отходят к Radeon HD 4850. Ни в одном разрешении даже гигабайтная версия GTS 250 не смогла обойти конкурирующую карту на базе RV770. Одновременно с этим, GRID, похоже, в нашем тестовом наборе является единственной игрой, в которой SLI масштабируется лучше, чем Crossfire. [N11-Тестирование – замеры энергопотребления]    Наши прогнозы по производительности GeForce GTS 250 сбылись. Посмотрим теперь на энергопотребление систем в режиме покоя:    … и под нагрузкой: [N12-Финальные слова и выводы]    Сложно однозначно говорить о том, удалась ли “новая” GTS 250 у NVIDIA. Во-первых, выводы по очередной вариации G92b должны быть раздельными для карт с 512 и 1024 Мб набортной видеопамяти. Остановимся на этом подробнее. Очевидно, по цене GTS 250 512 Мб конкурирует с 4850 512 Мб. При этом по результатам нашего тестирования последняя выглядит предпочтительнее по производительности в реальных играх. К тому же, как мы уже отмечали, GTS 250 работает на пределе, а у 4850 есть свободные резервы, которые несложно задействовать. GeForce GTS 250 1 Гб, конечно, быстрее 512 Мб версии 4850, однако она и дороже, причем существует и 1 Гб HD 4850, который, очевидно, не позволяет говорить о превосходстве карты NVIDIA. Во-вторых, в рознице цена на довольно привлекательную по совокупности факторов GTS 250 1 Гб очень близка к 4870 512 Мб, а эта видеокарта не оставляет ребрендинговой 9800 GTX+ никаких шансов ни в одной из протестированных игр.    Можно говорить, что у NVIDIA получилась хорошо сбалансированная карта нижней границы Middle-End диапазона если закрыть глаза на то, что построена новинка на базе старой архитектуры. NV приходилось выступать в роли догоняющей, выводя на рынок GTS 250, и новинка ни в одном своем варианте не оказалась однозначно предпочтительнее существующих решений AMD 4850/4870. Окончательный выбор, как и всегда, остается за покупателем, и наличие альтернативы не может не радовать. Но все же, забывать о том, что представляют собой карты с архитектурной точки зрения никогда не стоит.

Источник: www.anandtech.com/

подписаться   |   обсудить в ВК   |   

<< предыдущая     7   8   9   10   11 следующая >>