Intel ругается на nVidia MCP79

   В новой презентации компания Intel пытается нанести очередной удар по репутации чипсета nVidia. В качестве жертвы, как и в прошлый раз, был взят чипсет MCP79. Основным аргументом против этого чипсета Intel считает то, что срок работы от аккумулятора ноутбука с чипсетом Intel GM45 намного больше, чем у аналогичного ноутбука с чипсетом nVidia MCP79, из чего делается вывод, что чипсет MCP79 гораздо более прожорлив, чем чипсет GM45.

   Intel утверждает, что её чипсет в тесте Hollywood Quality Video (HQV) набирает 120 баллов из 130 возможных, тогда как MPC79MVL может набрать всего лишь чуть больше 90 баллов. Однако доказательств этого утверждения Intel не предоставляет, а верить на слово в таком вопросе не стоит. Есть большие сомнения в том, что результаты чипсета Intel GM45 в подобном тесте будут лучше, чем результаты чипсет от nVidia, так как с точки зрения графики продукция Intel значительно уступает продукции ATI и nVidia. Intel допускает, что в 3Dmark 06 и 3Dmark Vantage "некоторые версии nVidia MCP79M имеют в два-три раза бóльшую производительность, если считать в баллах 3Dmark, однако популярный чипсет MCP79MVL несколько слабее GM45 в играх DirectX 9", при этом Intel забывает упомянуть, что результаты того же чипсета nVidia в 3Dmark Vantage почти на 50% лучше результатов чипсета Intel.

   В целом, читая доклад Intel, можно предположить следующее: кто-то из компании неожиданно понял, что чипсеты Intel хуже решений ATI и nVidia. При этом пользователи хотят играть на портативных устройствах, чего решения Intel обеспечить пока не могут, так что до появления собственных мобильных решений с достаточно высокой производительностью производителю остаётся только активно ругать продукцию конкурентов.