Результаты игрового тестирования – Far Cry 2
Использовалась встроенная утилита для тестирования видеокарт, настройки игры были установлены в значение Very High, был включен четырехкратный антиалиасинг и шестнадцатикратная анизотропная фильтрация. Конечно же, использовался DirectX 10.
В двух наиболее используемых продвинутыми игроками разрешениях HD 4890 OC побеждает GTX 275, вплотную приближаясь к GTX 285. Схожую победу одерживает и спустившийся классом ниже 4870 1 Гб над GTX 260 Core 216, результаты не приносят никаких неожиданностей.
[N7-Результаты игрового тестирования – Left 4 Dead]
Командный зомби-шутер от Valve построен на видавшем виды движке Source. Все настройки были так же выставлены на максимум, технологии улучшения качества изображения включены.
Полученные результаты полностью повторяют увиденное нами в Far Cry 2. В наиболее ходовых разрешениях Radeon 4890 OC существенно опережает GTX 275, да и GTX 285. В самом высоком 2560x1600 NVIDIA отыгрывается, но, положа руку на сердце, хочется спросить – много ли геймеров использует разрешение в 4 Мп? Крайне малое количество, да и те, кто обладает такими мониторами, скорее всего, отдадут предпочтение более мощным двойным картам.
[N8-Результаты игрового тестирования – Call of Duty: World at War]
Встроенного теста в CoD 5 нет, поэтому нам пришлось использовать утилиту FRAPS. С ее помощью мы замеряли FPS на первых 60 секундах третьей миссии. Так как повторяемость результатов здесь ниже, чем при заскриптованных сценах, использовалось пять прогонов, а не три. Помимо данного негативного факта существует и плюс – FRAPS отображает не только среднее, но и минимальное количество кадров в секунду, что дает более полное представление о производительности карт.
Формально в данной игре побеждает GTX 275, однако карты идут буквально ноздря в ноздрю, в минимальном фреймрейте Radeon HD 4890 OC проигрывает всего лишь 2 FPS, и не стоит забывать, что использовалось максимальное разрешение.
[N9-Результаты игрового тестирования – Fallout 3]
Еще одна игра без встроенных средств для тестирования, результаты с которой были получены с помощью FRAPS. Все настройки были выставлены на Ultra-High, что означает максимальное число спецэффектов, лучшее качество текстур, 4x AA и 15x AF (в игре режим обозначен именно так).
Теперь уже Radeon HD 4890 OC вырывает у GTX 275 формальную победу, на несколько процентов опережая карту NVIDIA. Действительно, маркетологи и инженеры двух компаний создали крайне близкие в штатных режимах работы карты, показывающие удивительно однотипные результаты. В наиболее ходовых разрешениях 1680x1050 и 1920x1200 чуть-чуть опережает соперника Radeon, в самом высоком 2560x1600 GeForce берет реванш.
[N10-Результаты игрового тестирования – Crysis Warhead]
Игра предъявляет крайне высокие требования к видеоподсистеме, ни одна из существующих сегодня карт не играбельна при максимальных настройках и разрешении 2560x1600 – приходится либо снижать количество рисуемых точек, либо отказываться от антиалиасинга. Мы тестировали игру на самых разумных настройках – Gamer в разрешении 1920x1200, в таком виде Warhead выглядит превосходно.
Radeon HD 4890 оказывается чуть медленнее GTX 275, однако о победе последней говорить сложно – обе карты демонстрируют минимальный FPS на грани 25 кадров в секунду, ставя играбельность аддона Crysis под сомнение.
[N11-Результаты тестирования видеокарт при разгоне]
Мы договорились, что основное тестирование карт будет проведено в штатном режиме. Однако не проверить разгонный потенциал, заложенный в RV790, мы не могли. Со штатным охлаждением без повышения напряжения и каких-либо дополнительных операций из CCC с помощью утилиты Overdrive была достигнута максимально стабильная частота GPU в 990 МГц и памяти – 1190 (4760) МГц. GTX 275 удалось разогнать до штатных для GTX 285 частот – 670 МГц по ядру, 1550 МГц для шейдерного домена и 1300 (2600) МГц по памяти. Программный вольтмод чипа до 1.6 В позволил добиться абсолютно стабильной работы HD 4890 на 1050 МГц, однако это уже несколько экстремальный режим работы.
Обе карты показали хорошие приросты производительности, сопоставимые с увеличением частот. Конечно, хочется отметить, что для Radeon можно пожелать более производительную СО, так как чип очень охотно отзывался на повышение напряжения, и, судя по сообщениям на западных форумах, 1.2 ГГц для RV790 под жидкостной системой охлаждения и 1.7 В на GPU – не проблема!
[N12-Энергопотребление карт, температурный и акустический режимы]
Производились замеры энергопотребления системного блока целиком, но без какой-либо дополнительной периферии и монитора. Использовался прибор производства Extech, модель 380803. Режим без нагрузки в нашем случае являлся запущенной Windows Vista с активированной темой Aero в разрешении 2560x1600. Показатели под нагрузкой были сняты при прогонах Left 4 Dead.
Налицо меньшее энергопотребление Radeon HD 4890 под нагрузкой, и выигрыш GTX 275 в покое, очевидно, у NVIDIA технологии энергосбережения десктопных карт развиты несколько лучше, чем у AMD.
Для замера уровня шума использовался Extech 407738. Тестовая система не была смонтирована внутри какого-либо корпуса, само устройство было размещено приблизительно на расстоянии метра от работающего ПК.
В покое никакой разницы между работающими системами заметить невозможно. Под нагрузкой ситуация меняется, и карта NVIDIA оказывается несколько тише.
Однако, глядя на график температурного режима, построенный по данным GPU-Z, становится ясно за счет чего. Для AMD оказалось приоритетным качество охлаждения, а не акустический комфорт пользователя, NVIDIA же, наоборот, посчитала лучшим более высокие температуры при тихой карте.
[N13-Выводы и финальные слова]
По проведенному тестированию становится кристально ясно, что рассматриваемые сегодня AMD Radeon HD 4890 и NVIDIA GeForce GTX 275 являются самыми что ни на есть ближайшими конкурентами. По самому основному пункту сравнения – игровой производительности, карты идут буквально нос к носу. Победа той или иной платы определяется используемым разрешением и конкретной игрой. Какие-то приложения отдают некоторое предпочтение Radeon, какие-то GeForce, однако в целом конкуренция очень плотная и показатели равные. Не стоит забывать, что на стороне AMD поддержка DirectX 10.1 и UVD2 с возможностью вывода 7.1 LPCM звука по HDMI, а у NVIDIA – CUDA с PhysX, данные критерии так же играют не последнюю роль при окончательном выборе.
Интересен тот факт, что, в то время как NVIDIA получила GTX 275 путем минимального упрощения GTX 285, AMD для адекватного ответа калифорнийской корпорации пришлось перерабатывать RV770. Стоит признать – RV790 получился очень успешным, и можно только порадоваться за своевременность реагирования AMD на возможные угрозы со стороны NVIDIA. Всем известно, что лучшая защита – это нападение, и в этом раунде AMD удалось очень успешно предупредить выпад NVIDIA в лице GTX 275 и сохранить как минимум паритет, а если говорить о полной линейке карт от Low до High-End, то и лидерство. Верно были рассчитаны время и силы, а подготовка новой PCB, разработка и постановка на конвейер нового кристалла не только не задержались, но в конце концов и привели к выпуску новой карты даже быстрее, чем NVIDIA вывела на рынок GTX 275. Radeon HD 4890 можно купить уже сейчас, а карту NVIDIA на базе GT200b ждать еще как минимум полторы-две недели. К тому же, как мы отмечали, RV790 предоставляет широкие возможности для творчества энтузиастам. Но и обычных пользователей, желающих без тормозов поиграть в современные игры на максимальных настройках со сглаживанием и анизотропией, эта модель не разочарует. Как GTX 275, так и HD 4890 являются примерами очень сбалансированных карт, которые устанавливают новые стандарты производительности для своей ценовой ниши. Именно благодаря подобной конкуренции, которой сильно не хватало во времена HD 2900XT и 3870, котел IT продолжает бурлить постоянно. Можно только порадоваться, что при выборе кандидата на апгрейд или установку в новый ПК среди видеокарт, у пользователей появилась еще одна реальная альтернатива между изделиями разных производителей, выбор в которой будет в любом случае выигрышным.
|
Подождите...
