Введение    Компания AMD, занимавшая лидирующее положение на рынке CPU с Athlon 64 и Athlon 64 X2 всего несколько лет назад, потеряла этот нелегко заработанный статус с приходом линейки процессоров Intel Core 2. Во времена Pentium 4 с длинноконвейерной Netburst и Prescott, гораздо лучше гревшего воздух, нежели выполнявшего математические операции, CPU архитектуры K8 являлись образцом для подражания с точки зрения производительности на Ватт (да и просто были банально быстрее). При разработке Core 2 израильскими инженерами Intel выполнялся целый комплекс плановых мер по проектированию нового процессора, включавший в себя не только стремление к максимальной производительности, но и одновременно с этим уход от высокого энергопотребления. В результате таких усилий и систематического подхода на свет появились Conroe, а затем и Penryn с Nehalem, которые были не просто быстрыми, но и потребляли умеренное количество энергии.    Лишь недавно AMD смогла навести порядок во внутренних структурах компании после покупки канадской ATI, провести реструктуризацию, оправиться от неудач с первым поколением четырехядерных Phenom и вернуться к настоящей конкурентной борьбе с Intel на поле производительности, а не ценового демпинга благодаря новой линейке процессоров Phenom II. Эти 45нм CPU не могли по-настоящему соперничать с Core i7, однако предлагали вполне сопоставимую с Core 2 Quad производительность. Чего, правда, нельзя сказать об энергопотреблении. Кристаллы большой площади в монолитном исполнении получились более горячими и с серьезным аппетитом, заметно проигрывая по данным параметрам экономичным Core 2 Quad и даже более производительным Core i7. Пока экономичных версий данных CPU на рынке не представлено, возникает вопрос ─ а как сегодня выглядит положение AMD с точки зрения энергетической эффективности? Что бы ответить на этот вопрос мы взяли несколько доступных и одновременно одних из самых холодных CPU в ассортименте AMD, двухядерников Athlon X2, а именно X2 5050e (TDP указан в 45 Вт) и 5400+ Black Edition (65 Вт).

Источник: TomsHardware

подписаться   |   обсудить в ВК   |   

1   2   3 следующая >>