RV740 – первый 40 нм GPU    Можно утверждать, что порядок покорения более тонких техпроцессов сложился исторически. Еще со времен 6800 (130нм) / 6600 (110нм) у NVIDIA и X800 (130нм) / 9550 (110нм) у ATI, средние и слабые карты первыми осваивали новый рубеж, и лишь в следующем поколении топовые GPU производились по новому техпроцессу. Так и сейчас – многие ждали от RV790 перехода на 40 нм, однако именно Radeon HD 4770 с RV740 стал первым продуктом, основанным на 40 нм GPU. Резонно и у NVIDIA ожидать миграции с 55 нм не с приходом нового флагманского GT300, а на одной из карт сегодняшнего поколения. Кстати, довольно интересный момент – впервые графический процессор производится по технологическим нормам более тонким, чем центральный (а именно 45нм Deneb у AMD и Nehalem у Intel). Пусть сравнивать напрямую технологии изготовления абсолютно некорректно, но сам факт превосходства TSMC в массовом внедрении (мы не говорим о существующих 32нм и даже 28нм образцах) более тонкого техпроцесса нельзя недооценивать. Однако вернемся же к RV740.    Кодовое название чипа довольно точно отражает его положение в линейке. Семерка в первом разряде говорит о том, что в основе новинки лежит производительная архитектура RV7x0 с минимальными изменениями. Четверка же во втором сообщает нам о том, что чудес производительности от HD 4770 ждать не стоит – RV740 по иерархии находится выше RV730, но ниже RV770/790. Чем же обусловлено такое положение дел? Давайте взглянем на блок-схему нового чипа.    Как видно из диаграммы, RV740 обладает восемью блоками SIMD процессоров, по 16 суперскалярных исполнительных блоков каждый. В свою очередь, эти блоки имеют по 5 АЛУ, что и дает общее число в 640 арифметико-логических устройств, или, как их называет AMD, потоковых процессоров. Таким образом, здесь единственное отличие от RV770 в общем количестве SIMD блоков, коих в последнем было 10, что давало 800 потоковых процессоров (стоит отметить, что пара массивов не отключена, как в случае с 640 SP 4830, а просто-напросто отсутствует на кристалле). Каждый массив SIMD процессоров имеет связанный с ним текстурный блок (адресация и фильтрация до 4 пикселей за такт), а значит, RV740 может за такт обрабатывать до 32 текстурированных пикселей. Здесь также нет никаких качественных отличий от RV770, а значит, RV740 имеет в совокупности по текстурированию и шейдерным операциям 80% мощности RV770 на одинаковой частоте.    А вот что касается блоков растеризации, они урезанию не подверглись! Все те же четыре модуля ROP, способных обрабатывать до 16 пикселей за такт, что соответствует мощности RV770. Можно надеяться на малые потери производительности при включении антиалиасинга. Зато из-за уменьшившейся площади чипа и стремлению создать экономичный продукт, сократили вдвое число 64-битных контроллеров видеопамяти, коих осталась теперь лишь пара (128-битная шина). Однако благодаря тому, что современные GPU AMD содержат встроенный контроллер GDDR5, это практически не скажется в реальных приложениях (имеется ввиду сравнение с 4830-4850). Судите сами – важна ведь не непосредственно ширина шины памяти, а результирующая пропускная способность. Как известно, за такт GDDR5 передает вдвое больше, чем GDDR3, следовательно, при работе на одинаковой частоте это нивелирует двукратное отставание по ширине. Если у 4830 было 256 бит и 1000 (2000) МГц GDDR3, то у 4770 – 128 бит и 800 (3200) МГц, или 51.2 Гбит/с против 57.6. Совсем незначительное отставание, а какое упрощение дизайна печатной платы и экономия места на кристалле с транзисторным бюджетом!    Не стоит забывать и о частотах работы самого чипа. Да, количество исполнительных блоков сократилось, зато возросла частота: 750 МГц у 40 нм RV740 против 575 МГц у 4830 и 625 МГц у 4850. Проанализировав все показатели можно утверждать, что RV740 окажется чуть быстрее RV770LE (4830), и будет наступать на пятки даже более дорогому 4850! Очевидно, что при этом частоты новинки подобраны таким образом, чтобы не создавать конкуренции внутри собственной линейки. Ведь даже 55 нм RV790 покоряет на воздушном охлаждении 1 ГГц без особых проблем, что уж говорить о более холодном 40 нм кристалле меньшего размера... Интересной будет производительность RV740 в разгоне – ведь если какой-либо из партнеров AMD рискнет выпустить плату на нереференсном дизайне с мощной подсистемой питания и качественным охлаждением, энтузиасты смогут получить за 120-140 долларов чуть ли не конкурента 4890. Но мы все же рассматриваем стандартные видеокарты, работающие на штатных частотах, которые будут установлены в компьютерах большинства пользователей, а здесь все несколько скромнее.    Очень интересны абсолютные цифры, достигнутые AMD с переходом на 40 нм техпроцесс. Так, если ранее RV770 содержал 956 млн. транзисторов и занимал площадь 260 кв. мм., RV740 состоит из 826 млн. транзисторов, а площадь его при этом – лишь 137 кв. мм, что является чуть ли не двукратным уменьшением! В этом ценовом диапазоне схожей производительностью у NVIDIA обладает лишь G92 (324 кв. мм при 65нм) / G92b (256 кв. мм при 55нм).    Впечатляет, не правда ли?    Энергопотребление при этом сократилось так же заметно, однако не столь впечатляюще, как размеры кристалла – если для Radeon HD 4830 было заявлено пиковое значение в 110 Вт, для 4770 – на 30 Вт меньше (80 Вт на 5 Вт превышает подаваемое по шине PCI-Express питание, отсюда необходимость в разъеме дополнительного питания).    Что касается всех остальных особенностей архитектуры RV7x0, вроде поддержки Crossfire (в данном случае до двух карт), DirectX 10.1, AMD Stream, наличию блока UVD2 с аппаратным звуковым кодеком и поддержкой вывода звука по HDMI и т.п. – здесь ничего не изменилось, перед нами знакомый представитель Radeon HD 4000. [N3-AMD Radeon HD 4770]    Перед тем, как перейти непосредственно к рассмотрению карты, хотелось бы сделать одно небольшое замечание. Несмотря на то, что RV740 на сегодня дал жизнь лишь одной карте (HD 4770, модификации 4750 на текущий момент нет), она доступна в двух вариациях. Нам на тестирование досталась видеокарта с турбированным кулером и всеми распаянными на PCB элементами.    По длине HD 4770 более компактен, нежели HD 4870, и тем более чем HD 4870X2.    Кулер двухслотовый, карта обладает ребром жесткости (на более простом варианте Media Edition ни его, ни турбины нет).    Карта обладает парой DVI разъемов и видеовыходом, присутствует и стандартный Crossfire-интерфейс.    Так выглядит плата с обеих сторон со снятым кулером.    Сама турбина сконструирована сходным с 4870 образом, однако лишена массивного медного основания и производит впечатление бюджетной версии (так, собственно, и есть – карта ведь стоит около 100 долларов).    После снятия турбины (0.66 А при 12 В) на плате остаются радиаторы охлаждения памяти.    На фото рядом с 6-ти контактным разъемом дополнительного питания виден и 4-х контактный коннектор вентилятора (с возможностью программного управления).  &a

Источник: www.techpowerup.com

подписаться   |   обсудить в ВК   |   

<< предыдущая     1   2   3   4 следующая >>