Подождите...Каталог
Дисплей и клавиатураОдно из серьезных преимуществ HP dv2 над подавляющим большинством нетбуков ─ прекрасный 12” дисплей с разрешением 1280x800 пикселей. Конечно, рядом с 24” 1920x1200 монитором 1280x800 впечатляет несильно, однако такое количество отображаемых точек на 67% превышает стандартное для большинства 9” и 10” нетбуков 1024x600. На таком экране вполне комфортно смотреть HD Ready 720p видео, да и в работе дополнительное пространство помогает, позволяя вполне комфортно работать с несколькими одновременно запущенными приложениями вроде браузера и IM клиента.  Не стоит обращать внимание на завал в области холодных синих цветов на фотографии выше ─ это попросту неудачный снимок. В действительности передача цветов матрицей довольно аккуратная, цветовой охват на уровне, как и углы обзора, что особенно важно в портативных устройствах. Благодаря LED-подсветке нет областей, где ярко выражено неравномерное свечение ламп, однако яркость несколько ниже, чем у традиционных матриц. Так, минимально комфортным для повседневной работы при среднем освещении на EEE PC можно считать уровень подсветки в 30%, для dv2 же этот показатель находится на уровне 40%. Так же заметно проигрывает экран и в максимальном уровне яркости, однако это не доставляет никаких реальных неудобств. Тренд современных ноутбуков, предполагающий установку исключительно глянцевых дисплеев, не обошел и dv2, покрытие матрицы аналогично по ощущениям пластику корпуса. Можно бесконечно спорить о том, насколько это удобное и оптимальное решение, но факт остается фактом ─ блики на экране заметны даже при максимальном уровне яркости подсветки. Зачастую на экран попадают солнечные лучи, и в таком случае ситуация существенно ухудшается. В целом можно признать, что из-за глянцевого покрытия экрана чаще возникает желание выкрутить подсветку ярче, тем самым снижая время автономной работы. Возможно, хороший тон, заданный Apple (новые MacBook’и доступны для заказа с матовыми и глянцевыми экранами по выбору), получит поддержку и у других производителей, и выбирать в скором времени можно будет не только разнообразные цветовые решения корпуса, но и покрытие матрицы.  Как если бы у dv2 было недостаточно глянца, дизайнеры решили сделать зеркальным тачпад. Действительно ─ кашу маслом не испортишь, чего уж там! Справедливости ради стоит отметить, что отрабатывает движения сенсорная поверхность от этого ничуть не хуже и вполне приятна на ощупь, однако, точно так же, как и простой глянцевый пластик, мгновенно покрывается отпечатками пальцев. Положительный момент заключается в размере самого тачпада, он не крохотный, как у многих нетбуков, и вполне комфортный в работе (разумеется, не в сравнении с полноценной мышью). Никакой дополнительной функциональности вроде мультитача не предусмотрено, отрабатывается строго одно нажатие. Зато сбоку есть полоса прокрутки, заменяющая жест «движение двумя пальцами по тачпаду» на ноутбках Apple, вполне удобная для использования. В драйвере можно даже задать ширину полосы, при движении по которой будет производиться скрол страницы, а не движение курсора. А вот клавиатуре хочется откровенно порадоваться! Сухие цифры технических характеристик гласят, что буквенная область лишь на 8% по горизонтали и на 9% по вертикали уменьшена по сравнению с полноразмерной клавиатурой. Кажется, что разница с 91% и 86% у Asus EEE PC 1000 HD невелика, однако в реальности ощущения от работы на порядок лучше. Клавиши нажимаются четко, ход короткий и есть четкий отклик от нажатия. Реакция происходит не только при нажатии четко по центру клавиши, но и при касании края. Однако это совсем не раздражает ─ края клавиш четко выделены, и контролировать нажатия даже при быстрой печати несложно.  Сама клавиатура занимает область размером 254 x 101 мм, благодаря этому совсем немного в размере потеряли и дополнительные клавиши. Слева и справа ─ полноразмерные клавиши Shift, Backspace, Enter и слеши так же не потребуют особого привыкания после обычной компьютерной клавиатуры. Для тех, кто привык переключать раскладку сочетанием клавиш Ctrl + Shift, не будет проблемой и стандартная ноутбучная кнопка Fn ─ она вторая в нижнем ряду и не подменяет по расположению привычный левый Ctrl. Пожаловаться можно лишь на уменьшенный по вертикали размер стрелочных клавиш, однако это скорее формальная придирка, нежели объективная претензия. Жаль, что сами кнопки так же обладают глянцевым покрытием, и при работе неизбежно пачкаются. Ведь если сам корпус устройства можно просто лишний раз аккуратно протереть, избавиться от грязи на клавиатуре без отключения питания невозможно. Как никогда кстати подходит к dv2 высказывание о необходимости мытья рук перед работой за ПК. [N6-Коммуникационные порты и возможности расширения] Как мы уже отмечали, коммуникационные возможности HP Pavilion dv2 широки.  На левой стороне ноутбука вместе с вентиляционным отверстием кулера процессора расположена пара USB портов, сетевой Ethernet разъем и VGA/HDMI коннекторы.  На правой ─ оставшийся третий USB, аудиоджеки, картридер SD/SDHC/MMC , кнопки включения питания и активации Wi-Fi. При прослушивании музыки без наушников, встроенная система от Altec Lansing звучит на удивление пристойно для ноутбука такого размера.  Оптический привод в комплекте поставки может отличаться у разных моделей. Нам достался Blu-Ray драйв, самым распространенным будет DVD+-RW, по нашей информации варианты для российского рынка вообще останутся без внешнего привода в комплекте. Перевернув ноутбук вверх дном, можно обнаружить единственную матовую поверхность.  Несколько винтиков под крестовую отвертку и панелей, которые они держат, скрывают три отсека с жестким диском, оперативной памятью, картами WWAN и Wi-Fi. В нашем экземпляре был установлен емкий и производительный WD Scorpio Blue 320 Гб 5400 RPM и 2 Гб DDRII SO-DIMM (предусмотрен лишь один слот и, соответственно, одноканальный режим работы памяти).  Слот для SIM-карты находится в батарейном отсеке. 3G модуль работоспособен в Северной Америке с операторами AT&T и Verizon, в России на месте слота для карты следует ожидать простую заглушку.  Комплект дополняет 65 Вт адаптер питания, пригодный для эксплуатации в широком диапазоне напряжений от 100 до 240 В. [N7-Методика тестирования] Очевидно, что HP dv2 ─ ответ на многочисленные нетбуки, наводнившие рынок мобильных компьютеров. А значит, и производительность его имеет смысл сравнивать с типичной конфигурацией нетбука, коей в нашем случае будет являться Asus EEE PC 1000 HA.
Были задействованы следующие приложения:
  Очевидно, что в тесте Peacekeeper dv2 буквально доминирует, подкрепляя делом все наши теоретические изыскания о превосходстве K8 над Atom при работе на одинаковой тактовой частоте. В GUIMark лидерство у первого ноутбука на платформе Yukon сохраняется. Особое внимание стоит обратить на то, как падает производительность EEE PC при работе от батареи, ничего подобного у dv2 не происходит. Следующим идет встроенный бенчмарк 7-Zip, измеряющий скорость сжатия и распаковки файлов. Использовалась стандартная 32-битная версия, тест прогонялся до 10 итераций.   7-Zip поддерживает многопоточные вычисления и задействует возможности Hyper-Threading у Atom N270. Однако даже это преимущество дает нетбуку Asus возможность только приблизиться к производительности dv2, и то лишь будучи включенным в сеть. Так как GMA950, установленный в большинстве нетбуков, для игр непригоден, мы не стали уделять много времени сравнению рассматриваемых устройств на этом поле, ограничившись замером FPS с помощью FRAPS первых 60 секунд стартового уровня Qake Live.  EEE PC в лучшие моменты показывает неплохие 30 кадров в секунду, однако это даже меньше среднего фреймрейта, продемонстрированного HP dv2. Не стоит забывать, что при этом на Pavilion игра работала в разрешении 1280x800, тогда как на 1000 HA ─ в более низком 1024x600. Стоит отметить, что при работе в 3D от батареи dv2 понижает частоты работы графической подсистемы, что закономерно ухудшает результаты. [N9-Время работы от батареи и температурный режим] Для замеров времени работы от батареи аккумуляторы обоих ноутбуков были полностью разряжены, а затем заново заряжены. Для EEE PC был установлен уровень подсветки 30%, для dv2 ─ соответствующие нетбуку Asus 40%. Bluetooth был включен, открыто 2 вкладки в браузере, автоматически обновляющиеся по Wi-Fi через каждые 30 секунд. Этот тест был призван эмитировать веб-серфинг. Второй тест включал в себя проигрывание зацикленного видео стандартного разрешения с помощью стандартного Windows Media Player. Wi-Fi и Bluetooth на это раз были выключены.   Можно наблюдать обратную сторону медали. Победив в тестах производительности, ноутбук HP Pavilion dv2 уступил Asus EEE PC по времени автономной работы. Этого вполне можно ожидать от устройства с мощным процессором и внешней видеокартой. Тесты для разных типов аккумуляторов HP приведены специально ─ не все конфигурации комплектуются 6-секционной батареей, как в нашем случае. А вот температурный режим новинки порадовал. Несмотря на повышенный аппетит нескольких чипов, ноутбук не отличается горячим нравом. Такие температурные показатели разных участков корпуса были получены во время прогона первого теста:   … а такие ─ второго:   Даже при самых тяжелых тестах поверхности ноутбука, с которыми соприкасаются руки при работе, были просто теплыми, не чрезмерно горячими. Единственное место с по-настоящему высокой температурой ─ решетка охлаждения, через которую выдувается нагретый воздух изнутри корпуса. Что касается уровня шума ─ даже на максимальных оборотах вентилятор не создает заметного акустического дискомфорта, хотя и бесшумным назвать его нельзя. [N10-Использование dv2 в повседневной жизни] Для мобильных компьютеров отличным выбором является неприхотливая и нетребовательная к ресурсам Windows XP. Однако на ПК с 4 Гб ОЗУ 32-битная система не даст раскрыться аппаратной составляющей полностью, поэтому Vista x64 выглядит более логичным выбором. На ноутбуке HP установлена именно такая ОС в издании Home Premium. И все было бы хорошо, если бы в HP остановились на этом. Вместо этого, ноутбук снабдили массой дополнительного софта. Пожалуй, самыми неуместными программами на dv2 являются HP Total Care Advisor и триальная версия Norton Internet Security, обе они серьезно тормозят работу системы и увеличивают время загрузки. Но это еще далеко не все. На ПК предустановлены Microsoft Works, программы Cyberlink для авторинга DVD, для прожигания этикеток дисков LightScribe… Потенциально все они могут быть полезны, но... К этому уже внушительному набору ПО необходимо добавить демонстрационную версию пакета Microsoft Office, muvee Reveal и даже Creature Creator. Завершают набор программ Slingbox и инсталляторы для Juno и NetZero. Конечно, все эти программы не занимают слишком много места на емком 320 Гб жестком диске, однако систему загрязняют вполне прилично. Очевидная рекомендация ─ если вы не будете использовать все это многообразие программного обеспечения, лучше сразу переустановить чистую Windows Vista и задействовать только необходимый софт. Жаль, что в комплекте поставке ноутбука традиционно для HP не присутствуют установочные диски Vista, а для целей восстановление зарезервирован специальный раздел на HDD.  Если отключить или удалить большинство из названных выше программ, dv2 становится вполне отзывчивым. Он заметно быстрее EEE PC при загрузке программ или открытии новых страниц в браузере, намного шустрее происходят переключения между несколькими одновременно запущенными приложениями (несмотря на одноядерный CPU Athlon Neo). На самом деле наибольшая разница между HP dv2 и средним нетбуком не в том, что последний работает медленнее или быстрее в каких-либо приложениях, а в том, что портативное решение от HP способно в целом выполнять куда более широкий круг задач. Взять хотя бы проигрывание видео. Фактически из-за использования слабого Intel 945GSE, на нетбуках сложно воспроизводить видео с разрешением выше стандартного. Даже DVDRip’ы загружают CPU по максимуму, тогда как при проигрывании таких фильмов на dv2 процессор задействуется максимум на 30-40%, что дает возможность воспроизводить намного более требовательный контент. С учетом того, что стандартные приложения вроде QuickTime или YouTube HD не поддерживают блок аппаратного декодирования видео дискретного Radeon HD, вся работа по проигрыванию такого видео ложится на процессор. И dv2 не подводит! Так, в разрешении 480p совершенно без запинок и задержек играется H.264 видео, доводя загрузку процессора до 50%. 720p так же отлично воспроизводится, используя в среднем 80% мощности ЦП. Бывают кратковременные скачки до 100% в некоторых особо динамичных моментах высокобитрейтных роликов, но даже в таком режиме видео идет почти плавно, без видимых проблем и артефактов. Так что можно признать совершенно приемлемым проигрывание 720p без DxVA. Ситуация только улучшается, когда за дело берется софт с поддержкой UVD. Например, стандартно установленный HP MediaSmart обладает поддержкой аппаратного декодирования видео средствами видеокарты, что делает возможным просмотр высокобитрейтных Blu-Ray. Мы проверили это на лицензионных “28 Дней спустя” (H.264), “Клик” (MPEG-2) и “Путешествие по природе” (VC-1). Со всеми кодеками HD 3450 справился “на ура”, загрузка процессора хотя и была на уровне 60-80%, резервы еще оставались, и никаких тормозов ни в одном из фильмов замечено не было. Хотя сравнивать dv2 с Asus EEE PC в игровых приложениях мы не стали (последний слишком слаб для этого), не проверить поведение Pavilion в некоторых играх мы не могли ─ ведь у ноутбука есть и вполне производительный процессор, и не самая слабая графическая карта.  Audiosurf оказался вполне играбельным, выдавая от 30 до 45 FPS в родном разрешении. Чтобы играть от батареи и добиться приемлемого времени автономной работы, стоит отключить большинство графических красот, это к тому же прибавит и количество кадров в секунду.  Call of Duty 4 ─ игра, которую очень любит в демонстрациях Ion упоминать NVIDIA. Однако, как оказывается, не только 9400M способен тянуть этот шутер в приемлемом виде. Radeon HD 3450 так же справляется с поставленной задачей. Для того, что бы получить в разрешении 1280x800 стабильные 20-30 кадров в секунду приходится выкручивать на минимум все игровые настройки, однако в таком виде игра работает вполне сносно.  С сотнями зомби в Left 4 Dead dv2 справился не очень хорошо. Нам так и не удалось добиться абсолютно комфортной игры, что самое интересное ─ картина производительности в разрешении 1280x800 со средними настройками качества не отличалась от таковой с пониженными параметрами изображения. Видимо, игра упирается в процессор, не давая раскрыться полностью видеокарте.  Наверное, World of Warcraft ─ именно та игра, которую хотели бы запускать владельцы нетбуков, и которая без проблем идет на dv2. Многие настолько в |
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Источник: TechReport