Подождите...Каталог
Методика тестированияОчевидно, что HP dv2 ─ ответ на многочисленные нетбуки, наводнившие рынок мобильных компьютеров. А значит, и производительность его имеет смысл сравнивать с типичной конфигурацией нетбука, коей в нашем случае будет являться Asus EEE PC 1000 HA.
Были задействованы следующие приложения:
  Очевидно, что в тесте Peacekeeper dv2 буквально доминирует, подкрепляя делом все наши теоретические изыскания о превосходстве K8 над Atom при работе на одинаковой тактовой частоте. В GUIMark лидерство у первого ноутбука на платформе Yukon сохраняется. Особое внимание стоит обратить на то, как падает производительность EEE PC при работе от батареи, ничего подобного у dv2 не происходит. Следующим идет встроенный бенчмарк 7-Zip, измеряющий скорость сжатия и распаковки файлов. Использовалась стандартная 32-битная версия, тест прогонялся до 10 итераций.   7-Zip поддерживает многопоточные вычисления и задействует возможности Hyper-Threading у Atom N270. Однако даже это преимущество дает нетбуку Asus возможность только приблизиться к производительности dv2, и то лишь будучи включенным в сеть. Так как GMA950, установленный в большинстве нетбуков, для игр непригоден, мы не стали уделять много времени сравнению рассматриваемых устройств на этом поле, ограничившись замером FPS с помощью FRAPS первых 60 секунд стартового уровня Qake Live.  EEE PC в лучшие моменты показывает неплохие 30 кадров в секунду, однако это даже меньше среднего фреймрейта, продемонстрированного HP dv2. Не стоит забывать, что при этом на Pavilion игра работала в разрешении 1280x800, тогда как на 1000 HA ─ в более низком 1024x600. Стоит отметить, что при работе в 3D от батареи dv2 понижает частоты работы графической подсистемы, что закономерно ухудшает результаты. [N9-Время работы от батареи и температурный режим] Для замеров времени работы от батареи аккумуляторы обоих ноутбуков были полностью разряжены, а затем заново заряжены. Для EEE PC был установлен уровень подсветки 30%, для dv2 ─ соответствующие нетбуку Asus 40%. Bluetooth был включен, открыто 2 вкладки в браузере, автоматически обновляющиеся по Wi-Fi через каждые 30 секунд. Этот тест был призван эмитировать веб-серфинг. Второй тест включал в себя проигрывание зацикленного видео стандартного разрешения с помощью стандартного Windows Media Player. Wi-Fi и Bluetooth на это раз были выключены.   Можно наблюдать обратную сторону медали. Победив в тестах производительности, ноутбук HP Pavilion dv2 уступил Asus EEE PC по времени автономной работы. Этого вполне можно ожидать от устройства с мощным процессором и внешней видеокартой. Тесты для разных типов аккумуляторов HP приведены специально ─ не все конфигурации комплектуются 6-секционной батареей, как в нашем случае. А вот температурный режим новинки порадовал. Несмотря на повышенный аппетит нескольких чипов, ноутбук не отличается горячим нравом. Такие температурные показатели разных участков корпуса были получены во время прогона первого теста:   … а такие ─ второго:   Даже при самых тяжелых тестах поверхности ноутбука, с которыми соприкасаются руки при работе, были просто теплыми, не чрезмерно горячими. Единственное место с по-настоящему высокой температурой ─ решетка охлаждения, через которую выдувается нагретый воздух изнутри корпуса. Что касается уровня шума ─ даже на максимальных оборотах вентилятор не создает заметного акустического дискомфорта, хотя и бесшумным назвать его нельзя. [N10-Использование dv2 в повседневной жизни] Для мобильных компьютеров отличным выбором является неприхотливая и нетребовательная к ресурсам Windows XP. Однако на ПК с 4 Гб ОЗУ 32-битная система не даст раскрыться аппаратной составляющей полностью, поэтому Vista x64 выглядит более логичным выбором. На ноутбуке HP установлена именно такая ОС в издании Home Premium. И все было бы хорошо, если бы в HP остановились на этом. Вместо этого, ноутбук снабдили массой дополнительного софта. Пожалуй, самыми неуместными программами на dv2 являются HP Total Care Advisor и триальная версия Norton Internet Security, обе они серьезно тормозят работу системы и увеличивают время загрузки. Но это еще далеко не все. На ПК предустановлены Microsoft Works, программы Cyberlink для авторинга DVD, для прожигания этикеток дисков LightScribe… Потенциально все они могут быть полезны, но... К этому уже внушительному набору ПО необходимо добавить демонстрационную версию пакета Microsoft Office, muvee Reveal и даже Creature Creator. Завершают набор программ Slingbox и инсталляторы для Juno и NetZero. Конечно, все эти программы не занимают слишком много места на емком 320 Гб жестком диске, однако систему загрязняют вполне прилично. Очевидная рекомендация ─ если вы не будете использовать все это многообразие программного обеспечения, лучше сразу переустановить чистую Windows Vista и задействовать только необходимый софт. Жаль, что в комплекте поставке ноутбука традиционно для HP не присутствуют установочные диски Vista, а для целей восстановление зарезервирован специальный раздел на HDD.  Если отключить или удалить большинство из названных выше программ, dv2 становится вполне отзывчивым. Он заметно быстрее EEE PC при загрузке программ или открытии новых страниц в браузере, намного шустрее происходят переключения между несколькими одновременно запущенными приложениями (несмотря на одноядерный CPU Athlon Neo). На самом деле наибольшая разница между HP dv2 и средним нетбуком не в том, что последний работает медленнее или быстрее в каких-либо приложениях, а в том, что портативное решение от HP способно в целом выполнять куда более широкий круг задач. Взять хотя бы проигрывание видео. Фактически из-за использования слабого Intel 945GSE, на нетбуках сложно воспроизводить видео с разрешением выше стандартного. Даже DVDRip’ы загружают CPU по максимуму, тогда как при проигрывании таких фильмов на dv2 процессор задействуется максимум на 30-40%, что дает возможность воспроизводить намного более требовательный контент. С учетом того, что стандартные приложения вроде QuickTime или YouTube HD не поддерживают блок аппаратного декодирования видео дискретного Radeon HD, вся работа по проигрыванию такого видео ложится на процессор. И dv2 не подводит! Так, в разрешении 480p совершенно без запинок и задержек играется H.264 видео, доводя загрузку процессора до 50%. 720p так же отлично воспроизводится, используя в среднем 80% мощности ЦП. Бывают кратковременные скачки до 100% в некоторых особо динамичных моментах высокобитрейтных роликов, но даже в таком режиме видео идет почти плавно, без видимых проблем и артефактов. Так что можно признать совершенно приемлемым проигрывание 720p без DxVA. Ситуация только улучшается, когда за дело берется софт с поддержкой UVD. Например, стандартно установленный HP MediaSmart обладает поддержкой аппаратного декодирования видео средствами видеокарты, что делает возможным просмотр высокобитрейтных Blu-Ray. Мы проверили это на лицензионных “28 Дней спустя” (H.264), “Клик” (MPEG-2) и “Путешествие по природе” (VC-1). Со всеми кодеками HD 3450 справился “на ура”, загрузка процессора хотя и была на уровне 60-80%, резервы еще оставались, и никаких тормозов ни в одном из фильмов замечено не было. Хотя сравнивать dv2 с Asus EEE PC в игровых приложениях мы не стали (последний слишком слаб для этого), не проверить поведение Pavilion в некоторых играх мы не могли ─ ведь у ноутбука есть и вполне производительный процессор, и не самая слабая графическая карта.  Audiosurf оказался вполне играбельным, выдавая от 30 до 45 FPS в родном разрешении. Чтобы играть от батареи и добиться приемлемого времени автономной работы, стоит отключить большинство графических красот, это к тому же прибавит и количество кадров в секунду.  Call of Duty 4 ─ игра, которую очень любит в демонстрациях Ion упоминать NVIDIA. Однако, как оказывается, не только 9400M способен тянуть этот шутер в приемлемом виде. Radeon HD 3450 так же справляется с поставленной задачей. Для того, что бы получить в разрешении 1280x800 стабильные 20-30 кадров в секунду приходится выкручивать на минимум все игровые настройки, однако в таком виде игра работает вполне сносно.  С сотнями зомби в Left 4 Dead dv2 справился не очень хорошо. Нам так и не удалось добиться абсолютно комфортной игры, что самое интересное ─ картина производительности в разрешении 1280x800 со средними настройками качества не отличалась от таковой с пониженными параметрами изображения. Видимо, игра упирается в процессор, не давая раскрыться полностью видеокарте.  Наверное, World of Warcraft ─ именно та игра, которую хотели бы запускать владельцы нетбуков, и которая без проблем идет на dv2. Многие настолько вовлечены в игровой процесс, что не хотели бы отрываться от него ни на минуту, и компактный ноутбук был бы подспорьем в этом деле. Но GMA950 слишком слаб для таких целей. А вот HD 3450 вполне достаточно для игры в родном 1280x800 с автоматическими настройками качества (выставляются игрой при первом запуске, смесь высоких, средних и низких параметров). [N11-Финальные слова и выводы] То, как следует классифицировать HP Pavilion dv2, не имеет особого значения. Назови этот гаджет нетбуком, ноутбуком, или ультрапортативным ПК, суть от этого не изменится ─ dv2 останется достаточно компактным, тонким и легким, чтобы сопровождать владельца ежедневно. С качественным экраном высокого разрешения, быстрым процессором, дискретной графикой и внешним оптическим приводом dv2 является тем, что можно ожидать от ноутбука и много большим, чем от нетбука. По сравнению со средним EEE PC, dv2 дает на две трети больше рабочего пространства экрана, в два раза больше места на жестком диске, в четыре раза больше памяти, существенно более быстрый процессор и графическую подсистему, наконец. Такое положение вещей делает dv2 не только более привлекательным для решения повседневных задач при сохранении малого размера, но и позволяет выполнять некоторые недоступные стандартным нетбукам действия, вроде просмотра высококачественного HD видео, включая фильмы на Blu-Ray. За повышенную производительность и гибкость, конечно, приходится платить. Причем платить как в прямом смысле (цена dv2 существенно выше большинства нетбуков, но все же ниже обычных ноутбуков), так и временем автономной работы. Как и любая другая бюджетная система, Pavilion dv2 является компромиссным вариантом ноутбука. Это не Apple MacBook Pro или Asus Lamborghini, в которых длительное время работы от аккумулятора соседствует с мощным процессором, где применены самые лучшие инженерные решения, доступные на сегодняшний день. Однако HP предлагает иной вариант соотношения производительности, цены, времени автономной работы и дизайна, чем большинство однотипных нетбуков, и вариант, на наш взгляд, уникальный по многим параметрам. Сложно найти аналогичную систему, сочетающую в себе такие же геометрические размеры, технические характеристики и стоящую при этом разумных денег. Конечно, ноутбук не лишен недостатков. Хотелось бы видеть меньше глянцевых поверхностей (как минимум клавиатура должна иметь матовое покрытие), возможность ускорения видео средствами UVD не только внутри специальных программ, поддерживающих DxVA, но, и, например, во Flash на веб-сайтах ─ ведь даже Athlon Neo исчерпывает полностью свои резервы, чтобы проиграть тяжелое YouTube HD видео. Но все это мелочи, и в таком виде, как предстает перед нами Pavilion dv2 сегодня, его однозначно можно рекомендовать к покупке многим категориям людям. Например, тем, чьи потребности не могут быть удовлетворены нетбуками из-за низкого уровня производительности, однако при этом хочется за относительно небольшие деньги получить компактного мобильного помощника на каждый день. В будущем с релизом AMD Congo характеристики подобных девайсов только улучшаться, однако и в данный конкретный момент времени dv2 не разочарует и оправдает каждый вложенный доллар. Берегитесь, нетбуки! |
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Источник: TechReport