Введение    Время в IT-индустрии движется неумолимо быстро. Казалось бы, совсем недавно была анонсирована новейшая архитектура Intel Nehalem и в магазины начали поступать первые процессоры Bloomfield семейства Core i7. Но не прошло и нескольких месяцев, как, не останавливаясь на достигнутом, Intel продолжила совершенствовать выпускаемые CPU, переведя Core i7 на новый степпинг и дав жизнь обновленным моделям линейки. Сегодня же, согласно роадмэпу компании, подходит черед не столько косметического обновления существующих решений, сколько перевода целого сегмента предлагаемых процессоров Intel на инновационную архитектуру.    Представленный в прошлом году Bloomfield был истинным high-end решением. Судите сами ─ четыре полноценных ядра (а с учетом Hyper-Threading ─ восемь виртуальных), 8 Мб-массив кэша L3, интегрированный трехканальный контроллер памяти новейшего стандарта DDR3, широкая шина QPI, довольно высокие частоты работы для столь массивного кристалла... Все в Nehalem было спроектировано с расчетом на максимальную производительность (конечно, не забывая и о столь важной энергетической эффективности). Однако у получившегося почти что бескомпромиссного процессора с высочайшей производительностью существовали и очевидные недостатки. Конечно же, лежали они отнюдь не в технологической плоскости.    Нетрудно догадаться, что Core i7 попросту стоил слишком дорого для того, чтобы стать по-настоящему массовым процессором. Даже без учета сложившейся неблагоприятной мировой экономической ситуации, стоимость платформы с таким CPU была очень высока для mainstream ПК. Энтузиасты и те продвинутые пользователи, которым действительно была необходима солидная прибавка скорости Core i7, например, в многопоточной работе, без колебаний отдали свое предпочтение новой платформе, несмотря на высокую стоимость материнских плат на базе единственно-поддерживаемого чипсета X58 и комплектов памяти стандарта DDR3.    Большинство покупателей попросту не увидели практического смысла существенно переплачивать за неочевидные в обычной повседневной работе преимущества, отдав предпочтение более дешевым, распространенным, проверенным временем и обладающим отличной производительностью Core 2 Duo, или же удачным сбалансированным и недорогим Phenom II от конкурирующей AMD. В общем-то, никакой неожиданности здесь нет ─ при позиционировании новых процессоров никаких ошибок допущено не было; Intel и не нацеливалась на массовый сегмент, экспансия архитектуры Nehalem изначально планировалась именно в сектор самых дорогих и высокопроизводительных ПК (не будем сейчас упоминать о серверах и т.д.).    Однако это не было самоцелью Intel. Затраты на разработку нового CPU не могли окупиться лишь с продаж дорогих четырехядерных Core i7. Как и в случае с любой другой современной архитектурой, внедрение Nehalem только началось с high-end компьютеров. Появление несколько упрощенных и более дешевых CPU являлось лишь вопросом времени. Стало заведомо известно, что новые процессоры для middle-end будут иметь кодовое имя Lynnfield, обладать иным конструктивным исполнением (LGA1156 вместо LGA1366) и нести в себе некоторые архитектурные новшества. Предполагаемое название Core i5, правда, не совсем подтвердилось, зато все остальные характеристики попавших к нам тестовых семплов вполне соответствовали ожиданиям.

Источник: www.anandtech.com/

подписаться   |   обсудить в ВК   |   

1   2   3 следующая >>