Каталог
ZV
ездный б-р, 19
+7 (495) 974-3333 +7 (495) 974-3333 Выбрать город: Москва
Подождите...
Получить токен
Соединиться
X
Сюда
Туда
x
Не выбрано товаров для сравнения
x
Корзина пуста
Итого: 
Оформить заказ
Сохранить заказ
Открыть корзину
Калькуляция
Очистить корзину
x
Главная
Магазины
Каталог
Мои заказы
Корзина
Магазины Доставка по РФ
Город
Область
Ваш город - ?
От выбранного города зависят цены, наличие товара и
способы доставки

Вторник, 30 июня 2009 00:00

Lynnfield – предварительный обзор обновленной архитектуры Intel

короткая ссылка на новость:

Игровая производительность – Crysis Warhead



Игровая производительность – Crysis Warhead

   Очевидно, что в Crysis ограничивающим производительность узким горлышком стала скорость работы видеокарты. [N22-Энергопотребление]    Для того чтобы обеспечить стабильность функционирования рассматриваемого экземпляра процессора на частоте 2.66 ГГц, нам потребовалось несколько повысить напряжение. Это поставило бы процессор в изначально менее выгодные условия по сравнению с соперниками, поэтому было решено измерить энергопотребление семпла 2.13 ГГц с включенным HT без разгона.
Процессор Режим покоя Под нагрузкой
Intel Lynnfield 2.13 ГГц 94.0 Вт 160-173 Вт
Intel Core 2 Quad Q8400 2.66 ГГц 126.3 Вт 170.9 Вт

   Пожалуй, особенно впечатляющими выглядят результаты процессора в режиме покоя. Показанное энергопотребление очень низко, в нашей тестовой лаборатории еще не было четырехядерных процессоров со столь скромным энергетическим аппетитом. Похоже, что в случае с активным использованием 1-2 ядер, Lynnfield будет радовать очень низкой потребляемой мощностью благодаря работе технологии Power Gates от Intel. [N23-Финальные слова и выводы]    Оказывается, не так просто четко разобраться в позиционировании Lynnfield в линейке CPU Intel, как могло показаться в начале.

   Средний $284* процессор с 2.80 ГГц будет очень и очень мощным. Похоже, что даже в приложениях, не оптимизированных под многопоточность, этот Lynnfield за счет Turbo режима будет быстрее любого из высокочастотных Core 2 Duo. В тоже время в интенсивно использующих несколько вычислительных потоков программах за счет более высокой частоты этот CPU окажется впереди и Core i7 920.

   Дешевый $196* Lynnfield, тактованный на 2.66 ГГц, от идеала отделяет только заблокированная на аппаратном уровне поддержка Hyper-Threading. В большинстве случаев производительность этого чипа сравнима с i7 920, однако в хорошо распараллеленных программах более дорогие LGA1156/1366 процессоры показывают за счет поддержки HT лучшую производительность. Нет, мы отнюдь не хотим сказать, что лишение данного CPU HT равноценно концу света, но с этой прогрессивной технологией демонстрируемые результаты могли бы быть только лучше.

   Что у Intel однозначно удалось с самым бюджетным Lynnfield, так это представить сравнительно дешевый четырехядерный CPU с архитектурой Nehalem, быстрый настолько, чтобы, не сильно напрягаясь, конкурировать с самыми производительными Phenom II, и при этом обеспечить лучшее соотношение цена/качество, нежели существующие сейчас Core 2 Quad. Но четкая граница между ним и более дорогими Lynnfield, которые будут продаваться под брендом Core i7, все же сохраняется. Не зря для нового процессорного ядра был введен специальный бренд ─ Core i5.

   Благодаря отличной масштабируемости Nehalem, стратегия Intel может быть очень гибкой, пространство для маневров впечатляет. Компания в состоянии легким движением руки вывести на рынок более дешевые низкочастотные Lynnfield с активированным HT, которые будут чрезвычайно конкурентоспособны в своих ценовых нишах. Нельзя забывать и о Turbo режиме, благодаря которому новые процессоры будут хороши не только в многопоточной среде, но и в обычных, неоптимизированных для многоядерных CPU приложениях.

   Возникает вопрос ─ а зачем же тогда вообще кому-то может понадобиться приобретать систему на базе LGA1366? Вернувшись к вступлению статьи, вспомним, что изначально эта платформа была предназначена для энтузиастов. И сейчас, после выхода на рынок Lynnfield, преимущества LGA1366 останутся особенно сильными именно для первоначальной фокус-группы Bloomfield:
  1. Поддержка Gulftown. Полноценный шестиядерный (двенадцатипоточный) процессор будет доступен только для LGA1366, в первой половине 2010 года. Для массового LGA1156 такого CPU не запланировано.
  2. Более разгоняемые CPU. Самые лучшие результаты разгона процессоров будут получены именно на этой платформе. Ожидать прироста частоты от процессоров Lynnfield более чем в 1 ГГц не имеет смысла.
  3. Больше пропускной способности для слотов PCIe. Сегодня запросы видеокарт существенно ниже предоставляемых X58 возможностей, однако в скором времени с приходом GPGPU, DirectX 11 и OpenCL все может измениться. Но, несмотря ни на что, это пока еще дело завтрашнего дня.
   Lynnfield же, в свою очередь, выглядит уже сегодня превосходно. Если вы не относитесь к типу покупателей, для которых вышеназванные достоинства LGA1366 являются существенными плюсами, а, выбирая четырехядерный процессор текущего поколения, остановились на Q6600/Q9300, Lynnfield станет прекрасной заменой имеющейся системы в будущем и первым кандидатом для апгрейда. Если же пришло время менять какую-либо из устаревших платформ на новый ПК уже сейчас, возможно, стоит немного подождать и сделать выбор в пользу обновленных и более доступных CPU Nehalem Lynnfield. Penryn всегда был хорошим сбалансированным процессором, результатами Bloomfield можно было любоваться бесконечно, без сомнений опознавая самые высокие столбики на графиках, однако именно Lynnfield может стать тем самым верным выбором, о котором не придется жалеть ни минуты.


* Все цены на комплектующие даны для закупки у производителя в крупнооптовых партиях.

Источник: www.anandtech.com/

подписаться   |   обсудить в ВК   |