Каталог
ZV
ездный б-р, 19
+7 (495) 974-3333 +7 (495) 974-3333 Выбрать город: Москва
Подождите...
Получить токен
Соединиться
X
Сюда
Туда
x
Не выбрано товаров для сравнения
x
Корзина пуста
Итого: 
Оформить заказ
Сохранить заказ
Открыть корзину
Калькуляция
Очистить корзину
x
Главная
Магазины
Каталог
Мои заказы
Корзина
Магазины Доставка по РФ
Город
Область
Ваш город - ?
От выбранного города зависят цены, наличие товара и
способы доставки

Четверг, 6 августа 2009 00:00

Сравнение Windows 7 RTM с Windows 7 RC, Vista, XP

короткая ссылка на новость:
   В то время, как системные требования Windows 7 (процессор x86 с частотой 1ГГц, 1Гб оперативной памяти для 32-битной системы или 2Гб для 64-битной, а также поддержка DirectX 9) схожи с Windows Vista, при установке новая операционная система занимает меньше места, что не может не радовать (16Гб для 32-битной версии против 20Гб у Vista, или 20Гб для 64-битной версии против 40Гб у Vista). Кроме того, потребность Windows 7 в оперативной памяти не столь велика, как у её предшественницы: некоторые пользователи установили Windows 7 RC на систему, в которой меньше 1Гб оперативной памяти, и сообщили, что этот компьютер работает нормально. Таким образом, можно заключить, что по сравнению с Windows Vista в новую ОС внесены значительные улучшения, которые позволят её работать на большинстве нетбуков.

   Красивая графика, функциональность, поддержка сенсорного управления и другие преимущества Windows 7 делают её привлекательной для многих пользователей. Однако кроме приятного внешнего вида пользователям необходимо и хорошее внутреннее содержание. Например, несмотря на шикарный интерфейс OS X Snow Leopard, эта операционная система не способна поддерживать большинство игр. Так что, рассматривая Windows 7 в качестве потенциального приобретения, необходимо учесть и её производительность.

   Ресурс CNET показал результаты сравнительного тестирования Windows 7 RTM с другими версиями ОС Windows. Интересно, что результаты оказались неоднозначными. Время загрузки новой ОС несколько хуже, чем у Vista SP2 или XP SP3, однако время завершения работы у последней версии Windows 7 намного лучше, чем у довольно медленной XP, и даже несколько меньше, чем у Vista.

   Результаты тестирования в Microsoft Office и iTunes версии Windows 7 RTM Build 7600 лучше, чем версии Windows 7 RC Build 7100, однако у операционных систем предыдущих поколений, особенно у XP, результаты тестирования в этих программах по крайней мере такие же, а то и лучше. И, наконец, в тесте Cinebench производительность более поздней версии Windows 7 оказалась больше производительности 7100, однако версия XP так и осталась впереди.

   В ближайшем будущем можно ожидать появления более развёрнутых тестов операционной системы Windows 7 RTM. Но уже сейчас можно сказать, что её производительность не слишком сильно улучшилась по сравнению с Windows Vista. Тем не менее, новую ОС, скорее всего, ожидает успех, так как, благодаря многим новым функциям, она понравится большинству пользователей. По сравнению с Vista преимуществом Windows 7 является меньшая требовательность к системным ресурсам, а по сравнению с XP несомненные плюсы новой ОС ─ прекрасный интерфейс и встроенная поддержка сенсорного управления. Разумеется, свою роль сыграет и отказ Microsoft от дальнейшей поддержки Windows XP.

Производительность в Microsoft Office (в секундах, меньше ─ лучше)
Сравнение Windows 7 RTM с Windows 7 RC, Vista, XP


Кодирование в iTunes (в секундах, меньше ─ лучше)
Сравнение Windows 7 RTM с Windows 7 RC, Vista, XP


Время загрузки (в секундах, меньше ─ лучше)
Сравнение Windows 7 RTM с Windows 7 RC, Vista, XP


Время выключения (в секундах, меньше ─ лучше)
Сравнение Windows 7 RTM с Windows 7 RC, Vista, XP


Cinebench (больше ─ лучше)
Сравнение Windows 7 RTM с Windows 7 RC, Vista, XP

Источник: www.dailytech.com

подписаться   |   обсудить в ВК   |