Каталог
ZV
ездный б-р, 19
+7 (495) 974-3333 +7 (495) 974-3333 Выбрать город: Москва
Подождите...
Получить токен
Соединиться
X
Сюда
Туда
x
Не выбрано товаров для сравнения
x
Корзина пуста
Итого: 
Оформить заказ
Сохранить заказ
Открыть корзину
Калькуляция
Очистить корзину
x
Главная
Магазины
Каталог
Мои заказы
Корзина
Магазины Доставка по РФ
Город
Область
Ваш город - ?
От выбранного города зависят цены, наличие товара и
способы доставки

Среда, 16 сентября 2009 00:00

Lynnfield – обзор двух процессоров для LGA1156: Core i5 750 и i7 870

короткая ссылка на новость:

Анализ эффективности работы DMI



   Напомним, что разработанная довольно давно DMI (впервые она появилась на чипсетах серии i915P) способна обеспечить максимальную пропускную способность на уровне 2 Гб/с, тогда как QPI – 25.6 Гб/с. Однако беспокоиться не о чем – данных для передачи между CPU и PCH немного.

   Даже в самой нагруженной промежуточными перемещениями данных конфигурации Clarkdale с IGP никаких проблем и узких мест возникнуть не должно. Казалось бы, бутылочным горлышком может являться соединение ядер CPU и GPU между собой, однако здесь используется даже избыточная в таком случае QPI.
Clarkdale

   Для соединения контроллера графического ядра и самого GPU на кристалле используется специальный интерфейс FDI (Flexible Display Interface). Переживать же за основной DMI линк в обычной связке Lynnfield/P55 и вовсе не стоит – не те объемы информации. Единственное, на что стоит обратить внимание – количество линий PCI-Express и их разводка на материнских платах. Известно, что в Lynnfield встроен контроллер PCIe 2.0 с разделяемыми 16 линиями, однако на многих материнских платах размещено по 3 слота PCI-E x16 (разумеется, не на всех – например, на Gigabyte GA-P55-UD4P два слота).

   Это скорее маркетинговый ход, так как слоты могут быть задействованы лишь в варианте x8/x8/x4, причем последние 4 линии будут подводиться не напрямую от процессора, а от чипсета.

   В таком случае, естественно, DMI будет перегружена, и об эффективной работе видеокарты в последнем слоте стоит забыть. Так что для построения тройного SLI или Crossfire стоит приобретать материнскую плату с X58 и LGA1366. На наш взгляд это не является существенным недостатком, так как вряд ли средний пользователь будет экономить на CPU, выбирая более разумный LGA1156 вместо бескомпромиссного LGA1366, но при этом озаботится установкой не всегда эффективной асимметричной конфигурации из трех видеокарт. В тоже время можно без каких-либо ограничений или проблем задействовать слот x4 от P55 для любой периферии вроде звуковых карт, RAID контроллеров и т.д., ведь сейчас карты расширения PCIe уже перестали быть редкостью.

   Подводя черту под последними двумя подразделами статьи, стоит сказать, что по большей части переход от трех к двухчиповой компоновке стал скорее логичным эволюционным шагом, нежели каким-то революционным прорывом. Фактически, в X58 северный мост является простым контроллером PCI-Express, и глупо бы было после интеграции этих возможностей на кристалл CPU продолжать использовать две микросхемы для системной логики. С другой стороны, замена GMCH+ICH на PCH сама по себе вряд ли заметно скажется на производительности. А вот перенос контроллера PCIe на ядро с учетом снизившийся латентности вполне может дать дополнительные проценты производительности в тяжелых нагруженных графикой приложениях при условии использования мощных видеокарт. [N5-Линейка чипсетов P55, P57, H55 и H57]

   P55/P57 предназначены для использования с процессорами без интегрированной графики, тогда как H55/H57 созданы для CPU с IGP.

   Как мы уже отмечали, для функционирования встроенного в Clarkdale графического ядра, необходим специальный дополнительный модуль в PCH. Он связан с процессором по новой шине FDI, которой как раз и лишены решения P-серии. Помимо этого P55/H55 не поддерживают технологию Braidwood, тогда как P57/H57 имеют все необходимое для ее реализации. При этом P57 лишен Matrix Storage и ME Ignition FW, а H57 – Rapid Storage.
[N6-Новые процессоры – Core i7 870, i7 860 и i5 750]

   Во вступлении статьи мы попытались максимально широко охватить все новинки от Intel, которые ожидают нас в ближайшее время, однако 8 сентября корпорация анонсировала лишь три модели, относящиеся к семейству Lynnfield: Core i7 870, Core i7 860 и Core i5 750.
Процессор Тактовая частота Ядра / Потоки Максимальная частота Turbo Boost TDP Цена
Intel Core i7 975 Extreme 3.33 ГГц 4 / 8 3.60 ГГц 130 Вт $999
Intel Core i7 965 Extreme 3.20 ГГц 4 / 8 3.46 ГГц 130 Вт $999
Intel Core i7 940 2.93 ГГц 4 / 8 3.20 ГГц 130 Вт $562
Intel Core i7 920 2.66 ГГц 4 / 8 2.93 ГГц 130 Вт $284
Intel Core i7 870 2.93 ГГц 4 / 8 3.60 ГГц 95 Вт $562
Intel Core i7 860 2.80 ГГц 4 / 8 3.46 ГГц 95 Вт $284
Intel Core i5 750 2.66 ГГц 4 / 4 3.20 ГГц 95 Вт $196

   Отключение Hyper Threading для Core i5 было произведено на аппаратном уровне, однако изменений в ядро не вносилось. Вряд ли стоит рассчитывать, что найдется способ разблокировки HT в домашних условиях – Intel, в отличие от AMD, крайне отрицательно относится к такого рода «скрытому потенциалу» и прилагает все усилия, чтобы не допустить превращение дешевого процессора в более дорогой.

   Забегая вперед, мы можем уже сейчас констатировать, что к вопросу ценообразования и производительности Lynnfield в Intel подошли кропотливо, точно разграничив сектора рынка. Как покажет тестирование, платформа LGA1156 станет идеальной для подавляющего большинства требовательных пользователей, а на LGA1366 стоит обращать внимание лишь в случае покупки Core i7 965 и более быстрых CPU.
тестирование

   Это результат всего лишь одного бенчмарка из нашего набора, однако он очень показателен. В действительности, Core i7 870 является столь же быстрым (или даже быстрее в отдельных случаях), чем любой из процессоров LGA1366 за исключением тех, что продаются в экстремальных вариантах и стоят по 999 долларов в партиях от тысячи штук. А значит, и быстрее любого CPU из линейки AMD. Но не только производительность Lynnfield впечатляет, соотношение цены и качества также на высоте:
цены

   За $196 вы получаете более производительный, чем Core i7 920, процессор. А если вспомнить о том, что материнские платы для Lynnfield продаются на 50-100 долларов дешевле, чем для Bloomfield, действительно сложно найти причину, по которой стоит отдать предпочтение LGA1366. Конечно, если вы не энтузиаст с тремя-четырьмя мощнейшими видеокартами, экстремальный оверклокер, или же пользователь, которому действительно необходим столь быстрый CPU в домашней системе, как, например, готовящийся к скорому выходу шестиядерный Gulftown. Однако не стоит торопить события – разберемся же подробнее, чем так поразил нас Lynnfield, что еще до результатов полноценного тестирования получил столь хвалебные отзывы. [N7-Новый сокет – LGA1156]    Первые процессоры поколения Nehalem (Bloomfield) были предназначены для установки в LGA1366:
LGA1366

   Годом позже вышел Lynnfield, которому требовалось меньшее количество контактных площадок/ножек, причем, благодаря уменьшению площади самих этих элементов, сократился в размерах и сам сокет:
LGA1156

   Сами процессоры Lynnfield по размеру приблизительно равны CPU для LGA775 и заметно уступают Bloomfield. Согласитесь – это необычно, ведь площадь самого кристалла только возросла!
Слева направо: Intel Core i7 "Bloomfield" (LGA1366), Intel Core i7 "Lynnfield" (LGA1156), Intel Core 2 Quad "Yorkfield" (LGA775)
Обратите внимание, насколько сильно возросла плотность размещения контактных площадок в LGA1156 по сравнению с LGA775

   Процесс установки процессора в гнездо принципиально не отличается от такового для любых других Land Grid Array сокетов, однако конструкция клипсы претерпела некоторые изменения по сравнению с привычной для LGA775:

   Естественно, установить CPU неверно, не прикладывая значительных усилий, нельзя.
[N8-Новый боксовый кулер и материнские платы]    Как вы уже знаете, для новых процес

Источник: НИКС - Компьютерный Супермаркет

подписаться   |   обсудить в ВК   |