Каталог
Линейка чипсетов P55, P57, H55 и H57P55/P57 предназначены для использования с процессорами без интегрированной графики, тогда как H55/H57 созданы для CPU с IGP. Как мы уже отмечали, для функционирования встроенного в Clarkdale графического ядра, необходим специальный дополнительный модуль в PCH. Он связан с процессором по новой шине FDI, которой как раз и лишены решения P-серии. Помимо этого P55/H55 не поддерживают технологию Braidwood, тогда как P57/H57 имеют все необходимое для ее реализации. При этом P57 лишен Matrix Storage и ME Ignition FW, а H57 – Rapid Storage. [N6-Новые процессоры – Core i7 870, i7 860 и i5 750] Во вступлении статьи мы попытались максимально широко охватить все новинки от Intel, которые ожидают нас в ближайшее время, однако 8 сентября корпорация анонсировала лишь три модели, относящиеся к семейству Lynnfield: Core i7 870, Core i7 860 и Core i5 750.
Отключение Hyper Threading для Core i5 было произведено на аппаратном уровне, однако изменений в ядро не вносилось. Вряд ли стоит рассчитывать, что найдется способ разблокировки HT в домашних условиях – Intel, в отличие от AMD, крайне отрицательно относится к такого рода «скрытому потенциалу» и прилагает все усилия, чтобы не допустить превращение дешевого процессора в более дорогой. Забегая вперед, мы можем уже сейчас констатировать, что к вопросу ценообразования и производительности Lynnfield в Intel подошли кропотливо, точно разграничив сектора рынка. Как покажет тестирование, платформа LGA1156 станет идеальной для подавляющего большинства требовательных пользователей, а на LGA1366 стоит обращать внимание лишь в случае покупки Core i7 965 и более быстрых CPU. Это результат всего лишь одного бенчмарка из нашего набора, однако он очень показателен. В действительности, Core i7 870 является столь же быстрым (или даже быстрее в отдельных случаях), чем любой из процессоров LGA1366 за исключением тех, что продаются в экстремальных вариантах и стоят по 999 долларов в партиях от тысячи штук. А значит, и быстрее любого CPU из линейки AMD. Но не только производительность Lynnfield впечатляет, соотношение цены и качества также на высоте: За $196 вы получаете более производительный, чем Core i7 920, процессор. А если вспомнить о том, что материнские платы для Lynnfield продаются на 50-100 долларов дешевле, чем для Bloomfield, действительно сложно найти причину, по которой стоит отдать предпочтение LGA1366. Конечно, если вы не энтузиаст с тремя-четырьмя мощнейшими видеокартами, экстремальный оверклокер, или же пользователь, которому действительно необходим столь быстрый CPU в домашней системе, как, например, готовящийся к скорому выходу шестиядерный Gulftown. Однако не стоит торопить события – разберемся же подробнее, чем так поразил нас Lynnfield, что еще до результатов полноценного тестирования получил столь хвалебные отзывы. [N7-Новый сокет – LGA1156] Первые процессоры поколения Nehalem (Bloomfield) были предназначены для установки в LGA1366: Годом позже вышел Lynnfield, которому требовалось меньшее количество контактных площадок/ножек, причем, благодаря уменьшению площади самих этих элементов, сократился в размерах и сам сокет: Сами процессоры Lynnfield по размеру приблизительно равны CPU для LGA775 и заметно уступают Bloomfield. Согласитесь – это необычно, ведь площадь самого кристалла только возросла!
Процесс установки процессора в гнездо принципиально не отличается от такового для любых других Land Grid Array сокетов, однако конструкция клипсы претерпела некоторые изменения по сравнению с привычной для LGA775: Естественно, установить CPU неверно, не прикладывая значительных усилий, нельзя. По большому счету он повторяет решение для LGA775, ничего конструктивно выдающегося или интересного не содержит. Главное отличие – увеличенная площадь основания для лучшего контакта с теплораспределителем CPU.
Ни для кого не секрет, что штатного решения для охлаждения необходимо и достаточно. То есть в штатных режимах работы никаких проблем ни с шумом, ни с перегревом не возникает. Однако для разгона помимо всего прочего следует озаботиться и улучшением качество теплоотвода. И помочь в этом могут сторонние кулеры:
Анонс Lynnfield/P55 можно назвать грандиозным – подготовка не прошла зря, и фактически у всех крупных производителей материнских плат уже сейчас готовы линейки моделей разных ценовых категорий на любой вкус и цвет.
Micro-ATX набирает популярность как форм-фактор для HTPC, и Lynnfield может стать отличным выбором для мощной и небольшой системы такого типа. Энергопотребление протестированных процессоров в покое находилось на самом низком уровне из всех протестированных ранее четырехядерных CPU! В подтверждение тому, что на данный момент платы с P55 не способны принять процессоры с интегрированным графическим ядром – отсутствие каких-либо портов DVI/HDMI/VGA вывода на задней панели: [N9-Как работает Turbo Mode] Оба главных производителя потребительских x86-совместимых CPU методом проб и ошибок нашли тот разумный максимум тепловыделения, превышать который не следует. Печальный опыт с Intel Prescott показал, что CPU, выделяющий более 130 Вт, чересчур горяч для ATX корпуса. Именно поэтому сегодняшние топовые процессоры обладают TDP на уровне 120-140 Вт, тогда как тепловой пакет мейнстрим CPU обычно ограничен 95 Вт. Вне зависимости от того, сколько ядер расположено на кристалле, будь то одно, два, три, четыре, шесть или восемь, процессор не должен выходить за обозначенные границы. Если в CPU используется только одно ядро, оно целиком и полностью может распоряжаться этими условными 95 Вт. Именно поэтому производители в прошлом могли себе позволить «гонку мегагерц». Однако уже при проектировании двухядерных CPU стал |
Источник: НИКС - Компьютерный Супермаркет