7 популярных процессоров под Windows 7

   В ближайшее время наконец-то будет официально представлена новая операционная система Windows 7. По слухам, Windows 7 RTM совместима с бóльшим числом устройств и приложений, чем предыдущая предварительная версия новой ОС, и что RTM очень удобна для пользователей. Для многого аппаратного обеспечения есть подходящие драйвера под 64-битную версию ОС. Бóльшая часть имеющегося на рынке программного обеспечения будет работать под Windows 7. Но, разумеется, производительность 32-битной и 64-битной версий различается.

   Компании Intel и AMD полностью приняли технологию 64бит и выпустили 64-битные процессоры Athlon64 и Pentium D. По сравнению с 32-битными 64-битные операционные системы позволяют увеличить объём памяти до 4Гб и выше и значительно повысить мощность компьютера. Однако до сих пор очень немного программного обеспечения, оптимизированного для работы под 64-битной ОС. Это не слишком удобно для пользователей, к тому же многое ПО, оптимизированное для 64бит, предназначено для промышленности, а не для рядовых пользователей.

   Однако эта проблема решена с появлением Windows 7. Хорошая совместимость и полный комплект драйверов привлекают внимание как производителей, так и их клиентов. И оперативная память, необходимая для работы мощных систем, становится дешевле. Скорость современных компьютерных игр тоже в значительной степени зависит от объёма доступной памяти, и всё больше и больше геймеров предпочитают приобретать 64-битные процессоры и устанавливать 64-битные операционные системы. Многие пользователи возлагают на Windows 7 большие надежды и хотят узнать, насколько выгодно приобретение 64-битной ОС с точки зрения производительности. Вопрос о скорости конкретных процессоров под Windows 7 тоже очень интересен.

   Среди процессоров AMD были отобраны Athlon II X2 250 (3.0ГГц), Phenom II X2 545 (3.0ГГц), Phenom II X3 720 (2.8ГГц) и Phenom II X4 925 (2.8ГГц). Среди процессоров Intel избранниками стали Pentium E6300 (2.8ГГц), Core 2 E7400 (2.8ГГц) и Core 2 Q8200 (2.33ГГц).

   Конфигурация тестовой платформы:

• Процессор
  • Athlon II X2 250
  • Phenom II X2 545
  • Phenom II X3 720
     
  • Core 2 E6300
  • Core 2 E7400
  • Core 2 Q8200
• Материнская плата
  • AMD 770X (DDR3)
  • Intel P45 (DDR3)
• Оперативная память
  • 2х 2Гб DDR3 1333
• Жёсткий диск
  • Seagate Barracuda 7200.10 320GB
• Видеокарта
  • nVidia GeForce GTX 260+
• Звук
  • Встроенный
• Кулер
  • OC3 HP-1204X
• Блок питания
  • Cooler Master 500W
• Операционная система
  • Windows 7 RTM 64-бит
  • Windows 7 RTM 32-бит
• Драйвера
  • AMD Catalyst 9.9
  • Intel inf_9.1.0.1012 WHQL version
  • NVIDIA ForceWare 190.62 official version (32bit/64bit)

   В ряде приложений, особенно в делающих упор на рендеринге, производительность процессоров в 64-битной ОС была выше, чем в 32-битной. В игровых приложениях результаты оказались примерно одинаковыми. Далее, многоядерные процессоры имеют преимущество в 64-битной системе. В среднем производительность процессоров Intel и AMD одинакова. В некоторых тестах под 32-битной ОС Athlon II X2 250 и Phenom II X2 545 отстают от Pentium E6300 и Core 2 E7400, но в 64-битной ОС они с лихвой навёрстывают упущенное.

   Одним словом, 64-битная операционная система более благоприятна для декомпрессии, кодирования видео и рендеринга, причём это верно как для игр, так и для HD. Учитывая, что с целью повышения производительности системы пользователи всё чаще устанавливают 4Гб памяти и больше, то весы склоняются в пользу 64-битной ОС. В её пользу также говорят наличие полного комплекта драйверов и возможность запуска на 64-битной системе современного программного обеспечения и игр. В целом можно считать, что этот раунд, вероятно, как и последующие, остался за 64-битными операционными системами.