Каталог
ВступлениеНи для кого не секрет, что недавно выпущенные AMD Radeon HD 5870 и 5850 стали только первыми ласточками семейства Evergreen – пока что единственных в мире видеокарт с поддержкой DirectX 11. Выводя на рынок Cypress (RV870), AMD заявила о своих планах представить в течение полу года еще три графических чипа – Hemlock для двухчиповых high-end видеокарт, Juniper для middle-end сегмента, и Redwood/Cedar для low-end. Пока что компании удается в полном объеме выполнять свой намеченный план – недавно в рознице появились первые видеокарты на базе Juniper – Radeon HD 5770 и 5750. Для того чтобы понять, чем является новый чип AMD, достаточно взглянуть на таблицу:
Именно для таких покупателей и создавали Radeon HD 5770 и 5750, нацеленные на массовый сегмент рынка. Эти графические ускорители обладают всеми функциональными возможностями Cypress за исключением расширенной поддержки вычислений с удвоенной точностью. А это значит, что владельцы Juniper получат все преимущества пятитысячной серии ATI Radeon – DirectX 11, Eyefinity, HDMI битстримминг, суперсэмплинговый антиалиасинг, поддержку алгоритма не зависящей от угла наклон текстур анизотропной фильтрации и т.д. Значимое отличие HD 5700 от 5800 – в количестве исполнительных блоков, которые были ополовинены относительно полноценного RV870. В случае с HD 5770, 10 оставшихся SIMD блоков располагают в сумме 800 потоковыми процессорами и 40 текстурными блоками, дополненными 16 модулями растеризации. В свою очередь, HD 5750 наделен половиной возможностей 5850 – 720 потоковых процессоров и 36 текстурными блоками. Радует, что количество ROP в данном случае осталось неизменным. Если в случае с Cypress можно было говорить о том, что RV870 является пусть переработанным и улучшенным, но удвоенным RV770, Juniper сам по себе очень близок к привычному RV770. Описанные отличия позволили существенно уменьшить площадь кристалла (если быть точными, при 40 нм техпроцессе Juniper с числом транзисторов в 1.04 миллиарда занимает 166 кв. мм., тогда как 55 нм RV770 при 956 млн. – 260 кв. мм), а одновременно – и стоимость новинки. К сожалению, урезания на этом не закончились. Для того чтобы использовать удешевленную печатную плату с более простой разводкой и меньшее количество чипов памяти, разрядность шины была сокращена до 128 бит. На этот факт стоит обратить пристальное внимание. Хотя в обеих картах HD 5700 используется высокоскоростная память GDDR5, работающая на высокой частоте, пропускная способность HD 4870 существенно выше HD 5770 (5750 и 4850 в паритете). Хотя мы установили, что в случае с 5870 небольшое увеличение ПСП при двукратном росте вычислительной не является сдерживающим фактором, почти что 40% ухудшение этого показателя у 5770 относительно 4870 способно негативно сказаться на результатах тестирования. Интересно и то, что если 4870 и 4850 отличались только лишь используемым типом памяти (имеется ввиду одинаковый GPU, не учитываем PCB с подсистемой питания и кулер), 5770 и 5750 отличаются, как и 5870 с 5850 по количеству активных блоков в чипе. Что касается частот, 5770 работает на 850 МГц, что соответствует Radeon HD 5870, а 5750 – на 700 МГц, что на 25 МГц медленнее 5850. По памяти различие не столь значимо – 1.2 ГГц (4.8 ГГц эффективных) для 5770 и 1.15 ГГц (4.6 ГГц) для 5750. Эта чисто формальная разница в очередной раз указывает нам на возможную недостаточность ПСП для HD 5770. Если наше предположение верно, HD 5750 видится более сбалансированной картой. Отрицательный момент состоит лишь в том, что если для 5870 некоторые жертвы ради производительности были оправданы, то 5770 и 5750 в своих ценовых нишах должны быть идеально выверенными предложениями для полноценной конкуренции. Естественным положительным явлением от уменьшения числа функциональных модулей и упрощения PCB явилось и снижение потребляемой мощности, а вместе с тем и пониженный нагрев. Так, 5770 в нагрузке требует до 108 Вт при 18 Вт в покое, а 5750 – 86 Вт и 16 Вт соответственно. |
Источник: www.anandtech.com/