Подождите...Каталог
Проблемы TRIM, ручная очистка SSDК сожалению, хотя мы и удостоверились в работоспособности TRIM, как и любому другому новому решению, этой технологии присущи некоторые недостатки. Безусловно, со временем они будут исправлены, но нас интересует именно текущая ситуация. Так, единственные драйверы для накопителей с поддержкой TRIM для Windows 7 на данный момент написаны Microsoft. Intel Matrix Storage Manager (IMSM), устанавливаемый как часть драйверов чипсета, не будет передавать команды TRIM SSD Intel. Это означает, что никакие другие драйвера кроме стандартных из комплекта поставки Windows, не поддерживаются. Кроме того, существуют проблемы с RAID – для массивов из SSD TRIM в принципе неработоспособна. А когда мы установили Windows 7 на тестовую платформу, в составе которой был RAID (не из SSD, X25-M G2 выступал в качестве дополнительного накопителя), ОС выбрала из своего набора в качестве стандартного IMSM более старой версии, т.е. TRIM был так же неработоспособен. В лучшем варианте следует устанавливать Windows 7 на ПК, I/O контроллер которого работает в режиме AHCI (для чипсетов Intel), и не изменять конфигурацию подсистемы хранения данных после инсталляции. По нашим данным, Intel работает над новой версией IMSM, поддерживающей TRIM, однако финальная версия программы не будет доступна ранее, чем через два месяца. Получается, что если вы хотите использовать IMSM, или же пока не перешли с Windows XP или Vista, не поддерживающие TRIM, на Windows 7, необходимо вручную проводить очистку SSD. В прошлых материалах мы не раз упоминали о существовании таких средств, остановимся же на них подробнее. Ранее в этом году Indilinx выпустила официальную утилиту Wiper Tool, которая, фактически, эмулирует команду TRIM для SSD на базе чипов Barefoot. Естественно, программа требует ручного запуска и не работает в фоновом режиме. Алгоритм WT прост – она опрашивает операционную систему о свободном месте на разделах, и посылает контроллеру драйва команду на удаление хранящейся по этим адресам уже ненужной информации.
Кроме того, вместе с выпуском обновленной прошивки, Intel представила и утилиту для ручного инициирования TRIM в новом наборе SSD Toolbox: Вне зависимости от используемой операционной системы (XP, Vista или 7) и установленных драйверов, Intel SSD Toolbox позволит вручную запустить процесс очистки накопителя собственного производства с помощью TRIM. Компания называет данную сервисную программу SSD Optimizer, и, естественно, она поддерживает только 34 нм SSD второго поколения (владельцам X25-M G1 утилита никак не поможет).
Кроме того, SSD Toolbox дает доступ к SMART, отражая самые важные параметры состояния SSD, включая количество проведенных циклов записи и степени изношенности флеш-памяти: Хотя SSD Optimizer, по сути, является временным решением, утилита работает корректно, полностью выполняя свои функции. Для того, чтобы проверить качество ее очистки, мы прогнали пакет PCMark HDD сначала на отформатированном накопителе, а позже на очищенном с помощью программы Intel. Результаты кажутся вполне оптимистичными:
По заявлению производителя, Intel SSD Optimizer должен восстанавливать производительность до уровня 95%+ относительно чистого накопителя. В нашем случае величина составила близкие 94.7%. [N5-Быстрый SSD за сотню евро? Встречаем Kingston SSDNow 40 Гб] Пожалуй, еще одной проблемой SSD можно считать высокую стоимость. По сути, даже и без существования TRIM при желании можно было следить за состоянием накопителя и поддерживать его производительность (пусть и не так удобно, как с появлением новых прошивок и Windows 7). А вот проблему цены обойти было никак нельзя, порог доступности устройств данного типа даже после многократных снижений цен был очень высоким. Хотя доступные твердотельные драйвы существовали, обычно их дешевизна объяснялась крайне низкими скоростными показателями. Такие изделия, по сути, лишали смысла приобретение SSD, ведь бесшумная работа и малый нагрев даже для HTPC не компенсировали проигрыш таких драйвов тихим 5400 RPM HDD с одной пластиной. Однако похоже, что ситуация начала меняться. Как известно, на сегодняшний день Intel неохотно практикует сотрудничество с вендорами для продажи своих SSD под чужим именем. Во времена X25-M первого поколения лишь Kingston удалось заключить с микропроцессорным гигантом соглашение, по которому продукция Intel продавалась без каких-либо технических изменений под брендом Kingston. С выпуском второго поколения 34 нм драйвов, Intel несколько смягчила свои условия, разрешив Kingston модификацию устройств (к тому же добавился и новый партнер – Hitachi). Инженеры Kingston воспользовались представившейся возможностью, и решили встряхнуть рынок SSD выпуском серии SSDNow V, в состав которой вошел интересующий нас 40 Гб накопитель, являющийся, по сути, 80 Гб X25-M G2 с половиной распаянных чипов памяти. Kingston предполагает, что довольно скромный по современным меркам объем устройства не должен стать проблемой для пользователей, так как представленный SSD предназначается именно для установки ОС и важных программ, скорость работы которых ощутимо зависит от дисковой подсистемы, нежели для хранения данных. Такое применение видится нам вполне логичным. Почему объем составляет именно 40 Гб? Только для снижения стоимости. Ожидается, что накопитель поступит в продажу в Северной Америке 9 ноября. MSRP цена будет составлять $115 (или $130 для версии с переходником 2.5”->3.5”), причем крупные магазины вроде Newegg собираются устраивать акции, по которым после покупки часть стоимости устройства будет возвращена. Таким образом, для определенных регионов этот 40 Гб SSD Kingston станет доступен по крайне привлекательной цене в $84.99. Безусловно, не стоит рассчитывать на такие цены в российской рознице, однако сам факт появления действительно быстрых SSD (пусть пока и малого объема) по такой цене не может не радовать. Значит, в ближайшем времени твердотельные накопители станут более массовым продуктом, перестав быть уделом энтузиастов.
К сожалению, хотя данный SSD использует контроллер и чипы памяти из 34 нм версии Intel X25-M, для него пока не доступна последняя прошивка Intel, а значит, отсутствует поддержка TRIM. Дело в том, что технически этот накопитель является именно изделием Kingston (пусть все технологии и лицензированы у Intel), поэтому воспользоваться для его обновления образом, упомянутым нами ранее, невозможно. По той же причине Intel SSD Toolbox не признает Kingston SSDNow. Тем не менее, поводов для расстройств нет – скорее всего, уже через неделю с началом продаж этого уникального драйва соответствующее обновление будет выпущено. Ожидаемо, что производительность такого устройства не будет полностью соответствовать 34 нм устройствам от Intel. С уменьшенным вдвое относительно 80 Гб X25-M количеством NAND микросхем пропорционально упала до 40 Мб/с скорость последовательной записи. Несколько пострадали и показатели случайной записи, однако хуже всего пришлось именно последовательной записи (скажется на операциях с объемными файлами). Таким образом, если вы используете раздельные жесткие диски для хранения информации, игр, и прочих не слишком зависящих от скорости HDD типом данных отдельно от ОС и требовательных программ, Kingston SSDNow V 40 Гб может определенно стать очень выгодным вариантом для апгрейда. Если же такая схема не привычна, есть повод задуматься о реорганизации дискового пространства ПК. [N6-Тестовая конфигурация и программы]
Сюрприза из улучшившихся показателей 160 Гб версии X25-M G2 не получилось, ранее мы уже упоминали, что с новой прошивкой этот SSD достигает скорости до 100 Мб/с при последовательной записи. С 80 Гб вариантом никаких изменений не произошло. Как и раньше, по этому показателю SSD Intel проигрывают почти всем своим прямым конкурентам практически в два раза. Из-за уменьшившегося количества чипов памяти на борту 40 Гб версии Kingston SSDNow его скорость записи в два раза хуже в данном тесте, чем у небыстрого 80 Гб X25-M. Кстати говоря, такое положение дел довольно выгодно Intel, так как не создается конкуренции между собственной линейкой и предложением Kingston. В очередной раз мы находим подтверждение, что для самых быстрых SSD ограничительным фактором для потокового чтения является скорость интерфейса (поэтому мы видим приблизительно идентичные показатели). Однако пока что распространения материнские платы с 6 Гбит SATA3 не получили. Интересно, что прошивки с TRIM на доли процентов снижают производительность SSD, возможно это происходит из-за дополнительных действий, выполняемых контроллером. Kingston SSDNow V 40 Гб хотя и не может из-за своей конфигурации тягаться на равных с более дорогими соперниками, но более чем оправдывает свою стоимость. Согласитесь – 170 Мб/с при последовательном чтении величина существенно лучшая, чем показатели традиционных механических дисков. [N8-Скорость случайной записи/чтения] Данный тест, напротив, направлен на оценку работы накопителя с множеством мелких файлов. В частности, в используемом нами сценарии производится запись множества 4 Кб блоков в случайной последовательности на 8 Гб области SSD. Такой бенчмарк является даже более сложным тестом, чем постоянные обращения ОС к системному диску в реальной жизни. Как и в предыдущем примере, использовался IOMeter, результаты представлены в среднем количестве Мб/с за всю протяженность прогона: Показатели случайной записи выглядит несколько лучше для новых прошивок. По какой-то неизвестной нам причине 80 Гб диск оказывается быстрее 160 Гб версии. Kingston SSDNow V, лишенный поддержки TRIM, но тестируемый в «чистом» состоянии, оказывается близок к 34 нм X25-M со старой прошивкой. [N9-Общее тестирование системы в PCMark Vantage] Следующим тестом в нашем наборе стал многопрофильным системный тест PCMark Vantage. Для тех из вас, кто не знаком с данным пакетом, поясним, что PCMark Vantage является одним из наиболее реалистичных и приближенных к жизни набором бенчмарков. Оценке подвергается все: производительность при запуске приложений, поиск файлов, серфинг по Интернету, поиск контактов в базе данных адресной книги, проигрывание видео, редактирование фото и прочие задачи, максимально соответствующие составу задач типичного пользователя. Так как в наборе используются реальные приложения, а не синтетические скрипты, показатели Vantage отлично коррелируются с практическими замерами скорости и чутко реагируют на малейшее изменение конфигурации ПК. По мнению PCMark Vantage влияние новых прошивок с поддержкой TRIM на производительность исчезающее мало, это будет отражено не только на сводной диаграмме, но и в каждом тесте в отдельности. 40 Гб модель Kingston, на наш взгляд, отлично выступает для своей цены, по производительности не уступая SSD на базе чипов Indilinx. Первый из проводимых внутренних тестов PCMark – Memories suite. Он включает в себя импорт фотографий в Windows Photo Gallery и их дальнейшую обработку. Довольно банальная задача, которая, тем не менее, напрямую зависит от дисковой производительности. Следующий бенчмарк TV & Movies, как нетрудно догадаться, связан с видео. В частности, происходит перекодировка файлов. Хотя в целом основная работа здесь ложится на плечи CPU, часть с Windows Media Center зависима и от дисковой подсистемы. Далее Vantage проводит серию игровых тестов, которые отлично отражают превосходство SSD над традиционными накопителями, и дают возможность сравнить драйвы между собой. Загрузка текстур и информации об уровне занимает у твердотельных накопителей существенно меньше времени, чем у их механических собратьев. Тем не менее, не всегда так происходит (скорость загрузки зачастую сильно варьируется в зависимости от игры), так что стоит воспринимать полученные здесь данный как лучший вариант развития событий, а не норму. Music suite по большей части является проверкой системы в многозадачном режиме. Тест симулирует серфинг в Интернете с помощью IE7, кодирование аудио-файлов и последующее добавление их в медиатеку Windows Media Player. Затем в дело вступает так называемый Communications suite, в котором так же упор делается на многозадачность. Вначале происходит шифрация и дешифрация данных, использование Windows Mail. После того снова запускается IE7, в котором производятся многочисленные действия по открытию и закрытию вкладок, одновременное открытие множества страниц; работает Windows Defender. Напоследок в Vantage припасены два наиболее трудных теста – предпоследним является Productivity Suite, наиболее полно имитирующий ежедневные пользовательские операции. Одновременно происходит поиск в адресной книге Windows и почтовой программе Mail, загружаются вкладки в браузере, запускаются приложения. Именно такой режим работы за ПК является одним из наиболее типичных и эффективных для человека, но одновременно сложных и нагруженных для аппаратной части компьютера. HDD Suite в PC Mark является специфическим тестом, поэтому здесь различие между тестируемыми драйвами заметно особенно хорошо. [N10-AnandTech Storage Bench – оценка производительности SSD в реальных приложениях] Найти хороший бенчмарк дисковой подсистемы, в основе которого лежит работа в реальных приложениях, практически невозможно. Синтетические приложения до определенной степени точности формируют правдивую картину, однако в любом случае показатели в настоящих программах точнее и полезнее (как и в случае с «попугаями» в 3DMark они хороши только лишь для оценки примерного уровня видеокарт и бесполезны без значений FPS). С другой стороны, оценка производительности в одном конкретно взятом приложении также не приводит ни к чему хорошему, так как возможны случаи, где все тестируемые накопители будут выступать одинакого. Такие наборы тестов, как PCMark Vantage, являются лучшим вариантом для комплексной оценки системы, но, по сути, даже с их самыми сложными компонентами современные SSD легко справляются, и не обязательно даже результаты HDD Suite будут соответствовать действительности. Недавно наши коллеги с сайта AnandTech получили доступ к специальной утилите, позволяющей записывать все действия, производимые на ПК и влияющие на дисковую подсистему с возможностью многократного воспроизведения сохраненного сценария. Эта программа была использована для создания максимально нагруженных и интересных сценариев отработки жесткими дисками/твердотельными накопителями действий пользователя. Таким образом, появилась реальная альтернатива тестам BAPCo и Futuremark. Впервые этот разработанный комплекс был оттестирован именно на рассматриваемых сегодня SSD. Всего было создано три сценария использования ПК, и начнем мы с самого простого. В нем используется Windows 7 с установленным браузером Firefox, пакетом Microsoft Office, просмотрщиком PDF Adobe Reader и прочими программами. В Firefox открываются вкладки с такими сайтами, как Facebook, AnandTech, Digg. Одновременно с этим проверяется почта в Outlook, создаются и отправляются письма с PDF вложениями. Adobe Reader запускается для открытия нескольких PDF. В Excel 2007 и Word 2007 подготавливаются сложные таблицы и документы с разнообразным форматированием, графиками и формулами. Наконец, задействуется PowerPoint 2007 для просмотра присланной по e-mail презентации, и в Windows Media Player 11 проигрывается эпизод Firefly. Естественно, нагрузка создается реалистично. Очевидно, что невозможно заниматься браузингом и одновременно работать в Word/Excel. Все это учитывается, и, в конечном счете, создается многозадачная среда, пусть не слишком нагружающая ОС, но вполне требовательная к ресурсам. В частности, описанные выше действия, как оказалось, требуют 57769 дисковых операций, из них 37501 раз информация записывается, а 20268 раз – читается. Нас интересует только дисковая производительность, поэтому никакие другие внешние факторы за ~5 минут прогона теста не учитываются. Более 30% этих IO операций работают с 4 Кб блоками, 11% - 16 Кб, 22% - 32 Кб и примерно 13% - 64 Кб. Менее 30% действий являются последовательными. Средняя длина очереди – 6.09 IO операций. Производительность отражается в I/O Operations per Second (IOPS): Естественно, от жестких дисков можно ожидать худших результатов в таком режиме, и один из быстрейших HDD потребительского уровня VelociRaptor достигает показателя всего лишь в 137 дисковых операций в секунду. Среди протестированных MLC SSD быстрейшим оказался X25-M G2 с TRIM прошивкой; ему удалось выполнять порядка 800 IOPS. Улучшение относительно предыдущей версии прошивки составило порядка 6.25% благодаря повысившейся скорости последовательной записи. Драйвы второго поколения при этом несколько быстрее, чем G1, однако наиболее интересным является то, как соотносятся между собой прочие драйвы. Основанный на базе Samsung RBX P256 накопитель Corsair выступает очень хорошо, почти на уровне Intel X25-M с 664 IOPS. Ему даже удается обогнать Indilinx MLC OCZ Vertex примерно на 8%. 40 Гб модель Kingston становится заложником своей небольшой емкости (ведь TRIM отсутствует, а при заполнении диска его скорость падает), так как бенчмарк занимает порядка 33 Гб, оставляя совсем немного места для нормального функционирования этого SSD. Тем не менее, этот дешевый SSD оказывается почти в четыре раза быстрее существенно более дорого, шумного и горячего WD VelociRaptor. Естественно, раз мы назвали первый сценарий простым тестированием, должен существовать и повышенный уровень сложности. В этот раз в фоновом режиме запущен Microsoft Security Essentials в режиме сканирования вирусов. Firefox, Outlook, Excel, Word и Powerpoint используются в таком же режиме, как и в прошлом тесте. К этой смеси мы добавили Photoshop CS4, в котором сначала открывается, затем редактируется и сохраняется несколько 12 Мп изображений. Запись обработанных фото происходит в формат JPG в максимально сжатом виде для публикации в Интернете. Тем временем вьювер изображений Windows 7 открывает расположенные на SSD | ||||||||||||||
Источник: www.anandtech.com/