Подождите...Каталог
Изменения относительно RC версииВ отличие от Vista, разработка и усовершенствование которой велись стахановскими темпами вплоть до выхода SP1, финальная версия Windows 7 в своем нынешнем состоянии, по правде говоря, мало чем отличается от Release Candidate. Безусловно, было внесено немало мелких изменений, для найденных проблем созданы багфиксы, обновлена встроенная база драйверов (например, на одной из материнских плат стал корректно определяться контроллер JMB363). Однако всё это мелочи, и если вы используете RC, то вряд ли заметите серьезную разницу в поведении между предрелизной и окончательной версиями. Единственным значимым отличием, о котором поведали представители Microsoft в прошлом месяце, стала улучшенная поддержка CableCARD, реализованная благодаря включению в состав "Семерки" новой подсистемы драйверов Protected BDA. К сожалению, вряд ли данная возможность будет хоть как-то востребована российскими пользователями, ведь единственный поддерживаемый этой технологией на данный момент тюнер ATI Digital Cable TV Wonder недоступен и неработоспособен на территории нашей страны.  С другой стороны, хотя серьезных работ по улучшению самой Windows проделано не было, Microsoft уделила тщательное внимание взаимодействию с партнерами для приведения в порядок совместимости новой ОС с имеющимися на рынке продуктами. Пускай драйверная модель не претерпела серьезных изменений (таких глобальных, как в случае с переходом от XP к Vista), и большинство имеющихся для Vista драйверов будут прекрасно работать и в Windows 7, это никак не повлияло на необходимость написания новых Catalyst, ForceWare и прочих низкоуровневых драйверов. Ведь предоставляемые системой возможности DirectCompute, Media Foundation Transcode, DirectX 11 и TRIM для SSD не могут функционировать без соответствующей программной поддержки со стороны производителей. Тоже справедливо и для обычных программ, тесно интегрирующихся в ОС, таких как антивирусы или брандмауэры. Похоже, что политика Microsoft помогла добиться впечатляющих результатов в решении всех этих проблем; с точки зрения совместимости запуск Windows 7 — один из самых гладких релизов Microsoft. Наконец, говоря о мобильных ПК, стоит обратить внимание на увеличившееся время автономной работы. Данный вопрос будет освещен чуть позже в комментариях к соответствующим тестам, однако уже сейчас мы можем констатировать, что Microsoft обучила ОС новым, более эффективным алгоритмам энергосбережения. Если RC версия показывала себя не слишком хорошо, хотя и на уровне Vista (последняя славилась не только своим аппетитом к вычислительным, но и к энергетическим ресурсам), финальная Win 7 выступает на уровень лучше. Речь идет о времени жизни ноутбуков от аккумулятора, сравнимом, а в некоторых случаях даже лучшем, чем у XP. Похоже, Microsoft и программисты драйверов смогли сработаться и значительно улучшить показатели новой системы относительно не слишком удачной предшественницы. [N4-Варианты изданий Windows 7] С выпуском Windows Vista Microsoft ушла от простоты двух основных версий Windows XP, представив сразу шесть изданий Vista (Starter, Home Basic, Home Premium, Business, Enterprise, Ultimate). Такое решение было неоднозначно воспринято пользователями — это запутывало, поднимало цену, в конечном счете, а при выборе Ultimate версии системы добавляло всяческие ненужные элементы к полному набору необходимых предустановленных приложений (речь об Ultimate Extras). С Windows 7 ситуация обстоит несколько лучше с логической точки зрения, однако, так как Win 7 все равно представлена в шести изданиях, о возврате к простоте XP говорить не приходится. Microsoft взяла на вооружение две идеи по модернизации введенной с Vista системы изданий. Во-первых, отныне сборки систем можно назвать кумулятивными. Это значит, что каждый последующий уровень системы включает в себя все функции предыдущего (скажем, в Professional присутствует все, что доступно для покупателей Home Premium). В Vista же, напротив, выбор определенной версии системы (за исключение наиболее полной Ultimate) подразумевал отказ от тех, или иных функций (например, мультимедиа в Business). Одновременно с упрощением восприятия линейки ОС в целом, это нововведение, с другой стороны, лишает смысла приобретение Windows 7 Ultimate. Если раньше Ultimate редакция Vista как бы объединяла семейства Home и Business, Windows 7 Ultimate просто наделена некоторыми дополнительными функциями, полезность которых не вполне очевидна: действительно ли найдется много людей, которым потребуется возможность переключения между 35 доступными языками интерфейса? Во-вторых, самая простая полноценная версия ОС Home Basic отныне присутствует только на "развивающихся" рынках. Россия в этот список входит, и, на наш взгляд, это скорее положительный момент, нежели отрицательный. Ведь пускай многих полезных возможностей в версии Home Basic и нет, эта система является отличным выбором для покупателей, желающих перейти на использование легальных версий Windows. Необходимые функции могут быть без труда дополнены бесплатными аналогами (даже замену Windows XP Mode можно получить, установив VirtualBox от SUN), а траты на приобретение Win 7 окажутся не слишком обременяющими. В США же, например, от деления "домашней" линейки ОС на продвинутую и облегченную версии отказались; на полках магазинов Северной Америки официально появится лишь "премиальная" версия системы. О системах версий Starter и Enterprise разговор особый. Обе они не попадут на открытый рынок. Starter является исключительно OEM изданием с крайне ограниченными возможностями; Enterprise же, напротив, включает в себя все функции Windows 7, но предназначен для закупающих сразу большое количество копий ОС предприятий. Если с корпоративной версией все понятно, то о Starter информации пока не слишком много. Мы сомневаемся, что она вообще получит распространение среди производителей ПК, так как за ту же сумму, которую требуется заплатить за серьезно порезанную Windows 7, Microsoft пока дает возможность приобрести полнофункциональную Windows XP. При таком положении дел выбор очевиден. А вот о чем, возможно, стоит сожалеть российским покупателям, так это об отсутствии в нашем регионе дополнительных возможностей, доступных американским клиентам Microsoft. Речь идет о возможности апгрейда ОС и о приобретении "семейной" лицензии Family Pack. Так, любой покупатель Vista в США может обновиться до Windows 7 за меньшие деньги, чем стоит полная лицензия ($120 против $200 за Home Premium, $200 против $300 за Professional и т.д.). У нас же единственная возможность получить обновление Vista до Win 7 — приобрести в определенный период готовый ПК от производителей, участвующих в специальной программе Microsoft. Владельцы Vista же, купившие боксовые версии этой ОС ранее, оставлены без внимания. Как нам кажется, это не лучший маркетинговый ход. Скажем, не так давно с релизом Mac OS X Snow Leopard 10.6, Apple дала возможность владельцам Leopard 10.5 в России обновиться до актуальной всего за 990 рублей. Вполне здравое предложение, ведь 10.5 отличается от 10.6 примерно так же, как Vista от "Семерки". Microsoft, не предлагающей не только таких выгодных условий в России, но и каких-либо льгот вообще, есть, над чем подумать. Кроме того, в Соединенных Штатах корпорация наконец-то по достоинству оценила опыт Apple по продаже "семейных" лицензий Family Pack. Теперь в США можно купить апгрейд-комплект из трех Windows 7 Home Premium по специальной цене в $150 каждая, то есть в таком случае одна копия обойдется в $50, что вполовину дешевле цены за одну полную лицензию. Кроме того, начата схожая программа по продаже специальных версий Office. Придут ли в ближайшее время такие программы в Россию, сказать сложно. Наконец, стоит обратить внимание и на небольшие различия в поддержке оборудования разными версиями системы. Так, максимально поддерживаемый Home Premium объем оперативной памяти составляет 16 Гб, тогда как для Professional/Ultimate эта граница отодвинута до 192 Гб. Естественно, эти ограничения формальны (речь идет о 64-битных ОС). С одной стороны, ограничения эти вполне логичны. С другой, уже сегодня 12 Гб DDR3 — не редкость в топовых системах с Core i7, а с учетом темпов технического прогресса и цен на память, 16 Гб ограничение может через пару лет стать фактором необходимости приобретения выпуска Windows более высокого уровня. Тем не менее, по опыту Vista и с учетом нынешних цен на рассматриваемую ОС, именно Home Premium станет наиболее распространенной редакцией Win 7. В качестве заключения к разделу хотелось бы напомнить еще об одной не слишком приятной особенности Windows 7. Microsoft официально заблокировала возможность установки с одного диска различных версий Windows. Естественно, речь не идет о взломанных пиратских сборках. Именно на лицензионных версиях образы дисков будут созданы таким образом, чтобы соответствовать приобретенному выпуску (ранее версия определялась автоматически после ввода ключа). Обычные пользователи вряд ли заметят разницу, а вот для технических работников, привыкших к установке любых копий Vista с одного диска, удобство будет потеряно. [N5-Неприятные моменты] Первый момент, который беспокоит нас, является технической особенностью. Мы говорим о добавлении новых уровней контроля UAC, и связанных с этим потенциальных уязвимостей. Многие обозреватели уделяли данной опасности внимание еще при описании Release Candidate, однако к финальному релизу Microsoft не внесла никаких изменений в разработанный ранее механизм. Изначально в Windows 7 уровень контроля UAC установлен на вторую позицию, которая означает автоматическое получение привилегий администратора теми приложениями, которые подписаны Microsoft и запускаются от имени администратора. Это, прежде всего, проявляется в Панели Управления, где большинство панелей с настройками могут автоматически вызываться и изменяться без подтверждения со стороны пользователя. Безусловно, это очень удобно с точки зрения юзабилити, потому как настройки Панели Управления и установка новых приложений — две самые распространенные задачи, для которых пользователю нужны права администратора.  А вот с точки зрения безопасности возможна неоднозначная трактовка. На стадии подготовки к релизу Win 7 (до фазы RC) хакерам уже удалось единожды взломать механизм защиты UAC второго уровня так, что User Account Control полностью автоматически отключался без участия и информирования пользователя. Пускай эта проблема была устранена, такая степень защиты становится наиболее слабым местом, подверженным максимальному количеству атак. Только представьте, какие открываются просторы для действий, если кому-то удастся встроить в панель настройки параметров видеоизображения, или клавиатур, вредоносный код, который будет выполнен с привилегиями администратора. Естественно, чтобы не вводить читателя в заблуждение, — ни в коем случае нельзя сказать, что это единственный доступный вариант для проведения атак и получения прав для разрушения системы. Наоборот, хотя бы такой уровень защиты UAC намного лучше полностью отключенной системы. Цель хакеров — само ядро Windows, и способы проведения атак на него разрабатываются постоянно; причем это не беда именно одной только Windows. Большинство операционных систем, присутствующих на рынке, тем или иным способом подвержены взлому, хотя в привычном понимании слова тех же вирусов для *nix систем не существует. Однако, с такими условиями защиты, которые установили Microsoft для UAC второго уровня, атака на Windows 7 может быть произведена проще, намного проще, чем на Vista со включенной штатной системой защиты учетных записей пользователей. Конечно, многие с нами не согласятся, но вряд ли мы можем положительно оценить решение Microsoft об установке уровня контроля UAC на вторую степень по умолчанию. Конечно, больше пользователей было бы недовольно постоянными напоминаниями и вопросами системы, работающей с третьей степенью защиты, но это был бы более безопасный выбор. Таким образом, мы не рекомендуем использовать подключенный к Интернету ПК с Windows 7 со стандартными настройками UAC. Помимо озабоченности этой проблемой, существуют и другие не самые понятные решения. Например, хотя прошло уже два месяца, как мы используем Windows 7, до сих пор никто не нашел ответа на вопрос, почему сделаны полупрозрачными верхние статусные строки (в которых отображается имя приложения, возможные действия и т.д.) развернутых на полный экран окон. Это имеет смысл при наличии на рабочем столе нескольких открытых окон уменьшенного размера, так действительно может быть полезным увидеть без дополнительных переключений, что располагается на нижнем слое. Однако зачем было добавлять прозрачности бару у полноэкранных окон? Ведь, если бы пользователю было необходимо знать, что находится под активным окном, вряд ли он развернул бы его на полный экран. Наконец, неясна ситуация с Windows Mail. Точнее, с отсутствием этой программы в стандартном комплекте поставки Windows 7. Естественно, за последнее время электронная почта серьезно эволюционировала, широкое распространение получили основанные на AJAX службы (тот же Gmail), но это ни в коем случае не отменяет необходимости наличия хотя бы простого e-mail клиента в ОС. Естественно, Mail можно отдельно скачать в наборе Windows Live бесплатно, однако нам не совсем понятно, почему вдруг даже в Ultimate версии ОС, выходящей в 2009 году, где доступны широчайшие возможности, нет банального клиента электронной почты. Единственное разумное объяснение, которое мы можем дать этому явлению — желание Microsoft отделить фундаментальные обновления Mail от стандартных обновлений ОС.  Общие тесты
Требовательные графические тесты
Был записан скрипт с такой последовательностью действий: сначала открывался Internet Explorer 8.0 с шестью вкладками, на которых загружались сайты, интенсивно использующие Flash, затем следовал Adobe Reader 9 с внушительных размеров PDF документом и iTunes 9, проигрывающий заранее созданный плейлист в фоновом режиме. Все это дополнялось Lightwave 3D 9.6 со стандартной анимацией, рендерингом тестовой сцены в Cinema 4D R11, и открытием нескольких "тяжелых" документов в Microsoft Word. После того, как все вызываемые приложения запускались (на одно это уходит пара минут), стартовали все описанные выше операции. При этом потребление памяти доходило до 3.46 Гб, а все восемь виртуальных процессорных ядер были загружены на 100%.
Полученное в этом начальном тесте соотношение между производительностью систем в дальнейшем будет повторяться. В хорошо распараллеленных приложениях Windows 7 дает некоторое преимущество пользователю в скорости по сравнению с Vista или XP. Так, в данном конкретном случае Win 7 завершила операции на 9 секунд быстрее XP, что в процентном выражении составляет 2% превосходство. [N8-Системное тестирование — 3D-рендеринг] AutoCAD 2010Для проверки производительности в AutoCAD 2010 использовался Cadalyst Labs 5.  3ds Max 2010В 3ds Max 2010 попросту засекалось время рендеринга одной из стандартных довольно сложных моделей.  lender 2.49aСтандартный тест в Blender — рендеринг изображения с летящей белкой.  Cinema 4D R11Cinema 4D R11 является одной из самых любимых нами программ для создания сложных трехмерных изображений и анимации. В сегодняшнем тесте мы замеряли время, требующееся для рендеринга виртуального плавательного бассейна.  Sorenson Squeeze 5.01Мы использовали Sorenson Squeeze для конвертации восьми видеороликов AVCHD во Fl |
||||
Источник: www.anandtech.com/
