Batman: Arkham Asylum    Из-за различной реализации антиалиасинга в Batman на картах AMD и NVIDIA тест проводился без AA. В результате производительность 5970 даже в таком высоком разрешении с максимальными настройками качества оказывается невероятной.    А в случае, если 167 FPS вам покажутся недостаточными, разгон карты даст еще 9% скорости. В одной из самых благосклонных к NVIDIA играх проигрыш GTX 295 Hemlock составляет 27%. [N15-Left 4 Dead]    Наконец, завершает наш тестовый марафон игра, которая предъявляет больше требований к CPU, нежели чем к GPU. Даже с включенной опцией многоядерного рендеринга потолок нашего процессора здесь составляет порядка 145 FPS, и к нему приближаются самые быстрые из протестированных плат. Из-за данного обстоятельства разгон дает всего лишь 3% увеличение производительности при исчезающе малой 1% разнице между 5970 и 5850CF.    Наконец, GTX 295 отстает в L4D всего на 17%, лишь подтверждая теорию ограниченности показателей движка Source центральным процессором. [N16-Энергопотребление, температурный режим, акустические показатели]    Благодаря разносторонним оптимизациям энергопотребления, проведенным AMD в Cypress, TDP 5970 в покое составляет 42 Вт. На практике это выражается в фактическом равенстве потребления системы с 5970, 5850CF и 5870CF. Причем в абсолюте 5970 потребляет меньше, чем GTX 295, 4870X2 и даже одиночная 4870.    Если взглянуть на результаты платы под нагрузкой, получается интересная история. Как вы помните, 5970 специально создавалась для того, чтобы вписаться в отведенные 300 Вт границы. В результате карта обладает сравнимой с 5850CF производительностью при на 21 Вт меньшем энергопотреблении. В действительности это очень впечатляет, так как при своей производительности 5970 потребляет существенно меньше, чем GTX 285 или 275 в SLI. Тем не менее, одиночная GTX 295 экономичнее топовой карты AMD на 69 Вт.    При разгоне 5970 повышение частот и напряжение в мгновение ока превращают карту в одно из самых требовательных и прожорливых решений. Здесь хорошо видно, зачем AMD рекомендует столь мощный БП при оверклокинге 5970 до уровня 5870. Ведь за 15% повышение частоты ядра и 20% памяти пользователь платит возрастающим на 113 Вт энергопотреблением и, соответственно, тепловыделением.    Переходя к температурному режиму карты, мы не можем не описать эффективный и продуманный кулер 5970 с испарительной камерой с помощью самых положительных эпитетов! 5970 является самой холодной картой high-end картой, когда-либо побывавшей в нашей тестовой лаборатории. С 38 градусами в состоянии покоя она охлаждается даже лучше, чем GTS 250. Такое положение дел прямо противоположно картине, которую мы наблюдали с прошлым поколением двухчиповых графических ускорителей, занимавших верхние строчки хит-парада самых горячих карт. В случае же с Radeon HD 5000, даже 5850 оказывается в покое горячее, чем 5970.    Пускай под нагрузкой 5970 физически не может остаться лидером (все-таки два 40 нм чипа будут в любом случае горячее одного), показатели платы остаются на очень высоком уровне. Системы охлаждения 5850 и GTX 285 сбивают температуры этих карт ниже, но со своими 85°C 5970 нагревается в итоге меньше, чем многие более медленнее одно и двухчиповые карты, в числе которых 5870 и GTX 295. Результат установки на плату кулера, рассчитанного на отвод большего тепла, чем выделяет 5970 на штатных частотах, не может не радовать. Кстати, при разгоне он также проявляет себя с хорошей стороны, не выпуская температуру за 93°C. Хотя, конечно, мы бы посоветовали при оверклокинге использовать более эффективное жидкостное охлаждение.    Уровень шума без нагрузки не стал откровением. Все платы здесь примерно равны, и 5970 не является исключением. Для того, чтобы удерживать в покое 38°C, вентилятору Radeon не нужно вращаться на высоких оборотах.    Полученные результаты шумности карт под нагрузкой готовят нам еще один сюрприз. С 63.6 дБ 5970, конечно, оказывается довольно громким GPU, однако при этом Hemlock все равно тише GTX 295 или 5870CF. Равным можно признать и шум, производимый 5970 в сравнении с 5870. Откровенно говоря, получив данные об энергопотреблении 5970 в различных условиях, мы готовились к худшему.    При этом шум 5970 неверно было бы охарактеризовать лишь объективными цифрами. Дело в том, что по восприятию карта ощущается намного приятнее GTX 295 или 4870X2, которые не просто шумны, но и имеют неприятный шелестящий призвук. Возможно, он обусловлен прохождением воздуха через вентиляционные отверстия или резонансом пластикового направляющего корпуса, но, как бы то ни было, у 5970 он отсутствует. Справедливости ради хочется отметить, что одновременно с этим субъективно отличие между 5970 и 5850CF на слух более заметно, чем показанные прибором 2 дБ. [N17-Финальные слова и выводы]    Итак, есть два момента, которые совершенно ясны исходя из полученных результатов тестирования Radeon HD 5970: Это однозначно самая быстрая одиночная видеокарта на рынке. Это настолько мощная видеокарта, что она практически избыточная для работы с одним монитором.    AMD сделали верный выбор, активировав поддержку Eyefinity для CrossFire, пусть на данный момент эта технология и доступна только для 5970. Потому как компании удалось создать столь мощную плату, которая выдает сверхвысокие результаты во всех играх при максимальных разрешениях, лучших графических настройках и активированных технологиях улучшения качества изображения, кроме одного только Crysis, что многие тайтлы упираются именно в возможности CPU даже в 2560x1600. А игры, для которых мощность ЦП не служит бутылочным горлышком, зачастую переходят границу в 100 FPS. Это невероятно быстрая графическая плата, возможностей которой с великим запасом хватает для сегодняшних игр. Скорее всего, количество кадров в секунду в DX11 играх следующего поколения уже не будут исчисляться сотнями на 5970, но на текущий момент этот монстр с легкостью обходится с любыми игровыми приложениями. Тем не менее, на наш взгляд, хотя 5970 и дает существенный прирост относительно 5870 на одном мониторе, производительности последней и без того достаточно.    Именно в работе с несколькими дисплеями в Eyefinity раскрывается 5970. Так как мощность современных GPU превосходит требования игр, AMD надо было найти, как рационально использовать "лишнюю" скорость, и именно для этих целей может служить Eyefinity. К сожалению, пока технологию нельзя назвать доведенной до ума и подходящей для массового рынка, но и Radeon HD 5970 не создавался для захвата рынка middle-end ПК.    Когда информация о карте впервые появилась в Сети, мы были удивлены, почему AMD устанавливает рекомендуемую стоимость в Европе на отметке 600 евро, ведь согласно техническим характеристикам компания имела полное право просить двойную цену 5870 за 5970. Тем не менее, как показали тесты, все оказалось не совсем так, как мы представляли. Из-за пониженных частот 5970 выступает на уровне 5850CF, оставляя 5870CF наиболее производительной связкой. И в этом случае стоимость в 600 евро, равняющаяся паре 5850, оправдана. Возможно, дело в драйверах, и со временем ситуация улучшится. Однако судя по положению дел с производительностью одиночных карт на базе RV870, не стоит ожидать кардинальных изменений.    В таком случае появляется следующий логичный вопрос: что лучше выбрать для построения мощного игрового ПК — пару карт серии 5800, или же 5970. Если принять за данность, что 5970 равняется по цене и производительности 5850CF, остаются три переменных: шум и нагрев, питание, поддержка Eyefinity в Crossfire. 5970 обладает пониженным относительно 5850CF энергопотреблением и не требует 4 коннекторов PCIe от БП, однако цена уменьшения двух карт 5850 до одной — в большем нагреве и шуме под нагрузкой, чем от 5850CF (что естественно для всех многочиповых видеокарт). Получается, что самое важное преимущество 5970 на сегодня — поддержка Eyefinity в CrossFire. Если вы готовы использовать две карты с одним монитором, стоит выбрать 5850CF, если Eyefinity важна, то именно 5970 будет более интересным вариантом. А если вы читаете эту статью в 2010 году, стоит посетить сайт AMD для проверки доступности Crossfire Eyefinity для 5850CF и, возможно, переосмыслить выводы.    Наконец, объединенные в CF платы 5850 можно с легкостью разогнать, чего не скажешь о 5970. Из двух имеющихся в нашем распоряжении карт лишь одна смогла достичь частот 5870 (850МГц/1200 МГц). И хотя мы были бы рады признать, что вторая карта оказалась просто неудачным экземпляром, удачно разогнавшаяся 5970 не была полностью стабильна. В любом случае, оверклокинг 5970 добавит энергопотребления, тепловыделения и шума, но до производительности уровня пары полноценных 5870CF 5970 все равно не дотянется. Так что, на наш взгляд, несмотря на заверения AMD о потенциале карты, Hemlock хорош именно в том виде, в котором плата продается; с 38 градусами в состоянии покоя и относительно негромкой работой под нагрузкой.    Таким образом, для ультимативного high-end можно порекомендовать использование либо пары 5870CF, либо даже 5970CF. Для достижения максимальной производительности именно эти конфигурации подойдут наилучшим образом (хотя не стоит забывать, что две 5870 стоят на 200 евро дороже 5970 и не имеет поддержки Eyefinity). Если же интересует уровень ниже — выбор между парой 5850CF и 5970 зависит от личных предпочтений. В любом случае, на данный момент только AMD имеет в своем ассортименте карты с поддержкой DX11, и среди предложений этой компании и следует искать оптимальное.

Источник: www.anandtech.com/

подписаться   |   обсудить в ВК   |   

<< предыдущая     12   13   14   15   16 следующая >>