![Ion vs Pine Trail: война продолжается](https://static.nix.ru/art/pic/web_news/2009/dec/ps1261220857.jpg)
Безусловно, будущие
нетбуки на базе Intel Pineview интересуют очень много людей и активно обсуждаются на интернет-форумах. Выпуск первых ноутбуков на базе платформы Pine Trail запланирован на начало 2010 года, и многих пользователей интересует, насколько существенный прирост производительности смогут предоставить новые модели по сравнению с предыдущим поколением. Однако, по данным The Wall Street Journal, "Intel ожидает лишь незначительное улучшение производительности благодаря добавлению графики в новую версию Atom Pineview".
nVidia, что неудивительно, согласна с этим, говоря, что, судя по дошедшим до неё данным, полученным от партнёров, а также по результатам предварительных тестирований, графическая производительность платформы Pine Trail, которая включает в себя процессор Pineview, будет примерно такой же, как у современных систем на процессорах Atom, и далеко позади Ion. По словам представителя nVidia Кена Брауна (Ken Brown), "современное поколение нетбуков, основанных на Ion, будет и впредь предоставлять заметно лучшую мощь, чем следующее поколение архитектуры Intel Pine Trail с точки зрения видео, игр и отличных медиа-характеристик ─ всё с длительным сроком службы, что и ожидают потребители".
"Целый ряд OEM-производителей покажет новые системы на Ion на CES, демонстрируя продолжение своих инвестиций в конструкции Ion", ─ добавил он. nVidia считает, что первое поколение Ion "будет продолжать предоставлять графическую производительность, в 5-10 раз большую, чем у систем на основе Pineview", и говорит, что преимущество в производительности на практике означает "гладкое HD видео, включая потоковое видео с YouTube или Hulu с Flash 10.1, поддержку таких
игр, как The Sims 3 и World Of Warcraft", и т.д.
![Ion vs Pine Trail: война продолжается](https://static.nix.ru/art/pic/web_news/2009/dec/ps1261220869.jpg)
Крупнейший производитель чипов для
видеокарт считает, что Ion лучше для таких задач, как редактирование и перекодирование видео, требующих ускорения графики, а также для поддержки
Windows 7 Home Premium (Pine Trail якобы поддерживает только Win 7 Starter). "Pine Trail это просто не по плечу", ─ заявил Браун. ─ "Если вы хотите получить прекрасную медиа-производительность на нетбуке, то купите нетбук на Ion, например, ASUS 1201N".
Пресс-атташе Intel Ник Напфер (Nick Knupffer), однако, заявил, что не следует считать, что Pine Trail не сможет делать то, что, как считает nVidia, он делать не может, например, 1080p Blu-Ray. "Мы еще не объявили, что Pine Trail может, и что не может", ─ сказал он и добавил, что он "не думает, что это имеет смысл с точки зрения OEM". "Это Atom, я не думаю, что кто-то покупает его из-за производительности! Зачем вы хотите использовать невероятно слабый процессор для выполнения чрезвычайно требовательных задач? Что вы собираетесь делать с Ion, чего не может делать с Pine Trail?" Хотя, в качестве запоздалой мысли, он признался: "Я не могу говорить, что Ion может и что не может делать, потому что я это не проверял сам".
Так почему многие пользователи выберут нетбук на основе Pineview вместо нетубка на Ion, если у обоих одинаковые аккумуляторы, обеспечивающие до пяти часов автономной работы, и Ion предоставляет лучшую производительность? "Ну, потому что Intel сделал его дешевле, встроив графику в процессор", ─ сказал Напфер. ─ "Чем больше ты интегрируешь, тем меньше стоимость". Вероятно, новая платформа nVidia будет представлена в феврале. Ну что же, стоит подождать некоторое время, чтобы увидеть, действительно ли Pine Trail является тем, что гораздо дешевле, чем Ion, и что произойдёт на рынке после того, как nVidia представит Ion 2.