Каталог
ZV
ездный б-р, 19
+7 (495) 974-3333 +7 (495) 974-3333 Выбрать город: Москва
Подождите...
Получить токен
Соединиться
X
Сюда
Туда
x
Не выбрано товаров для сравнения
x
Корзина пуста
Итого: 
Оформить заказ
Сохранить заказ
Открыть корзину
Калькуляция
Очистить корзину
x
Главная
Магазины
Каталог
Мои заказы
Корзина
Магазины Доставка по РФ
Город
Область
Ваш город - ?
От выбранного города зависят цены, наличие товара и
способы доставки

Среда, 23 декабря 2009 00:00

Intel отходит от стратегии "тик-так"?

короткая ссылка на новость:
Intel отходит от стратегии "тик-так"?   Интересная статья на ресурсе Bright Side of News отметила нечто, ускользнувшее ранее от внимания аналитиков и просто интересующихся современными технологиями. Похоже, что известная корпоративная стратегия компании Intel, носящая название "тик-так", отстаёт. Если сравнить ранее опубликованные планы Intel с реальными датами выпуска новых процессоров, то окажется, что процессоры Nehalem и Westmere (то есть Clarkdale и Arrandale, выпуск которых состоится 7 января 2010 года) появляются чуть позже, чем было запланировано, а Sandy Bridge опоздает ещё сильнее.

   После появления высокопроизводительного процессора Core i7 980X, которое состоится через месяц или два, появятся двухъядерные процессоры Westmere начального уровня, и больше НИЧЕГО Intel на 2010 год не планирует. По крайней мере, на этом рынке. С точки зрения конкурентоспособности это по-прежнему выглядит нормально. Высокопроизводительный Core i7 980X не отдаст корону процессорам AMD ни сейчас, ни к концу 2010 года. И относительно низкоуровневые двухъядерные Westmere, подходящие для разгона, могут противостоять четырёхъядерным процессорам AMD начального уровня.

   Является ли это вина меньшему, чем ожидалось, выходу годных чипов, или проблема разработки, или, может быть, почти полное отсутствие конкуренции со стороны AMD, в результате получается, что планы Intel изменились на протяжении последних двух лет. В то время, как AMD часто выпускает процессоры до ранее объявленных сроков, Intel, к сожалению для потребителей, не развивает технологии настолько быстро, насколько это возможно. Хотя это плохо для потребителей, это хорошо для Intel. Производитель может использовать это время для развития, совершенствовать процесс медленно, вместо того, чтобы заставить себя активно работать и быстро выпускать новые продукты.

Источник: www.pcper.com

подписаться   |   обсудить в ВК   |