Company of Heroes, Crysis Warhead
В Company of Heroes при 2560x1600 Radeon HD 5830 удалось сравняться с GeForce GTX 275, опережая Radeon HD 4890 на 4% или два кадра в секунду. Также Cypress LE проиграл GeForce GTX 285 11%, а Radeon HD 5850 — целых 29%, что соответствует 20 FPS.
В Crysis Warhead с максимальными установками качества графики результаты всех рассматриваемых карт были далеки от совершенства. Так, по скорости в этой требовательной игре 5830, 4890 и GTX 275 примерно соответствовали друг другу, отстав на 2 FPS от более дорогих карт в 2560x1600. Для комфортной игры в таких разрешениях и настройках требуется использование тандемов CrossFire/SLI, или же многочиповых решений.
[N7-Dawn of War 2, Far Cry 2]
Выступление Radeon HD 5830 в DoW II выглядело существенно увереннее, чем карт Radeon прошлого поколения. В 2560x1600 RV870LE показал в среднем 40 FPS, что поставило его на один уровень с GeForce GTX 275 и отставанием в 7% величину от GTX 285. Кроме того, хотя 5830 был на 17% медленнее 5850, превосходство над HD 4890 достигало 25%.
Как и в случае с Crysis: Warhead, фреймрейт FC2 оставляет желать лучшего. Необходимо отметить, что данные не слишком высокие показатели получены с активированным восьмикратным сглаживанием, которое оказывает существенное положительное влияние не только на качество картинки, но и негативно сказывается на скорости. Приемлемые 36 FPS в 1680x1050 достаточны для игры, а вот при 20 кадрах в секундах в 2560x1600 уже требуется снижать настройки качества. В целом карта оказалась на 29% медленнее Radeon HD 5850 и GeForce GTX 285.
[N8-Tom Clancy's H.A.W.X., Resident Evil 5]
Tom Clancy’s H.A.W.X. мы тестировали с максимальными внутриигровыми настройками качества и включенным 4x АА. Все карты NVIDIA проходили записанное демо в режиме рендеринга DX10, тогда как платы ATI — DX10.1, прочие установки не различались. Как вы можете видеть по графикам, впервые Radeon HD 5830 оказался медленнее 4890.
Удивительно, но более старая карта показала себя в H.A.W.X. не только лучше 5830, но и 5850. Результаты же HD 5830 сопоставимы с Radeon 4870 и GeForce GTX 285 в разрешении 2560x1600 со средним числом в 39 FPS, что, в общем-то, совсем не плохо.
И снова в Resident Evil 5 Radeon HD 5830 проигрывает 4890. С 47 FPS в 2560x1600, Radeon HD 5830 лишь на 4% быстрее Radeon HD 4870 и на 2% медленнее GeForce GTX 285. Отставание от HD 5850 составило 20%.
[N9-Street Fighter IV, World in Conflict]
В Street Fighter 4 ситуация наконец-то выправилась, и 5830 смог превзойти Radeon HD 4890 на 16%, показав впечатляющие 92 кадра в секунду при 2560x1600. Такое выступление были приблизительно на 17% хуже Radeon HD 5850. По неизвестной нам причине, карты NVIDIA некорректно работают с этой игрой, и честного сравнения не получилось — GeForce GTX 285 смог продемонстрировать лишь 61 FPS, что явно хуже потенциала GT200b.
В третий раз за сегодняшний марафон мы видим, как Radeon HD 5830 оказывается позади HD 4890 с 11% отставанием. По своей производительности в данной игре последняя инкарнация Cypress сопоставима лишь с RV770 в лице 4870, проиграв 20% Radeon HD 5850.
[N10-Wolfenstein]
Не слишком требовательный Wolfenstein мы тестировали с активированными антиалиасингом и анизотропной фильтрацией 8x АА/8x FA. Естественно, в таком режиме не стоит ожидать от плат сверхвысоких показателей, но сам факт преодоления планки в 60 FPS выглядит положительно.
Так, в 1920x1200 Radeon HD 5830 успел отрисовывать впечатляющие 71 FPS, что соответствует производительности GeForce GTX 285. Отставание от Radeon HD 5850 составило 17%, тогда как превосходство над 4890 достигло 13%.
[N11-Производительность в разгоне]
По каким-то причинам AMD начала на программном уровне в BIOS блокировать разгон своих карт, чтобы пользователи не могли с помощью специализированных утилит превысить установленные значения. Такое поведение было замечено нами на Radeon HD 5450 и 5570. И, если для первой оверклокинг, скорее всего, не был бы панацеей, лимит в 700 МГц по ядру для Juniper ограничивает потенциал карты в руках умелого пользователя. Да и неизвестно, как себя повел бы себя графический процессор Radeon 5570, работая, скажем, на 800 МГц. Ведь при 40 нм технологическом процессе производства такие цифры должны быть с легкостью достижимы.
К сожалению, тестируя 5830, мы столкнулись с похожей проблемой. С помощью AMD Overdrive частоту чипа удалось поднять лишь на 100 МГц. Чуть больше возможностей было предоставлено по памяти — 300 МГц видятся нам приятной прибавкой. Такое сбалансированное сочетание частот при разгоне позволило пусть ненамного, но улучшить показатели платы. Хотя, конечно, если бы отсутствовали перестраховочные барьеры в BIOS, можно было бы добиться большего.
Разогнанный Radeon HD 5830 смог догнать GeForce GTX 285 в Company of Heroes, увеличив фреймрейт в среднем на 12% до 56 кадров в секунду. В S.T.A.L.K.E.R. можно было наблюдать 17% рост производительности, что позволило HD 5830 даже перегнать 5850.
[N12-Энергопотребление, температурный режим]
Что касается энергопотребления, то Radeon HD 5830 потреблял на 6% меньше энергии, чем HD 4890, и сравнился с 4870 под нагрузкой. В целом это позволяет назвать плату достаточно энергоэффективной. Тем не менее, прямое сравнение с 5850 Cypress LE проигрывает — хотя новинка и медленнее, из-за более высоких частот аппетит у карты на 13% выше.
Как мы уже упоминали, попавший на тестирование образец HD 5830 схож с Radeon 5870 не только по дизайну печатной платы, но и по примененной системе охлаждения. Поэтому сюрпризом схожие показатели двух карт не стали. Фактически, рабочие температуры обеих карт с учетом погрешности в измерениях равны. Эффективность собственных СО производителей для Radeon HD 5830 будет разниться от модели к модели.
[N13-Финальные слова и выводы]
Наконец-то можно говорить о том, что с выпуском Radeon HD 5830 AMD вновь обратила внимание на сегмент рынка высокопроизводительных графических карт. Потребовалось время для того, чтобы подготовить и провести анонсы плат всех ценовых категорий. И, хотя важность выпуска всего спектра решений для бизнеса компании нельзя недооценивать, вряд ли Radeon HD 5570 или 5670 являются по-настоящему интересными предложениями, если говорить об играх. Для определенных категорий покупателей и их производительности в 3D будет достаточно с избытком, но забывать о более требовательных геймерах, готовых потратить на мощную видеокарту больше денег, также не стоит.
С выпуском Radeon HD 5830 мы получили интересную карту, ценник на которую установлен чуть выше уровня массовых видеокарт, таких как Radeon HD 5700 серии, зато и производительность её находится на уровне быстрейших одночиповых решений NVIDIA.
Хотя выпуск GeForce GTX 285, анонсированной примерно год назад, был свернут, все еще есть в наличии карты на основе GT200b. Известно, что продающийся за ту же цену 5870 намного производительнее GTX 285, и обладает при этом большими мультимедийными возможностями.
Radeon HD 5830, который, как показало сегодняшнее тестирование, сопоставим с флагманом NVIDIA, будет продаваться примерно 1.5 раза дешевле. До анонса своей новой архитектуры NV просто нечего противопоставить новинке AMD — особого смысла в покупке GeForce GTX 275 и GTX 260 сейчас нет.
Пожалуй, единственным вопросом относительно Cypress LE, который может возникнуть у покупателей этой однозначно удачной карты, будет цена. Если AMD сдержит обещание, и 5830 будет хотя бы на $50 дешевле 5850, такая покупка будет оправдана — 20% прирост в цене будет соответствовать 19% росту производительности (усредненная цифра по результатам 11 игровых тестов). Если же реальность окажется иной, появится повод задуматься.
Говоря о ценности Radeon HD 5830, как видеокарты в целом, хочется отметить, насколько удачно она справилась со своей задачей по устранению серьезного промежутка в производительности между HD 5850 и 5770. Cypress LE является как хорошей заменой RV790 из прошлого поколения, так и качественной альтернативой HD 5850 для пользователей, желающих немного сэкономить.
В качестве сухого остатка можно сказать, что Radeon HD 5830 — это еще один интересный представитель семейства HD 5800, предлагающий high-end производительность по доступной цене.
Дополнительным плюсом в копилку карты может стать и то, что в продаже появится множество нереференсных версий. Ведь, в отличие от HD 5850, AMD с самого начала предлагает производителям возможность приобретения самих чипов GPU, а не готовых референсных продуктов, на которые остается лишь наклеить стикеры вендеров и положить в фирменную упаковку.
|
Подождите...
