Вступление    С увеличением сложности графических процессоров росли не только их вычислительные мощности, но и расширялись возможности. Так, в шестом поколении видеокарт NVIDIA GeForce появилась первая версия технологии SLI, позволявшей одновременно использовать более одного графического адаптера в системе для ускорения рендеринга. Не медлила и ATI, разрабатывая свою вариацию организации многочиповых конфигураций Crossfire. С течением времени эти сложные технологии совершенствовались, менялись принципы их работы, уходили первоначальные ограничения. Будучи первоначально предназначенными исключительно для high-end конфигураций, они пробирались и в более дешевые ценовые сегменты. Росла важность скорости работы не только одиночных карт, но и связок CF/SLI. Что и говорить — основной стратегией по разработке флагманских решений графического подразделения AMD стало объединение на одной плате двух GPU, на которых основывались карты среднего уровня.    Но, как нетрудно догадаться, разработки ведущих компаний конкурировали между собой, и никакой речи о совместном использовании решений разных брендов не шло. Дело было как в технической стороне вопроса (ведь построение тандемов даже из GPU одного уровня производительности — задача непростая, что уж говорить об объединения разных архитектур), так и в юридической. Казалось бы, мысль об одновременной совместной работе различных графических ускорителей для рендеринга 3D, останется без практической реализации. До тех пор, пока впервые не заговорили о компании Lucidlogix, разработчике чипов семейства Hydra.    Инженеры Lucidlogix решили бросить вызов устоявшимся принципам построения конфигураций multi-GPU, применив в своей разработке совершенно иной подход распределения нагрузки, не зависящий от количества графических процессоров в системе, фирменного ПО вендоров или игровых профилей. Был создан аппаратный коммутатор, который перехватывал команды OpenGL/DirectX, посылал эти инструкции на выполнение разным процессорам, учитывая производительность подключенных графических карт, а затем, объединяя полученные результаты, выдавал на видеовыход основной платы. В таком случае неважно, какой скоростью и принципом работы обладает каждая из подключенных карт — можно создавать связки не только из GPU разной производительностью, но и от разных производителей.    Естественно, столь простой "на бумаге", этот принцип потребовал много месяцев разработки, оптимизации и реализации "в железе". Первоначальный вариант Hydra 100, производившийся по 130 нм технологическому процессу еще в 2008 году, хотя и показал принципиальную работоспособность задумки, даже не пошел в серию. Потребовалось еще более полутора лет для окончательной доводки продукта Lucidlogix с усовершенствованием архитектуры, смены поколений и техпроцесса (теперь кристалл изготовлен в соответствии с 65 нм нормами, а сама "Гидра" относится к 200 серии) и появления первых реальных продуктов на рынке. Таких, например, как рассматриваемая нами сегодня MSI Big Bang Fuzion.    Естественно, в первую очередь изделие MSI будет нас интересовать как одна из первых материнских плат с Hydra 200 на борту, а не как системная плата для подробного обзора. Как это ни удивительно звучит, но Big Bang Fuzion является довольно типичным представителем high-end плат на чипсете P55. Исключительно высококачественные компоненты, реализация всех возможностей чипсета плюс дополнительные контроллеры, довольно удачный дизайн печатной платы с учетом великого множества размещенных элементов. Особого внимания достойны оверклокерские способности платы с развитыми возможностями аппаратного мониторинга и качественный аудио-кодек Quantum Wave. Тем не менее, чего-то особенного, недоступного у конкурентов, MSI не предлагает.    Необходимо отметить, что эта материнская плата не поддерживает технологию SLI. В сочетании с неспособностью Hydra (очевидно, только по лицензионным соображениям) работать с одинаковыми видеокартами NVIDIA (скажем, пара GTX 285), заставить трудиться пару таких плат на BB Fuzion невозможно. Заметим, что с Crossfire данных ограничений нет (видимо, здесь стоит благодарить возможности интегрированного в Lynnfield контроллера PCIe). Так что для любителей Scalable Link Interface лучше подойдет MSI Big Bang Trinergy, в которой вместо Hydra 200 установлен nForce 200. Fuzion же будет лучшим выбором для экспериментаторов, желающих объединить GPU разных производителей/рабочими частотами, или же использовать Crossfire от AMD.    Следует также понимать, что, хотя Hydra 200 обладает сложной архитектурой и широкими возможностями, этот чип способен исключительно сбалансировать нагрузку на графические процессоры в реальном времени. Причем только нагрузку по трехмерному рендерингу: Hydra не поможет вам запустить PhysX на Radeon HD 5870 и не добавит поддержки 11 версии API Microsoft для GT200. В силу особенностей реализации поддержки WDDM использовать Hydra можно только в Windows 7 и Vista, так как в XP WDDM не соответствует предъявляемым требованиям. К тому же, функционирование Hydra обеспечивается исключительно в игровых приложениях OpenGL последних версий и DirectX 9/10, речи о 10.1/11 не идет.    На данный момент существует три версии чипа Hydra 200: LT22102, LT24102 и LT22114. Единственное отличие между ними состоит в количестве обслуживаемых PCI-Express 2.0 линий. Простейший чип общается с PCI-Express контроллером чипсета/CPU по интерфейсу x8, и имеет два x8 линка для связи с GPU. Средняя модель подключается к контроллеру уже по x16 и имеет пару фиксированных x16 линий для видеокарт. Старший же чип обладает схожей с LT22102 конфигурацией, но линии связи с GPU у него конфигурируемы и могут быть использованы как в режиме 4 x8, так и в 1 x16, 2 x8 или 2 x16. Интересно, что чип сам определяет количество подключенных карт, нет необходимости вручную выставлять какие-то настройки, менять положение джамперов и т.д.    Соответственно своим возможностям, чипы разнятся и по стоимости. Так, самый продвинутый и дорогой LT24102 оценивается производителем в $72, что сильно увеличивает конечную стоимость материнской платы. Именно такой чип используется в MSI BB Fuzion. Самая дешевая Hydra 200 отгружается в оптовых партиях по цене $36 и может быть использована не только в наиболее дорогих high-end решениях. TDP коммутатора составляет всего 6 Вт.

Источник: www.pcper.com

подписаться   |   обсудить в ВК   |   

1   2   3 следующая >>