Подождите...Каталог
Предварительные замечанияСреди многообразия представленных CPU мы выделили несколько модельных пар, образованных конкурирующими решениями. Прежде всего, речь идёт об Intel Core i3-530 стоимостью $113 и AMD Athlon II X4 635 стоимостью $119. При сравнении результатов для этих CPU по уровню производительности, потребляемой мощности и потенциалу разгона следует быть особенно внимательным, так как разница в полученных результатах может быть минимальна. Обычно в состав тестового набора мы не включаем CPU уровня AMD Athlon II X2 255 стоимостью всего $74, но в этот раз было сделано исключение, причём в качестве объекта тестирования был выбран также его прямой конкурент от Intel – основанный на ядре Penryn (семейство продуктов Core 2 Duo) CPU Intel Pentium E6500 с тактовой частотой 2,93 ГГц, частотой шины 1066 МГц и 2 МБ кэшем второго уровня. AMD Athlon II X2 255 имеет схожие характеристики: частота работы ядра 3,1 ГГц, объём кэша второго уровня 2 МБ. Для обеих моделей тепловой пакет заявлен на уровне 65 Вт. Несмотря на то, что эти CPU очень похожи, с точки зрения архитектуры представители семейства Penryn обеспечивают в среднем несколько более высокую производительность, поэтому пока трудно делать точные прогнозы относительно того, кто окажется победителем. Было бы хорошо, если бы среди испытуемых моделей присутствовал также CPU Intel Pentium G6950 – прямой конкурент AMD Athlon II X3 440. Его полное тестирование мы постараемся провести в следующий раз. Предварительные комментарииРанее уже говорилось о том, что симулирование процессора Intel Core i3-540 было достигнуто понижением частоты CPU Intel Core i5-661 до уровня 2,8 ГГц, при этом частота «неядерной» части осталась без изменений. С учётом того, что частоты Uncore-блока в Intel Core i5-661 и Intel Core i3-540 отличаются (2,4 ГГц и 2,13 ГГц соответственно), в результате симулирования был достигнут несколько более высокий уровень производительности 661-й модели в связи с более высоким значением частоты кэш-памяти L3. Впрочем, небольшой разницей в скорости кэша L3 в данном случае можно пренебречь, так как кэш L3 в процессорах Lynnfield и так работает очень быстро. Также понижением рабочей частоты процессора Core i7-975 Extreme удалось симулировать CPU Intel Core i7-960. Здесь никаких особых проблем не возникло, поскольку CPU на ядре Bloomfield обеспечивают в этом отношении лучшие возможности контроля. Для того чтобы обеспечить работу процессора с памятью на частоте 1333 МГц, Uncore-часть была тактована на повышенное значение 2,66 ГГц. Как обычно, результаты тестов на энергопотребление для симулированных CPU не приводятся. Для большинства тестов использовался режим питания «сбалансированный» (Balanced), подразумевающий включение энергосберегающих функций SpeedStep и Cool'n'Quiet (раньше эти функции задействовались только в тестах на энергопотребление). Тестирование показало, что включение SpeedStep и Cool'n'Quiet не влияет негативно на производительность современных CPU. Это особенно актуально с учётом того, что в большинстве случаев современные компьютерные системы используют эти режимы. Единственным случаем, когда функции энергосбережения были отключены, стало измерение задержки кэш-памяти; в остальных ситуациях их отключение не имело смысла. [N6-Методика тестирования] Для обеспечения чистоты эксперимента и получения объективных данных были приняты все необходимые меры. Проход каждого теста осуществлялся как минимум три раза с последующим усреднением полученных данных. Конфигурация тестовых стендов:
Общие элементы всех тестовых стендов:
Мы выражаем благодарность компаниям Asus, Corsair, Gigabyte, OCZ и Western Digital за помощь в комплектации тестовых стендов. Также благодарим компании Intel и AMD за предоставленные образцы процессоров. Параметры рабочего стола Windows: разрешение 1600 x 1200, глубина цвета 32 бита, частота обновления экрана 85 Гц, вертикальная синхронизация отключена. Тестовое ПО:
Для оценки мощности, потребляемой системой на протяжении определённого промежутка времени, использовался анализатор Extech 380803. Замеры производились в точке подключения системы к питающей сети. Таким образом, полученные результаты отражают данные по энергопотреблению системы в целом, в том числе процессора, материнской платы, подсистемы памяти, графической подсистемы, жёстких дисков (питание монитора осуществлялось по отдельной линии). Замеры производились на предмет определения потребляемой мощности в течение установленного промежутка времени, когда выполнялся тест по многопоточному рендерингу 3D-сцены из тестового пакета Cinebench. Для большей наглядности результаты представлены на трёх графиках с разбивкой на группы в зависимости от типа сокета. Материнская плата ASUS на чипсете H57 имеет энергопотребление несколько выше того уровня, который мы бы хотели видеть, поэтому тестирование процессоров Intel Core i5-530 и Intel Core i5-661 было решено проводить с использованием системной платы на базе чипсета P55.    Далее мы приводим данные, характеризующие различные аспекты энергопотребления. Первыми представлены результаты тестирования системы в состоянии покоя. Замеры производились в конце тестового периода, когда рендеринг сцены был уже завершён.  Интересно, что системные конфигурации на базе четырёхъядерников Phenom II демонстрируют показатели на уровне Intel Core 2 Quad Q6600. Отсюда можно заключить, что по уровню потребления энергии в состоянии покоя продукты AMD отстают от конкурирующих решений на два поколения. К счастью, с новыми представителями семейства Athlon II на ядре Propus и Regor ситуация несколько улучшилась: например, система на базе AMD Athlon II X2 255 расходует всего лишь на 7 Вт больше по сравнению с конфигурацией на основе Intel Pentium E6500. Следующая диаграмма содержит средневзвешенные результаты тестирования на пиковое потребление мощности, характеризующие работу системы при рендеринге 3D-сцены в течение 10 секунд в промежутке между 15-й и 25-й секундами.  Более полное представление о характеристиках энергетической эффективности позволяет получить тест измерения суммарной энергии, потребляемой системой в течение установленного промежутка времени, который охватывает период непосредственного выполнения тестового рендеринга и период нахождения системы в покое. Единица измерения Ватт-секунда (Джоуль).  В приведённой ниже диаграмме представлены результаты оценки количества энергии, потребляемой системой непосредственно в режиме тестовой нагрузки. Для каждой конфигурации была принята своя продолжительность тестового периода, так как скорость выполнения задания различна для всех моделей CPU. Полученные данные характеризуют не только энергоэффективность процессоров, но и производительность: в общем случае, чем быстрее выполняется задание, тем меньше расходуется энергии.  Продукты Intel характеризуются высокой производительностью в сочетании с относительно низким энергопотреблением. Первые строчки в рейтинге заняли супермощные Intel Core i7-975 и Intel Core i7-920 на ядре Bloomfield, при этом сравнительно высокие значения пикового энергопотребления для них компенсируются высокой скоростью работы. То же относится и к процессорам AMD Phenom II в сравнении с CPU AMD Athlon II. [N8-Тестирование подсистемы памяти] Тестированию производительности процессоров предшествует тестирование подсистемы памяти. Поскольку данные тесты относятся к категории синтетических, они дают лишь приблизительное представление о работе памяти. Первый график получился «скученным», поэтому результаты были оформлены в виде представительной выборки в соответствии с разными типами архитектур.  Intel Pentium P4 670 предсказуемо оказался «в хвосте» из-за меньшей пропускной способности кэш-памяти и всего лишь одного вычислительного ядра. Обратите внимание, что в диапазоне размера блока от 128 КВ до 1 МБ результаты модели Intel с индексом E8600 в два раза выше показателей четвёртого Пентиума. В случае с крупными блоками различия между тестируемыми CPU становятся минимальными. На следующей диаграмме представлены результаты «потокового» теста памяти Stream Memory Bandwidth.   BorderlandsФантастический шутер от первого лица Borderlands с элементами ролевой игры, созданный на основе графического движка Unreal Engine от компании Epic Games, включает в себя тест производительности. Применялись настройки видео самого высокого качества с различными разрешениями экрана. Минимальные разрешения лучше всего демонстрируют различия в производительности процессоров, поэтому внимание следует обратить в первую очередь именно на эти результаты. В высоких разрешениях начинают сказываться ограничения графической подсистемы, представленной видеокартой GeForce GTX 260.     Intel Core i3-530 несколько опережает своего основного конкурента AMD Athlon II X4 635, хотя средний FPS последнего, равный 52, позволяет обеспечить вполне достойный уровень играбельности. В данном случае не стоит придавать особого значения минимальному FPS: во-первых, для всех представленных моделей процессоров он находится в пределах одного диапазона; во-вторых, здесь скорость работы CPU, по-видимому, не оказывает решающего влияния на значение минимального FPS. Существует мнение, согласно которому практически любой относительно современный десктопный CPU сможет обеспечить приемлемый уровень игрового процесса для большинства современных игр. Это точка зрения имеет право на существование по той причине, что многие игры разрабатываются также и для игровых консолей, которые оснащаются не самыми мощными процессорами. Среди всех образцов только Pentium 4 670 не смог «потянуть» современную игру. Вместе с тем относительно старый Intel Core 2 Quad Q6600 испытание игровым бенчмарком прошёл успешно. Ещё несколько слов о тесте. Во-первых, наличие более двух вычислительных ядер, по-видимому, никак не влияет на производительность в Borderlands: двухъядерник Intel Core 2 Duo E8600 обошёл четырёхъядерный CPU Intel Core 2 Quad Q9400, а все представители Athlon II показали приблизительно одинаковые FPS. Во-вторых, процессоры Phenom II, в отличие от своих собратьев из семейства Athlon II, продемонстрировали более высокие результаты благодаря кэшу L3. Colin McRae: DiRT 2Colin McRae: DIRT 2 – популярная гоночная игра с захватывающим динамичным сюжетом – имеет собственный тест производительности. В ходе тестирования использовались высокие настройки качества и сглаживание с мультисэмплингом 4X.     Call of Duty: Modern Warfare 2Подсчёт FPS в бенчмарке Call of Duty: Modern Warfare 2 производился с помощью утилиты FRAPS. Замеры проводились в условиях пятикратного повтора игровой сессии продолжительностью одна минута для каждого из тестируемых CPU с последующим усреднением результатов. Также приводятся результаты измерения FPS, полученные в ходе одиночной репрезентативной игровой сессии и сгруппированные в соответствии с типом процессорного разъёма. Использовались следующие настройки: разрешение 1024x768, антиалиасинг (сглаживание) отключён, качество видео высокое.       Left 4 Dead 2Тестирование в Left 4 Dead 2 представляет собой воспроизведение пользовательской демо-записи с параметром timedemo, с максимальными настройками видео, анизотропной фильтрацией 16X, антиалиасингом 4X и включённой функцией поддержки многопоточного режима.     Основные конкуренты - Intel Core i3-530 и AMD Athlon II X4 635 – идут на равных; оба CPU расположились в центре турнирной таблицы, хотя попали они сюда разными путями. Судя по всему, наибольшее влияние на производительность в Left 4 Dead 2 оказывают размер кэш-памяти и частота процессора. Верхние строчки оккупировали исключительно «тяжеловесы» - четырёхъядерники с большим объёмом кэша. Тест Source Engine Particle SimulationВ ходе недавнего визита в один из офисов компании Valve Software – разработчика всемирно известной серии игр Half-Life – мы узнали, что компания ведёт активную работу по оптимизации своего графического движка Source для обеспечения поддержки многопоточных вычислений. Специалисты Valve Software любезно согласились передать нашей тестовой лаборатории набор бенчмарков, демонстрирующих преимущества многопоточной обработки данных. В настоящее время в компьютерной графике для представления трёхмерных объектов, не имеющих чётких пространственных границ, широко применяется так называемая система частиц, симулирующая дым, пар, огонь и другие эффекты, при этом реализм и степень полноты отображения объектов определяются вычислительными возможностями системы. В тесте используются механизмы системы частиц игрового движка Source, позволяющего распределять обработку данных между несколькими ядрами.   Тест производительности MS Office Интернет-браузер Firefox Одновременная работа с Firefox и Windows Media Encoder 7-Zip: операции архивирования (compression) и разархивирования (decompression)  WinZip: операции архивирования TrueCryptПо просьбам наших читателей в состав тестового пакета была включёна программа TrueCrypt для создания виртуальных зашифрованных дисков. Использовалась специальная тестовая утилита в составе TrueCrypt с настройками размера буфера 50 МБ. Поско |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Источник: TechReport