Подождите...Каталог
Лучше подходит для USB 3.0?Не слишком распространена информация о том, что обозначенные в Intel P55/H55/H57 PCIe 2.0 x1 линии способны обеспечить пропускную способность на уровне лишь в 250 Мб/с (PCIe 1.1) в каждом направлении. Хотя в общем 500 Мб/с и могут быть достигнуты, это возможно лишь при одновременной записи в 250 Мб/с и 250 Мб/с чтении.  Это может быть полезно в следующей ситуации. На данный момент ни у AMD, ни у Intel нет решений со встроенным контроллером USB 3.0, поэтому производители материнских плат для реализации третьей версии популярного интерфейса вынуждены пользоваться сторонними контроллерами, такими как NEC PCIe-USB 3.0. Чипсет AMD предлагает вдвое большую ширину шины для подобных мостов, что должно благоприятно сказаться на скорости работы с внешними подключаемыми устройствами. Хотя на сегодня данное преимущество виртуально (попросту не существует USB периферии, которая могла бы превзойти скорости PCIe 1.1), подход AMD уже сегодня гарантирует отсутствие потенциально узких мест в будущем. Ведь уже в конце 2010 – начале 2011 года ожидается выход ONFI 2.0 NAND SSD, для которых скорость чтения в 300 Мб/с не будет чем-то экстраординарным.  К радости многих оверклокеров, этого оказалось недостаточно. Так, инженеры ASUS нашли возможность разблокировки ядер даже без доступа к ACC. На материнских платах компании предусмотрено три способа магического превращения дешевых процессоров в более дорогие:
Южный мост AMD последнего поколения в состоянии обеспечить производительность в 72-93% от Intel ICH, находящегося в PCH H55. Возможно, такая разница не будет иметь место при подключении сравнительно медленных жестких дисков, но в случае с максимально производительными SSD превосходство Intel очевидно. Чтобы подтвердить на практике показания IOmeter, мы скопировали 2.4 Гб x264 видеофайл с загрузочного Intel X25-M G2 160 Гб на тестовый OCZ, и на системе AMD эта операция действительно заняла больше времени. Хотя определенное улучшение относительно SB750, используемого в 790GX/FX, и наблюдается. В прошлом поколении ЮМ AMD скорость работы была еще ниже, особенно это касалось записи. К сожалению, отключение AHCI и работа в Native IDE чипсету так же не слишком помогли — Intel все равно был быстрее. Зато была замечена интересная закономерность — при отключении C1E и Cool’n’Quiet производительность несколько увеличивалась, хотя и недостаточно для конкуренции на равных с Intel:
Естественно, отключение важных энергосберегающих функций вряд ли можно назвать подходящим решением проблемы, но такое поведение дает надежду на возможные улучшения с обновлением BIOS. Менее скоростные SSD не испытывали схожих проблем. Например, такими оказались результаты основанного на контроллере Indilinx Barefoot твердотельного накопителя Mushkin:
Похоже, что падения производительности наблюдаются в двух случаях: при одновременном выполнении многочисленных операций IOPS (например, случайной записи 4 Кб блоков на OCZ Vertex LE), и при необходимости высокой пропускной способности (например, 2 Мб последовательное чтение на OCZ Vertex LE). Если рассматривать 890GX как чипсет, направленный на массового потребителя, контроллер SATA нельзя назвать проблемным. Его недостатки вряд ли проявятся в реальности при работе с популярными моделями HDD и не самыми быстрыми SSD. К тому же 890GX при дисковых операциях даже быстрее 790GX. Тем не менее, если в паре с SB850 будет работать высокопроизводительный SSD, вас может ждать некоторое разочарование. [N17-Встроенная сеть Gigabit Ethernet] Известно, что хотя в SB850 появился встроенный гигабитный сетевой адаптер, производители решили использовать дополнительные контроллеры. На доступных сейчас платах ASUS и Gigabyte задействован чип Realtek RTL8111. Такое поведение не является необычным, на подавляющем большинстве материнских плат, скажем, на базе P55, встроенная сеть также не задействована.
Как и ожидалось, скорость приближается к заявленному гигабиту в секунду, что типично для современных решений. [N18-Заключение] На данном этапе говорить о 890GX попросту нечего. С отсутствием каких-либо улучшений в графической производительности, старым технологическим процессом производства и привычными возможностями по работе с аудио и видео, все внимание сосредотачивается на новом южном мосте SB850.  Тогда как хотелось бы видеть в новом чипсете AMD встроенную поддержку USB 3.0, компания решила лишь предоставить достаточную пропускную способность для реализации потенциала внешних контроллеров. Это преимущество пока что сложно реализовать на практике, но задел на будущее не может не радовать. Похоже, что, готовя 890GX к выходу на рынок, в AMD решили приложить минимально-возможное количество усилий. Это вполне объяснимо, так как на данный момент все ресурсы компании отданы важнейшему проекту LIano. Именно он должен принести столь ожидаемое скачкообразное увеличение графической производительности встроенных решений. Смысла же в серьезной модификации имеющихся решений компания не увидела, ведь и в существующем виде 890GX остается современным чипсетом, сопоставимым по возможности и производительности с системной логикой Intel. |
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Источник: www.anandtech.com/
