Dragon Age Origins
Похожая история наблюдается и в Dragon Age. Если рассматривать старший Core i5 661, то он обладает большей скоростью, чем "новинка" AMD. С менее мощными i3 и i5 890GX состязаются на равных. Видно, что выбранный нами младший двуядерный Athlon X2, работая на штатной частоте, несколько ограничивает возможности HD 4290.
[N7-Dawn of War II]
Все Core i5 демонстрируют примерно одинаковую с 890GX производительность. С переходом к более дешевому процессору AMD отрыв увеличивается (не в пользу последнего). Говоря о Core i3, здесь все зависит от конкретной модели CPU. Если в паре с HD 4290 будет работать четырехядерный ЦП, то в целом победит связка AMD. Если ограничиться недорогим двуядерным процессором, преимущество перейдет на сторону Intel.
Сам факт полноценной конкуренции на равных даже с некоторым общим превосходством Intel удивителен, и говорит о том, что компания смогла достичь больших успехов в этой рыночной нише графических ускорителей. Ведь еще недавно встроенная графика AMD была недосягаема для серии GMA, а ATI имело смысл сравнить только с NVIDIA. Времена меняются.
[N8-Call of Duty: Modern Warfare 2]
А вот в последней игре Infinity Ward фортуна повернулась к AMD — результаты 890GX оказались на 35% лучше Intel.
[N9-BioShock 2]
Играть в BioShock 2 не слишком комфортно ни на одной из платформ, даже с минимальными установками качества. Дополнительные $60 за пусть даже и медленную, но полноценную внешнюю графическую карту, способны полностью изменить ощущения от игры. Формально Core i5 661 с небольшим отрывом от связки 890GX + Phenom II X4 965 оказывается победителем, прочие процессоры линеек i3/i5 сравнимы с набором 890GX + Athlon II.
[N10-World of Warcraft]
Графические настройки игры пришлось понизить практически до минимального уровня, чтобы получить достаточное количество кадров в секунду на тестируемых IGP. Но это не помогло Intel захватить первенство в WoW — уверенная победа досталась AMD, причем вне зависимости от используемого ЦП.
[N11-H.A.W.X.]
В последней игре нашего тестового марафона AMD вновь смогла доказать, что даже без каких-либо обновлений HD 4290 соответствует современному уровню интегрированных графических ускорителей.
В общем и целом, в Intel значительно подняли уровень встроенной графики, что, однако, не помогло избежать поражений в паре важных бенчмарков. Но это ни в коей мере не умоляет достоинств Intel HD Graphics. Данный IGP находится в одной лиге с 890GX (чего AMD можно было бы легко избежать, увеличив производительность встроенной графики с переходом от 790GX), хотя когда решение от Intel проигрывает, отставание довольно-таки заметно.
Также 890GX имеет преимущество в виде отлаженных драйверов, доставшихся от старших представителей линейки Radeon. Так как AMD все же намного больше внимания уделяет графике, чем Intel, постоянные тестирования и оптимизации гарантируют отсутствие существенных проблем совместимости HD 4290 с разнообразными играми.
А вот если сравнивать любые из интегрированных решений даже с базовыми внешними видеокартами, прогресс незначителен. Как и ранее, простейшие полноценные GPU примерно вдвое быстрее встроенной графики. Безусловно, определенный набор приложений работоспособен и на 890GX, и на HD Graphics, но, чтобы насладиться графическими красотами современных игр, требуются более серьезные ускорители.
[N12-Энергопотребление]
К сожалению, проведенное нами сравнение энергопотребления систем не соответствует идеальным условиям. Используемая материнская плата с H55 является micro-ATX решением без дополнительных контроллеров и с урезанной подсистемой питания CPU. В тоже время, 890GX представлен полноразмерной ATX платой, которая запросто может накинуть лишние 10 Вт+ относительно mATX форм-фактора.
Если бы использовались системные платы одного класса, при проигрывании x264 вряд ли результаты Intel и AMD различались бы настолько, насколько они различаются с нашими конфигурациями. В состоянии покоя Athlon II X2 255 и система с H55 также должны быть приблизительно равны. Единственная ситуация, в которой у AMD вне зависимости от внешних факторов нет шансов, это работа под нагрузкой в 3D.
[N13-Поддержка двойной графики]
Чипсет AMD 890GX поддерживает два слота PCIe x8, что позволяет использовать внешние видеокарты в CrossFire, но у пользователей имеется еще один интересный вариант построения системы с двойной графикой. Если установить в ПК на базе 890GX совместимый Radeon HD, то в Battleforge, BioShock, Company of Heroes, H.A.W.X., World in Conflict и 3DMark Vantage встроенное графическое ядро будет работать в тандеме с GPU на шине PCI-Express.
К сожалению, даже с таким ограниченным набором приложений, заставить реально работать данную технологию на тестовом стенде не получилось. По словам AMD, в будущих версиях драйверов имеющиеся недостатки устранят, а список совместимости расширят.
Стоит отметить, что как таковое использование интегрированного графического ядра для увеличения общей производительности системы в 3D оправдано только до определенного момента. С 40 SP Radeon HD 4290 может добавить 50% к общему числу ядер 5450, но уже для 5670 890GX способен предложить лишь теоретический 10% прирост, который в реальности из-за частот и программных сложностей будет даже меньше.
Так что оправданным можно признать лишь создание комбинации уровня 890GX + 5450 (или прочих карт схожего уровня).
[N14-Лучше подходит для USB 3.0?]
Не слишком распространена информация о том, что обозначенные в Intel P55/H55/H57 PCIe 2.0 x1 линии способны обеспечить пропускную способность на уровне лишь в 250 Мб/с (PCIe 1.1) в каждом направлении. Хотя в общем 500 Мб/с и могут быть достигнуты, это возможно лишь при одновременной записи в 250 Мб/с и 250 Мб/с чтении.
Чипсет AMD же поддерживает пропускную способность PCIe x1 слотов на уровне 500 Мб/с в обе стороны.
Это может быть полезно в следующей ситуации. На данный момент ни у AMD, ни у Intel нет решений со встроенным контроллером USB 3.0, поэтому производители материнских плат для реализации третьей версии популярного интерфейса вынуждены пользоваться сторонними контроллерами, такими как NEC PCIe-USB 3.0. Чипсет AMD предлагает вдвое большую ширину шины для подобных мостов, что должно благоприятно сказаться на скорости работы с внешними подключаемыми устройствами.
Хотя на сегодня данное преимущество виртуально (попросту не существует USB периферии, которая могла бы превзойти скорости PCIe 1.1), подход AMD уже сегодня гарантирует отсутствие потенциально узких мест в будущем. Ведь уже в конце 2010 – начале 2011 года ожидается выход ONFI 2.0 NAND SSD, для которых скорость чтения в 300 Мб/с не будет чем-то экстраординарным.
В нашем распоряжении не оказалось быстрых внешних SSD с интерфейсом USB 3.0, поэтому зафиксированные скорости соответствуют скорее пределу для используемого жесткого диска Western Digital, нежели для самого интерфейса Universal Serial Bus.
[N15-Попрощаемся с AAC, поприветствуем ASUS]
Один момент, о котором AMD предпочла умолчать на официальной презентации нового чипсета, — отказ от технологии Advanced Clock Calibration (ACC). Изначально предполагалось, что ACC позволит достичь более высоких тактовых частот при разгоне процессоров линейки Phenom, но затем производители материнских плат начали использовать ее для предоставления пользователям неофициальной возможности разблокировки ядер на Phenom II X2, X3 и Athlon II X3. Естественно, AMD такое положение дел не понравилось, и ACC было решено убрать.
К радости многих оверклокеров, этого оказалось недостаточно. Так, инженеры ASUS нашли возможность разблокировки ядер даже без доступа к ACC. На материнских платах компании предусмотрено три способа магического превращения дешевых процессоров в более дорогие:
- Аппаратным переключателем
|
На снимок не попал соседний переключатель, но по надписи со стрелкой легко понять, где он находится
|
- Удерживанием клавиши "4" при прохождении POST
- Простой активацией в BIOS
На данный момент среди компаний, которые предлагают такую функциональность для 890GX можно назвать только ASUS и ASRock. В будущем возможно появление схожих предложений и от прочих вендоров.
[N16-Тестирование SATA контроллера SB850]
Найти подходящий для тестирования 6 Гбит/с SATA накопитель оказалось невозможным, поэтому был выбран драйв, который в состоянии выжать все из интерфейса SATAII — OCZ Vertex LE. К сожалению, несмотря на существенную переработку контроллера дисковой подсистемы, 890GX досталась болезнь своего предшественника — низкая производительность при работе в AHCI режиме:
|
IOmeter
|
2 Мб последовательное чтение
|
2 Мб Последовательная запись
|
4 Кб случайное чтение
|
4 Кб случайная запись
|
|
AMD 890GX
|
248 Мб/с
|
217.5 Мб/с
|
38.4 Мб/с
|
130.1 Мб/с
|
|
AMD 790GX
|
247.8 Мб/с
|
213 Мб/с
|
37.6 Мб/с
|
119.5 Мб/с
|
|
Intel H55
|
264.9 Мб/с
|
247.7 Мб/с
|
48.6 Мб/с
|
180 Мб/с
|
Южный мост AMD последнего поколения в состоянии обеспечить производительность в 72-93% от Intel ICH, находящегося в PCH H55. Возможно, такая разница не будет иметь место при подключении сравнительно медленных жестких дисков, но в случае с максимально производительными SSD превосходство Intel очевидно. Чтобы подтвердить на практике показания IOmeter, мы скопировали 2.4 Гб x264 видеофайл с загрузочного Intel X25-M G2 160 Гб на тестовый OCZ, и на системе AMD эта операция действительно заняла больше времени. Хотя определенное улучшение относительно SB750, используемого в 790GX/FX, и наблюдается. В прошлом поколении ЮМ AMD скорость работы была еще ниже, особенно это касалось записи.
К сожалению, отключение AHCI и работа в Native IDE чипсету так же не слишком помогли — Intel все равно был быстрее. Зато была замечена интересная закономерность — при отключении C1E и Cool’n’Quiet производительность несколько увеличивалась, хотя и недостаточно для конкуренции на равных с Intel:
|
IOmeter
|
2 Мб последовательное чтение
|
2 Мб Последовательная запись
|
4 Кб случайное чтение
|
4 Кб случайная запись
|
|
AMD 890GX
|
248 Мб/с
|
217.5 Мб/с
|
38.4 Мб/с
|
130.1 Мб/с
|
|
AMD 890GX (C1E/C'n'Q выключены)
|
256.4 Мб/с
|
234.8 Мб/с
|
42.3 Мб/с
|
135.3 Мб/с
|
|
Intel H55
|
264.9 Мб/с
|
247.7 Мб/с
|
48.6 Мб/с
|
180 Мб/с
|
Естественно, отключение важных энергосберегающих функций вряд ли можно назвать подходящим решением проблемы, но такое поведение дает надежду на возможные улучшения с обновлением BIOS.
Менее скоростные SSD не испытывали схожих проблем. Например, такими оказались результаты основанного на контроллере Indilinx Barefoot твердотельного накопителя Mushkin:
|
IOmeter
|
2 Мб последовательное чтение
|
2 Мб Последовательная запись
|
4 Кб случайное чтение
|
4 Кб случайная запись
|
|
AMD 890GX
|
229.6 Мб/с
|
166.5 Мб/с
|
35.7 Мб/с
|
13.4 Мб/с
|
|
AMD 790GX
|
229.7 Мб/с
|
166.5 Мб/с
|
Источник: www.anandtech.com/
подписаться | обсудить в ВК |
|
Подождите...
